Геннадій Балашов, Полина Кудієвська



бет15/19
Дата12.06.2016
өлшемі6.73 Mb.
#129131
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19

Хорошая метафора как раз и служит для того, чтобы, отклю­чив у человека сознательную обработку информации, сделать ему нужное внушение. По сути хороший оратор - это хороший гипно­тизер.

  • Э-э-э, простите, перебью... Геннадий Викторович, вы сами-то слы­шите, что говорите? Ну ладно с убойной фразой, пускай это не вранье, а просто рекламный слоган. Но сейчас вы сами сказали, что учите, как ма­нипулировать сознанием людей.

  • Ну и..? - невозмутимо спросил Балашов.

  • Ну и это неправильно, нечестно, негуманно!

  • Почему? - его безмятежному спокойствию можно было позавидо­вать.

  • Потому что манипуляция - это использование другого человека в своих интересах без учета его выгоды. Это безнравственно.

  • Полина, ты считаешь юмориста Михаила Задорнова аморальным типом, добившимся успеха и славы благодаря манипулированию людь­ми?

Я отрицательно мотнула головой:

  • Это талантливый и умный человек. Он добился признания своими умениями и знаниями. Но причем здесь...

Балашов не дал договорить:

  • А, между тем, Задорнов, выступая перед публикой, использует при­емы манипулирования сознанием (впрочем, как и все известные арти­сты, политики, общественные деятели). И ничего плохого и аморального в этом нет. Задорнов всегда выступает с музыкальным фоном, размахивает папкой с бумагами и постоянно делает внушения слушателям, на­пример, призывая их не смеяться. А так как частичку «не» наше бессознательное не воспринимает, он фактически внушает зрителям смех. Задорнов владеет приемами ораторского мастерства и умеет подавать информацию так, чтобы несколько тысяч человек внимательно слушали его на протяжении двух (а то и более) часов.

Если речь идет о бизнес-предложении, в объяснении убойного Предложения должна быть фраза не только «потому что», но и «вам вы­годно это сделать». Она тоже магически действует на людей. Схема объяснения, как я уже сказал, строится на постоянных повторах пред­ложения: «это выгодно» - повтор идеи, «вам выгодно, потому что...» - повтор убойной фразы другими словами, «все скоро будут это делать» - повтор предложения.

Большое искусство - проникать в царство бессознательного, уметь связывать настоящее, прошлое и будущее. Вот фраза Наполеона, произ­несенная перед его армией в Египте возле пирамид: «Солдаты, тысяче­летия смотрят на вас с высоты этих пирамид!» Указано: кому (солдаты), погружение в прошлое (тысячелетия смотрят), привязка к месту (пира­миды). После этого простое внушение «Вперед!», и не страшно умирать за императора.

После убойной фразы всегда должна быть наготове схема, которая начинается словами «вам выгодно», объяснение этого предложения со словами «потому что» и «вам необходимо это сделать».

А по поводу моральности: эта простая схема всегда использовалась человечеством в хороших и плохих целях, порядочными людьми и не­годяями, диктаторами и настоящими лидерами народов. Она работает всегда. Это как оружие. В руках хорошего человека это - средство защи­ты, в руках плохого - средство нападения..



.

Глава 4 8

Ко мне приехал Розеноаум!



«Что будет стоить тысяча слов, когда важна будет крепость руки?»

Виктор Цой

Курс лекций по ораторскому искусству был окончен, а впереди ма­ячили еще два с половиной месяца ударной работы над книгой. Мате­риал постепенно накапливался, но не хватало историй из жизни Бала­шова, чтобы его образ постепенно становился в глазах читателей все более реальным и понятными.

«Спроси, как он в 90-х с рэкетом справлялся, - посоветовали мне друзья. - Ведь когда Балашов «поднялся», бандитизм цвел буйным цве­том. Он наверняка с ним сталкивался и, может, даже «ходил под кем-то» в свое время». Представляю себе: скандалист и авантюрист Балашов в малиновом пиджаке - вылитый новый русский, «трет» с бритыми чере­пушками в спортивках и кожаных куртках. Интересная зарисовка полу­чится... Шеф согласился рассказать о своем прошлом:

- Сталкивался ли я с рэкетом? Конечно, да. Но киношные истории о войнах и баталиях 90-х сильно преувеличены. Был один случай, мне по­мог рэкет...

***


Шли веселые 90-е. В городе, конечно, существовал рэкет, и разгово­ры о нем усиливались день ото дня то предпринимателями, то прессой, где иногда сообщалось, что кого-то из бизнесменов обложили данью. Крупных рэкетиров и бандитов обыватели знали по газетным заметкам и сюжетам новостей либо по кличкам, либо по фамилиям. Это были па­цаны, еще вчера игравшие с нами в футбол на общих школьных дворах. Просто одни из нас пошли в бизнес, другие - в крышевание, третьи - в охранники, а некоторые на госслужбу. Время такое было...

Открыв универмаг в переходе, я начал задумываться о личной без­опасности. С рэкетом пока не сталкивался, но все эти слухи, разговоры о криминале заставляли делать определенные шаги. Так у меня появил­ся собственный начальник безопасности предприятия - из отсидевших милиционеров, только что освободившийся. Он принимал на работу дневных и ночных охранников, а через некоторое время я попросил его найти мне личного телохранителя.

Он-то и выбрал мне очень крепкого вида мужчину, который в сво­бодное от работы время усиленно занимался боевыми искусствами. С телохранителем я проходил месяца четыре в полной уверенности, что он в любую минуту заслонит меня от нападения, спасет мой бизнес, а если потребуется, то и мою жизнь. Беспрестанное присутствие накачан­ного, хмурого человека за моей спиной придавало мне уверенности.

И вот однажды, сидя в своем новом офисе возле универмага «Мо­сква» часов в 7 вечера, мы с моим заместителем отмечали за бутылкой коньяка какую-то очередную сделку. Телохранитель был на улице, об­щался с охраной городка. И тут раздается звонок. Директор моего ком­мерческого магазина, который находился в центре города, дрожащим голосом и со слезами сообщила мне, что на них наехали...

Бросив трубку, мы с замом выскочили на улицу, я позвал телохрани­теля, и мы втроем как можно быстрее прибыли к месту событий. Наша машина подкатила прямо ко входу в магазин. Две мрачные, черные ма­шины с тонированными стеклами, не предвещая ничего хорошего, сто­яли тут же, на обочине. Оставляя и зама и телохранителя позади себя, я влетел в магазин и во втором зале увидел четверых крепких ребят в спортивной одежде, которые держали в руках наш товар. Главный из них что-то напряженно говорил директору, лицо которой было покры­то красными пятнами, какие бывают от сильного скандала или нервно­го перенапряжения.

Прислонившись спиной к косяку двери, я достаточно громко спро­сил: «Что вы делаете на моем объекте?» Заметив меня, вся компания пе­реглянулась. За моей спиной уже появился телохранитель. Я уверенно повторил: «Что вы делаете на моем объекте?» Главный сказал, что у них возникло недоразумение с директором. «Мы хотели выбрать товар, а она сказала, что магазин закрывается, и начала нас выгонять».

В третий раз почти бессмысленно повторил: «Что вы делаете на моем объекте?» Судя по всему, выражение моего лица не предвещало ничего хорошего. Вся компания рэкетиров как-то стушевалась, никакого ожив­ленного спора и тем более разборок не последовало. Главный еще раз попытался объяснить, что это не наезд, что директор магазина просто не умеет держать себя в руках. Из его рассказа следовало, что не они, а скорее она на них наехала, пытаясь выгнать из магазина, в результа­те чего и возник конфликт. От нервов и страха соображалось туго, и я опять задал все тот же вопрос: «Что вы делаете на моем объекте?» Мой телохранитель стоял сзади, внушая мне уверенность, и не выказывал никаких переживаний.

В конце концов, немного успокоившись, я понял, что хотел мне объ­яснить главный рэкетир, и сказал, что они могут мерить товар, сколь­ко им будет угодно, но пусть не забывают, что магазин нужно закрывать на ночь и сдавать под охрану. Уладив мнимый конфликт, все вместе мы вышли на темный проспект к нашим машинам.

Главный доверительно наклонился ко мне и, указывая глазами на те­лохранителя, спросил: «А этот что у тебя делает?» Я гордо ответил, что это мой личный бодигард. Он взял меня под руку и отвел в сторону: «Вообще-то он сумасшедший. Его все наши знают, он свихнулся на ка­рате и абсолютно недееспособен». Я сделал вид, что благодарен ему за совет, но в не поверил в то, что он сказал. Мы пожали друг другу руки и мирно разъехались в разные стороны.

Чуть позже я начал замечать за своим телохранителем странности. Однажды без уведомления он не вышел на работу, а когда появился, объяснил отсутствие тем, что к нему приехал Розенбаум. На мой вопрос, что же они делали вместе с Розенбаумом, бодигард ответил, что они всю ночь пели песни... Не вышел он на работу и на следующий день, сказав, что Розенбаум неожиданно к нему вернулся.

Я вызвал начальника охраны: «Можно как-то проверить, был у него Ро­зенбаум или нет?» По справкам, которые тот навел, информация не под­твердилась. Телохранитель оказался действительно помешанным, жи­вущим в мире своих фантазий. С тех пор я телохранителей на работу не беру. Я сделал простой вывод: лучший охранник - ты сам и твои мозги.

Интуитивно я поступил правильно, потому что в дальнейшем мно­гие предприниматели пострадали не от рэкета, а от собственной охра­ны - милиции, с которой дружили, чиновников, которым носили взятки, или от своего неправильного образа жизни. По сути бандиты появля­ются тогда, когда предприниматель, чувствуя себя уязвимым, сам идет к преступникам, чтобы расправиться со своим конкурентом, наехать на

партнера... Вот тогда он и превращается в чей-то корм.

***


- Веселая история, Геннадий Викторович. Но если серьезно, были ли у вас настоящие стычки с «братвой»?

  • Всякое бывало в то сумасшедшее время. Самыми главными банди- ыми Днепропетровска в то время были высокопоставленные милицио- неры и Лазаренко. Возможно, мне просто повезло не иметь серьезных проблем с бандитами, возможно, мой бизнес был по каким-то причи­нам им не настолько интересен, чтобы всеми возможными средствами его отнимать... Но факт остается фактом: сегодня у меня офис в центре страны и я ни от кого финансово не завишу... А почему ты спросила меня про рэкет, Полина?

Настороженная мысль пронеслась в голове: «Вопрос с подвохом?»

  • Потому что, честно говоря, ни мне, ни моим знакомым не верится, что в 90-е вас никто не крышевал. Тогда же все схвачено было...

  • Да, так же считали и многие мои знакомые, которые даже не пы­тались подсуетиться, чтобы обеспечить своим детям будущее. Пони­маешь, всесильные бандиты, вездесущий рэкет, злобная милиция, ре­шение вопросов через постель, сильное мужское плечо рядом, блат, кумовство, наследство - это все мифы, придуманные людьми, что­бы ничего не делать. Какая великолепная отговорка - «все схвачено»! А если все схвачено, то нет смысла шевелиться и напрягаться, верно? Закончил свою речь он уже на патетике:

- Я не говорю про веру в себя. Себе-то как раз нужно верить меньше всего, потому что голос разума часто заглушается плохи­ми советчиками: жалостью к себе, гордыней, завистью... Я верю в возможность добиться успеха во что бы то ни стало, если идти к своей цели с твердым намерением ее достичь.

Глава 49

Прокурор Огнев



И

все-таки. Предположим, с рэкетом предпринимателю Балашо­ву повезло, но неужели у вас в 90-е, в то бурное время, не воз­никало серьезных проблем с бизнесом?

Шеф воскликнул:

- Были, да еще какие! Как и всем остальным предпринимателям, в ту пору приходилось решать неразрешимые задачи.

***


Простых решений в бизнесе, да и в жизни не бывает. Мы всегда стал­киваемся с теми, кто нам завидует, вредит или ворует - рядовыми граж­данами, чиновниками, депутатами... Главным вредителем в 90-е была сама государственная машина, пропитанная большевизмом, несущая на себе тяжелое бремя коммунистического прошлого и ненависть к чу­жому богатству.

Когда в 1988 году я открыл кооператив (налог тогда был 3%, и толь­ко через три года должен был подняться до 10%), не будучи знакомым ни с какими махинациями в сфере бизнеса, мы просто принимали вещи для кооператива, делали 10%-ную наценку на товар, с которого и пла­тили налог. Все шло хорошо в течение почти трех лет. Папки в бухгалте­рии накапливались, товарооборот рос, отчеты становились все более громоздкими. Дела хорошо шли и у остальных советских кооператоров, и к 1990 году кооперативов в Советском Союзе расплодилось неверо­ятно много: люди у нас все-таки предприимчивые. И все было бы хоро­шо, если бы некий Артем Тарасов по-честному не заплатил партийный взнос...

Артем Тарасов, московский кооператор, загрузив эшелон металло­лома, куда попала и военная техника, отправил все это за рубеж. Он по­лучил огромную по тем временам официальную оплату на счет коопе­ратива и, оплатив все налоги, решил быть честным и по отношению к родной КПСС. Артем Тарасов был членом единственной партии в СССР - Коммунистической Партии Советского Союза.

Как честный человек он пришел и заплатил партийный взнос. При средней зарплате в стране 200 рублей Тарасов заплатил партийных взносов на несколько десятков тысяч рублей.

Что тут началось в стране! Выступления возмущенных партийных вождей, угрозы исключить Тарасова из партии, возмущение по поводу несметных сокровищ, которые зарабатывают кооперативы... Верхов­ный Совет СССР тут же выпустил закон о запрете кооперативной дея­тельности в стране, связанной со скупкой товаров у государства. Но это еще полбеды. Для ограничения доходов кооперативов приняли закон о том, что налог повышается с 3% до 60%, причем налог нужно уплатить задним числом - с первого дня работы кооператива! В общем, началась политика государственного удушения кооперативной деятельности.

Вот тогда-то я и столкнулся с могуществом и беспощадностью госу­дарственной машины. Закон принят, его надо выполнять. Бухгалтер жа­лостливо посмотрела на меня и после недолгих расчетов сказала, что мы не только должны будем заплатить все, что у нас есть, но и доложить своих тысяч эдак 50. Однокомнатная квартира, которая у меня тогда была, стоила примерно 10 тысяч...

В ту ночь я не сомкнул глаз. Мало того, что мой бизнес закрывали, так я еще и должен отдать государству все, что у меня есть, только по­тому, что доходы кооператоров стали вдруг неугодными кому-то навер­ху! Лежа на кровати, я с тоской смотрел на люстру и понимал, что мне придется отдать квартиру. В голове промелькнула вполне серьезная мысль: «А не повеситься ли мне на этой люстре?» Невыплата нового на­лога означает конфискацию имущества и арест - хищение в особо круп­ных размерах каралось 15 годами лишения свободы, а особо крупный размер составлял примерно от 10 тысяч. В общем, было по-настоящему страшно. Проведя целый день, как в кошмарном сне, вечером я сел в поезд и поехал в Киев.

Столицу я тогда не знал и, выйдя из поезда, попросил таксиста отвезти меня к Кабинету Министров. Он привез меня на незнакомую улицу с пом­пезными, громоздкими зданиями госучреждений. Куда идти, непонятно. Везде охрана. Я спросил, где приемная Верховной Рады. Мне показали дорогу к небольшому особнячку недалеко от Национального банка.

В приемной никого не было, секретарь сказал, что меня сейчас при­мут. Я зашел в просторный кабинет, посередине которого стоял широ­кий стол, за ним сидел маленький человечек. Пятиметровые потолки, огромные дубовые двери госучреждения подчеркивали важность мо­мента. Не успел я сделать и двух шагов, как маленький человечек вдруг закричал, тыкая на меня пальцем: «Вы танками торгуете!» Я недоумен­но оглянулся, возле меня никого не было, танками я не торговал, в луч­шем случае - кофтами и свитерами. Он повторил: «Вы разворовываете страну и танками торгуете!» Я попытался оправдаться, негромко сказав: «Вообще-то я по вопросу кооператива. Мы танками не торгуем». Чинов­ник продолжал выходить из себя, заявил, что всех нас надо закрыть, что мы разворовываем страну. Тогда уже вышел из себя я. Сказалось нерв­ное напряжение, в котором я пребывал последние несколько суток. Не помню, что именно я ему сказал, но моя речь на него подействовала. После того как он пригласил меня присесть, я стал объяснять, что мы не воруем, а работаем, а нас незаконно закрывают. Ведь исполкомы по­лучили указания закрывать не все кооперативы, а только те из них, ко­торые связаны с госзакупкой. Тон маленького человека смягчился, и он почему-то начал мне жаловаться на свою жизнь (на дворе была пере­стройка), объяснять, что перекосы есть везде, но помочь мне он ничем не сможет. Он посоветовал мне написать жалобу и прислать ее в Вер­ховный Совет УССР. Так я ни с чем и уехал...

Потом еще ругался в председателем райсовета, начальником отде­ла регистрации... Через время вышло объяснение, по которому коопе­ративы, не связанные с госзакупкой, не закрывали. Но легче от этого не стало, ведь 60%-ный налог фактически лишал возможности работать.



Надо сказать, что тогда уже начали регистрироваться малые пред­приятия с налогообложением в 20%. В течение двух или трех месяцев я создал свое, но вопрос, что делать со старым кооперативом и дурацким 60%-ным неуплаченным налогом, оставался открытым. В поисках выхо­да я побрел к одному из своих знакомых - старых цеховиков. Он посо­ветовал мне своего знакомого адвоката. Адвокат принимал в одной из общих юридических консультаций города.Это был седой мужчина лет 50 с грустным лицом эдакого мудрого Ио­сифа. Он спокойно выслушал жалобы 28-летнего отчаявшегося коопера­тора (то есть меня) и, задумчиво глядя куда-то в угол, сказал: «Вам надо к прокурору Огневу». У меня похолодело внутри: «Почему к прокурору?» Он опят глубокомысленно посмотрел на меня. «Молодой человек, вам надо к прокурору Огневу», - повторил он с расстановкой. Я смотрел на него в недоумении. «Вы понимаете? К Огневу. К прокурору», - продол­жал он монотонно говорить. «К какому прокурору?» «К Огневу». Адвокат достал из ящика стола спичечный коробок и зажег спичку. «Вот, - говорит, - прокурор Огнев, познакомьтесь». «Сжечь?!» - прошептал я. «Я вам этого не советовал. Но прокурор Огнев - это единственный, кто вам может Помочь»... С таким удовольствием гонорар я не платил никогда. 25 ру­блей перекочевали из моего кошелька на стол мудрого Иосифа.

Вышел я из юридической консультации окрыленный и счастли­вый. Вечером, когда уже стемнело, в подворотне возле мусорника мы с моим замом доставали из багажника все документы и отчеты коопе­ратива на прием к прокурору Огневу. Чиркнула спичка, и языки пламе­ни принялись поглощать результаты трехлетней работы моего дети­ща - кооператива «Союз». Документы предприятия хоть и горели плохо, и их постоянно приходилось ворошить палкой, но сгорали они дотла, не оставляя следа налоговых отчетов, накладных товаров, ведомостей об оплате труда и расходных ордеров. Прокурор Огнев знал свое дело. Он стирал с лица земли кооператив «Союз». В ритуальном пламени, ве­село потрескивая, сгорала моя трехлетняя честная коммерческая дея­тельность. Я был абсолютно свободен от налоговых обязательств перед чудовищем - государственной машиной.Товары были переоформлены на новое предприятие.

Государству после этого я больше не верил.

Намного позже я узнал, что по всему Советскому Союзу в то время прокурор Огнев уничтожил огромное количество бумаг почти во всех населенных пунктах нашей необъятной родины. А через некоторое время прокурор Огнев проник и в саму КПСС, где сгорали документы советских вождей и ведомости об уплате членских взносов, в том чис­ле и кооператора, из-за которого все это началось. Артем Тарасов осел в Лондоне. Он стал одним из тех предпринимателей, которые способ­ствовали уничтожению монстра по имени СССР.

Кстати, та поездка в Киев оказалась не бесплодной. Мысль о том, что не боги горшки обжигают, помогла мне. Через несколько лет я стал де­путатом. И в парламенте всегда выступал за отмену налогов на террито­рии Украины...


Глава 50

Время «Ч» - 28



Д

а уж, ну и времечко было... Хорошо все-таки, что 90-е - уже прой­денный этап. Бандюков меньше стало, жизнь как-то устаканилась. У людей, окончивших аспирантуру (да и просто получивших высшее об­разование), есть все шансы применить свои знания в работе и получить за это деньги. Продавать на рынки идут не от безысходности, а по соб­ственному желанию. Короче, рай, а не жизнь...

  • Скоро они вернутся.

Видя мое замешательство, шеф сделал свою мысль с его точки зре­ния более понятной:

  • Не бандюки, а 90-е, - сказал и вперил взгляд в регулировщика уличного движения за окном. Я переспросила:

  • В Украине скоро опять наступят 90-е?

Балашов, не отводя взгляда от гипнотических движений работника ГАИ, кивнул. Ничего объяснять, по-видимому, он не собирался.

  • Я так и знала, что этот «Великий переход» 2012 года сделает дыру в пространственно-временном континууме...

Никакой реакции. Регулировщик поглотил все внимание Балашова.

  • Геннадий Викторович, о чем вообще речь?

  • Это связано с циклами развития человека и общества. Звучит, как фантастика, но если проанализировать, то можно обнаружить интерес­ные вещи. Вот тебе сколько лет?

-Ну, 26...

  • Полина, у тебя в запасе два года, чтобы найти свою дорогу в жиз­ни-до 28 лет.

  • А потом что?

  • А потом... - Балашов сделал неопределенный жест руками. - А по­том все...

  • Ладно, оставим мою личную судьбу. Причем здесь 90-е?

  • Вообще-то это тема довольно сложная, но я объясню тебе как мож­но проще, на примере моды.

Вот смотри, какой получается замкнутый круг. Мода разжигает жела­ния, она создает жаждущих потребителей. В ответ на запрос общества появляются новые товары и производители. Новые технологии произ­водства, технические новинки, купля-продажа приводят к изменениям в экономических отношениях. Те на следующем этапе приводят к смене политических лидеров. И вновь вся схема повторяется. Удивительная повторяемость моды через каждые 28 лет связана с циклом развития отдельной личности и общества в целом.

28 лет - это время, за которое человек проходит путь от младенца до взрослого человека, самостоятельного члена общества. И за это вре­мя совершает ряд последовательных действий, получая от человече­ства оценку своих способностей, оказываясь либо на волне развития с правильной профессией, либо вне информационного потока. Обычно происходит так: если человек в среднем до 28 лет (возрастной за­зор - от 25 до 30 лет) не соответствует новым потребностям обще­ства, не занял свое место, не понял, чем он должен заниматься в жизни, шансы стать успешным в следующие 28 лет становятся ни­чтожными. Но правил без исключений не бывает.

Первые семь лет жизни человек тратит на то, чтобы научиться пол­зать, ходить, бегать, говорить, освоить азы цивилизации и получить цен­ностные установки от родителей. При этом мальчики в основном полу­чают установки от матерей: кем быть, что делать, а девочки - от отцов: какими быть и как выглядеть. В следующие семь лет дети идут в шко­лу, обучаются общеобразовательным основам, учатся дисциплине и к 14 годам сексуально созревают, преодолев латентный период. Далее на протяжении следующих семи лет получают дополнительное образова­ние, профессию, влюбляются и с 21 года массово внедряются в суще­ствующие общественно-политические отношения того места, где они находятся. Молодые люди превращаются в отцов и матерей, бизнесме­нов, ученых, работников, делают карьеру. И так уж получается, что к 28 годам жизнь, общество, семья, как правило, ставят им оценку. 28лет - время «Ч» для личности и человечества.


  • Откуда вы взяли эту странную закономерность, если она вообще существует?

  • Насколько она работает в действительности, можешь понаблюдать сама. Эта закономерность обозначилась в ходе эволюционного разви­тия. Средняя продолжительность жизни первобытных людей была не выше 28 лет. Затем, уже в процессе развития цивилизации, хорошее пи­тание, стремление человечества к комфорту, творчеству, а также гене­тическая предрасположенность к увеличению продолжительности жизни позволили людям жить вдвое дольше - до 56 лет.



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет