Глава условия, особенности и состояние оопт

Просветительский:

Эколого-просветительская деятельность заповедника на базе музея (визит-центра) в г. Кологриве и эколого-просветительского центра в заказнике «Сумароковский» позволит создать условия для развития познавательного туризма, повышения числа посетителей заповедника и заказника, будет способствовать формированию позитивного отношения к государственному заповеднику «Кологривский лес» и к его природоохранной деятельности в регионе. При создании соответствующей инфраструктуры заповедник может внести достойный вклад в развитие экологического и познавательного туризма на районном и областном уровне.

Баскин Л.М.: В д. Аксентьево заповедник строит visiting center, который расположен всего в 400 м от трассы Париж – Пекин. Следовало бы отметить это как еще один эколого=просветительский центр, мб по числу потенциальных посетителей и болееважный для заповедника (может приносить доход). Здесь тоже необходимо создать музей и небольшой зоопарк.

Немчинова А.В.: В рамках деятельности центра устойчивого лесоуправления и лесной сертификации заповедник проводит просветительские лекции и семинары для работников лесной отрасли о способах неистощительного ведения лесного хозяйства, о необходимости долговременного планирования лесохозяйственной деятельности, о значении сохранения лесного разнообразия во время рубок и на другие темы, формирует общественное мнение по вопросам лесного хозяйства и заготовительной деятельности в регионе, организует общественный контроль.

Организация и функционирование заповедника связаны с созданием новых рабочих мест, что особенно значимо для региона с достаточно высоким уровнем безработицы и низким уровнем доходов населения.

Заповедник может внести существенный вклад в развитие туризма в регионе и связанной с ним инфраструктуры, в том числе стимулируя развитие местных промыслов и мелкого предпринимательства. Данная деятельность неразрывно сопряжена с вовлечением местных жителей в сферу обслуживания посетителей заповедника. Наиболее распространенные пути данного направления социально-экономической интеграции – это развитие платных услуг посетителям (проживание, питание, услуги проводников, торговое обслуживание и др.) и производство товаров для реализации им (экологически чистые продукты питания, сувениры, изделия народных промыслов и т.д.). Не следует недооценивать и значение налоговых отчислений, поступающих в результате вышеупомянутой деятельности в региональные и муниципальные бюджеты.

Деятельность заповедника, особенно в сфере создания условий для развития туризма, должна содействовать привлечению в регион дополнительных инвестиций, в том числе иностранных.

Немчинова А.В.: Включение в свою деятельность развитие сертификационного процесса в регионе позволит заповеднику фиксировать на сертифицированных ряд косвенных экономических выгод от: минимизации ресурсных потерь в ходе лесозаготовок, ориентации лесной отрасли на долговременное устойчивое лесопользование, стабилизации социально-экономического положения лесных поселков.

1.4. Негативные воздействия и угрозы

Браконьерство

Территория заповедника является достаточно крупным для Костромской области лесным комплексом, имеющим высокое биологическое разнообразие и высокой плотностью разных видов охотничьих животных, которые иногда становятся объектами незаконной охоты. Заповедные реки богаты рыбой.

На природные комплексы и объекты заповедника отрицательно влияет нахождение на его территории любых лиц, независимо от их ведомственной принадлежности. Поэтому деятельность научных работников, патрулирование госинспекторов, обустройство научных стационаров, экскурсии на отдельных участках, кострища, рубки и пр. являются для обитателей заповедника как минимум серьезным фактором беспокойства. В связи с этим нахождение и любая деятельность на территории заповедника должны быть обоснованы, максимально ограничены и строго регламентированы, а на отдельных участках в определенные периоды могут строго запрещаться (зоны и периоды покоя).

Баскин Л.М.: Этот параграф звучит слишком строго. Известно, что пуризм в заповедном деле часто приносит отрицательные результаты. Сейчас неизвестны виды зверей и птиц, которые являются настоящими антропофобами, так что появление людей вело бы к их исчезновению. По опыту всех заповедников рутинное пребывание людей (туристов, научных работников, охраны) воспринимается зверями и птицами равнодушно и не вносит в их жизнь особенных изменений. Наоборот, массовый туризм способен сделать работу заповедника весьма важным фактором сохранения природы.

Баскин Л.М.: Надо лишь подчеркнуть, что развитие экотуризма требует вложения средств. Туристы должны платить за то, что их ведут по благоустроенным тропам. Туристов должны сопровождать сотрудники заповедника.

В данном конкретном случае главная опасность – это лесные пожары. Тут дирекция должна быть непоколебима и запрещать туризм и научную работу как только опасность лесных пожаров возникает.

комментарий Немчиновой А.В.:

Важно здесь определиться в какой зоне возможен массовый! туризм. Возможно, что для животного мира даже многолюдные экскурсии – не источник беспокойства, но очень не хотелось бы, чтобы сорная растительность на обуви любителей природы привносилась в коренные массивы.
На территории заповедника сохранилась сеть заброшенных лесовозных дорог, а также насыпь от старой (ныне разобранной) узкоколейной дороги. На сегодняшний день все эти дороги являются практически единственно возможным путем проникновения в заповедник, как для сотрудников заповедника, так и для браконьеров. Поэтому для предотвращения несанкционированного проникновения на заповедную территорию на каждой из дорог целесообразно установить посты наблюдений в виде кордонов, проходных избушек или различных современных средств обнаружения (видеокамер, фотоловушек, инфракрасных датчиков и др.) на территории охранной зоны в непосредственной близости от границ заповедника. Допустимо строительство и на территории заповедника, но так же, как и в предыдущем случае, вблизи его границ. В то же время строительство кордонов, проходных избушек или развитие туристической инфраструктуры внутри заповедной территории может оказать отрицательное воздействие на охраняемые комплексы и объекты как прямое (в виде уничтожения среды обитания животных, антропогенное воздействие вследствие строительства и жизнедеятельности людей), так и косвенное (фактор беспокойства, опасность антропогенных пожаров и др.).
Лесные пожары.

Значительный урон природным комплексам заповедника могут нанести лесные пожары. Климатические и природные особенности создают благоприятную обстановку в районе Кологивского участка заповедника – здесь практически не отмечаются грозовые пожары. Мантуровский участок, представленный в основном сосновыми лесами, более пожароопасен.

Усиление антропогенной деятельности, в том числе и формирование инфраструктуры на территории заповедника и его охранной зоны может способствовать увеличению пожарной опасности, усугубив две основные причины возникновения пожаров: неосторожное обращение с огнем и поджоги. Поэтому, как и в предыдущем случае, инфраструктуру рекомендуется выносить за пределы заповедной территории, на максимально возможное расстояние от особо ценных природных комплексов и объектов.
Развитие промышленности

Леса, расположенные на территории охранной зоны Мантуровского участка были зарезервированы для мантуровского ЦБК, который планировалось построить в ближайшие годы. Хорошев А.В.: В ходе разработки настоящего плана не удалось получить информацию, на какой стадии находится разработка проекта ЦБК.

Баскин Л.М.: Мб следует указать, что интересы заповедника доминируют над интересами будущего ЦБК. Заповедник создавался под личным контролем В.В. Путина и, в случае возникновения конфликта с промышленниками, следует апелировать к правительству России.

комментарий Немчиновой А.В.:

Речи об эксплуатации лесов в охранной зоне заповедника на сколько мне известно, не идет, благодаря в частности строгому контролю нач отдела Департамента л\х по КО Дудина В.А. (отвественный человек).

Кроме того наша лаборатория – участник полевых работ по резервированию сырьевой базы для ЦБК от компании ИНДУФОР. Их интересы вне охранных этих участков. Работы пока в 2009-2010 году заморожены.

Немчинова А.В.: Проведены работы по инвентаризации потенциальных лесосырьевых ресурсов Костромской области для ЦБК, на основе космических снимков составлены карты перспективных для лесозаготовок районов и отдельных лесных участков (проводила финская консалтинговая компания Индуфор в 2008 году), в том числе и в Мантуровском районе.

К потенциальным угрозам негативного воздействия на биологическое и ландшафтное разнообразие территории охранной зоны заповедника можно отнести проведение сплошных рубок на территориально сопряженных с ней участках Кологривского лесничества. Рубки проводятся на лесосеках больших площадей (более 5 га) с использованием тяжелой техники, уничтожающей подрост деревьев. Близкое расположение таких лесосек к заповедной территории и ее охранной зоне в бассейнах правых притоков р.Понга может привести к негативным процессам изменения состава и структуры биогеоценозов заповедника и охранной зоны, а также гидрологического режима р.Понга. В охранной зоне и частично на территории северного участка заповедника берут начало рукава крупного притока важнейшей для региона реки Унжа. Реку Понга питают лесные речки: Лондушка, Роюшек и Сеха. В совокупности они определяют гидрологический режим лесных территорий на большей площади заповедника, в том числе и его ядре. Негативное влияние на гидрологический режим р.Понги, являющейся северо-восточной границей заповедника, оказывает большая площадь сплошных рубок 1990-2000-х гг. в бассейнах ее правых притоков. Это проявляется в нарушении распределения стока по сезонам с усилением половодья и снижением меженного уровня в результате сокращения водорегулирующей роли, свойственной спелым лесным массивам. Изменения режима стока оказывают влияние на состояние популяций водных животных и растений в русле Понги. Охранная зона заповедника частично выполняет буферную роль, сглаживает негативные эффекты, возникающие на период преобладания молодняков в бассейнах притоков Понги.

В охранной зоне южного участка заповедника располагаются верховья реки Кастова, выполняющей важные гидрологические функции на территории заповедника. Река Кастова дренирует ландшафты южного участка заповедника и питает воды р. Унжа. На юге охранной зоны берут начало многочисленные притоки р. Пумина – другого крупного притока р. Унжа. В целом, охранная зона здесь охватывает все междуречное пространство и включает наиболее типичные природно-территориальные комплексы представленных в нем ландшафтов.

Регулирование применения способов и сроков рубок лесов в верховьях указанных рек и их бассейнах поддержит их природное функционирование и сохранит в равновесии экологическую обстановку во всем регионе. Требуется организация тесного контакта заповедника с лесоустроительными организациями и Кологривским лесничеством для координации пространственной приуроченности, сроков и интенсивности лесохозяйственных мероприятий и рубок, которые могут оказать косвенное влияние на территорию заповедника.

Глава 2. ПЛАН РАЗВИТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

жүктеу/скачать 1.04 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: