Голубинцев В. О

1 Цит. по: Дофман Я.Г. Лавуазье, М., 1962.С.209-210.

2 Ломоносов М.В. Полн.собр.соч. М.-Л.,1954. Т.3. С.389.

3 См.: Кудрявцев П.С. Курс истории физики. М., 1982.С.141.

1 Ампер, например, открыл тот факт, что металлическая спираль, обтекаемая током, т.е. соленоид, эквивалентна магниту.

2 Цит. по: Кудрявцев П.С. Курс истории физики. М., 1982.С.142.

1 Эйнштейн А., Инфельд Л. Эволюция физики. М., 1965. С.145.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.20. С.304-305.

1 Герцен А.И. Собр.соч.: в 30 томах. Т. YIII. М., 1956. С.114.

1 Там же. Т.III. М., 1954. С.128.

2 Плеханов Г.В. Избран.философ.произв. Т. IY. М., 1958. С.703.

1 Данное письмо, датированное 30 мая 1873г., Маркс показал известному ученому-естествоиспытателю К.Шорлеммеру, который одобрил основные идеи замысла Энгельса.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.20. С.

1 Декарт Р. Избран.произв. М., 1950. С.446.

2 Цит. по: Кедров Б.М. Эволюция понятия материи в естествознании и философии /Вопросы философии, 1975, № 8. С.71.

1 Эйнштейн А., Инфельд Л. Эволюция физики. М., 1965. С.102.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.20.С.570.

2 Там же. С.570.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.20. С.563.

2 Там же. С.632.

3 Там же. С.631.

1 «Мы, несомненно, - писал Энгельс, - «сведем» когда-нибудь экспериментальным путем мышление к молекулярным и химическим движениям в мозгу; но разве этим исчерпывается сущность мышления?…» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.20. С.563).

1 В науке существует понятие многомерного (п - мерного) пространства, которое является результатом некоторого математического обобщения, отражающего не только пространственные, но и другие свойства материальных объектов. В физике, например, к трем пространственным координатам добавляются время и ряд других параметров, связанных с конкретным способом описания объектов (температура, давление и др.).

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.20. С.181.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.20.С.51.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.20.С.42-43.

1 Чернышевский Н.Г. Избран.философ.соч. М., 1950.Т.III. С.191.

2 Там же. С.228.

1 Ломоносов М.В. Избран.философ.произв. М., 1950. С.160.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.21. С.304.

1 Сравнение с солнечной системой было не случайно: диаметр Солнца (1,4?10⁶км) почти во столько раз меньше размеров Солнечной системы (6?10⁹км), во сколько размеры ядер (10^-12) меньше диаметра атома (10^-8см).

1 Бор Н. Атомная физика и человеческое познание. М., 1961. С.100.

1 Цит.: по Парнов Е.И. На перекрестке бесконечностей. М., 1967. С.122.

2 Однако классическая механика Ньютона при этом не исчезла. По сей день она занимает почетное место среди других естественных наук. С ее помощью, например рассчитывается движение искусственных спутников Земли, других космических объектов и т.д. Но трактуется она теперь как частный случай квантовой механики, принимаемый для медленных движений и больших масс объектов макромира.

1 Цит. по: Парнов Е.И. На перекрестке бесконечностей. М., 1967. С.294.

1 Цит. по: Савельев И.В. Курс общей физики, 2-е изд. М., 1982. Т.3. С.65-66.

1 Термин «гилозоизм» был введен Кедвортом в 1678г.

2 Свойство раздражимости присуще уже самым примитивным живым организмом, не имеющим даже зачатков нервной системы.

1 Имеется гипотеза о возможности жизни во Вселенной и на небелковой (например, кремний органической) основе. Но это пока не более, чем гипотеза.

2 Впервые термин «биосфера» был введен в науку в 1875 году австрийским геологом Э.Зюссом.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.3.С.16.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.23.С.521.

1 Чайлд Г. Прогресс и археология. М., 1949. С.56.

2 Семенов С.А. Развитие техники в каменном веке. Л., 1968. С.9.

1 Huges I.D. Ecology in ancient civilization. New York, 1976. Р.148.

2Куражсковский Ю.Н. Грамота рационального природопользования. Ростов н/Д, 1979. С.9.

1 Введение в философию. Учебник. В двух частях. М., 1989. Часть 2. С.188.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.2. С.252.

1 Эту установку на чисто утилитарное отношение к природе хорошо выразил один из героев романа И.С.Тургенева «Отцы и дети». По словам этого героя (Базарова), «природа – не храм, а мастерская, и человек в ней работник».

2 Сен-Марк Ф. Социализация природы. М., 1977. С.35.

3 Один из поэтов – «певцов советской эпохи» - с наивным воодушевлением писал: «По северу гордо шагает, меняет движение рек, высокие горы сдвигает советский простой человек».

1 Гобозов И.А. Введение в философию истории. М., 1999.С.53.

1 При сжигании угля и нефти выделяется двуокись серы (SO₂) и окись азота (NO). Ïîïàäàÿ â àòìîñôåðó, îíè âñòóïàþò в реакцию с водой и кислородом, образуя соответственно серную (Н₂SO₄) и азотную (HNO₃) кислоты. Затем эти вещества вместе с дождем, градом, снегом выпадают на землю.

2 Сен-Марк. Ф. Социализация природы. М., 1977. С.63.

1 Вавилов А.М. Экологические последствия гонки вооружений. М.,1984. С. 58.

1 Короп Е. Деньга на воздух/ Известия, 16 сентября 2000г. С.5.

1 В настоящее время описано порядка 1 миллиона 550 тысяч видов организмов, обитающих на Земле (от бактерий до человека). Однако предположительно на нашей планете их имеется более 11 миллионов.

1 Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. М., 1991. С.23-24.

1 Эдберг Р., Яблоков А. Трудный путь к воскресенью. (Диалог на пороге третьего тысячелетия). М., 1988.С.115.

1 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.Т.6.С.441.

2 Там же. С.442.

3 Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С.192.

3 См.: Грицанов А.А. Органическое общество// Новейший философский словарь. Минск, 1999. С.493.

1 См.: А.П.Лимаренко. Социальная структура// Социологический словарь. Минск. 1991. С.263-265.

1 См.: Крапивенский С.Э. Социальная философия. М.,1998. С.113-150.

1 Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. С.304.

1 См.: Социология. Под ред.проф.В.Н.Лавриненко. М.,1998.С.123-124.

2 Гегель. Философия права// Кант И. , Гегель ГВФ., Шеллинг Ф.В.И. Немецкая классическая философия.Т.1.Москва-Харьков, 2000.С.508-509.

1 Локк Д. Сочинения в 3-х томах. Т.3. М., 1988. С.26.

2 Фихте И.Р. О назначении ученого. М.,1935 С.75.

3 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. т.3, С.44.

4 Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя. Минск, 2000.С.421.

1 См.: Бабосов Е.М., Русецкая В.И. Социальная среда// Социологический словарь.

2 Волков Ю.Г., Поликарнов В.С. Интегральная природа человека: естественнонаучный и гуманитарный аспект. Ростов- на- Дону, 1994. С.74.

1 См.: Маркович Д. Общая социология. Ростов на Дону, 1993. С.151-152.

2 Цит. по: Антология мировой философии. В.4-х т. Т.3. М.,1971. С.280.

1 Гегель. Энциклопедия философских наук. Т.3 философия духа М., 1977. С.327

2 Там же. С.393.

3 Шопенгауер. Мир как воля и представление. Т.1. М., 1900. С.420.

4 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.Т.25. Ч.1. С.386-387.

1 Ст.: Шаповалов В.Ф. Основы философии. От классики к современности. М.,1998.С.522-525.

1 Кемеров В.Е. Культура //Современный философский словарь. Лондон. Франкфурт-на-Майне. Париж. Люксембург. Москва. ^Минск.1998. С.433.

2 См.: Тихонравов Ю.В. Философия. М., 1998. С.209-210.

1 Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998. С.54-55.

1 Цит. по: Антология мировой философии. В четырех томах. Т.2. М., 1970. С.556.

1 Фрейд З. Будущее одной иллюзии. //Сумерки богов. М., 1989. С.105.

1 Лихачев Д.С. Раздумья. М., 1991. С.201.

2 Мамонтов С.П. Основы культурологии. М., 1999. С.124-132.

1 См.: Степин В.С. Культура // Новейший философский словарь. Минск.1999. С.346.

1 Ивин А.А. Философия истории. М., 2000. С.8.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.6. С.442.

1 Бродель Фернан. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XY-XYIIIв.в. М., 1986. Т.1.С.596.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.27. С.403.

1 Маркс показал, что старая общественно-экономическая формация не погибает до тех пор, пока в ее недрах полностью не разовьются такие производительные сил для которых базис этой формации создает достаточный простор. И новая формация не возникает, пока в недрах старого общества не сложатся необходимые для этого условия.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.13.С.7-8.

1 Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М., 1996. С. 15.

2 Там же. С.16.

1 Там же. С.17.

2 Там же. С.16-17.

1 Эйхельберг Г. Человек и техника. М., 1981. С.87.

1 Rostow W.W. The Stages of Economic Growth. A Non-Communist Manifesto. Cambridge, 1960. P.2.

1 ^ Rostow W.W. The Stages of Economic Growth. A Non-Communist Manifesto. Cambridge, 1960. P.133.

1 Giddens A. Aron:Industrial Society. An Introduction to Sociolgy. Fontana Paperbacks in associacion with the Open Universiti Press. 1989. P.281.

2 Magee B. The Democratics Revolution. London, 1964. P.12; 19.

3 Aron R. Lectures on Industrial Society. London, 1968. P.167.

1 Brzezinski Z. Between two ages. Americas role in the Technotronic Era. New York, 1970. P.9-10.

1 Toffler A. The third Wave. New York, 1980. P.25.

1 Toffler A. The third Wave. Ntw York, 1980. Р.26.

1

2 ^ Naisbitt G. Megatrends: Ten New Directions transforming our Lives. New York, 1982. P.13.

3 Naisbitt G. Megatrends: Ten New Directions transforming our Lives. New York, 1982. P.14.

1 Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М., 1973.С.26.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.20. С.524.

2 Цит. По: Кузина С. Никто не попался в SETI, хотя поиски внеземных цивилизаций идут не первый год /Комсомольская правда, 28 октября 1994г. С.22.

3 Концепции современного естествознания. Ростов н/Д, 1999. С.309-310.

1 Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1975. Т.2. С.87.

2 Концепции современного естествознания. Ростов н/Д, 1999. С.311.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.42. С.265.

2 Ермакова Е.Е. Философия. Учебник. М., 1999. С.183-184.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.20. С.102.

2 Бердяев Н.А. Царство духа и царство кесаря. М., 1995. С.302.

1 Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1972.С.188.

1 Не случайно в известном стихотворении В.В. Маяковского, отражавшего настроения того времени, личность низводилась до «нуля». «Единица – вздор, единица – ноль, - писал поэт, - голос ее слабее писка. Кто его услышит? Разве жена – и то, если она не на базаре, а близко».

1 Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. М., 1972. С.141.

1 Цит. по: Психология экстремальных ситуаций. Минск, 2000. С.103.

2 Там же. С.105.

3 Гегель. Энциклопедия философской науки. В 3т. М., 1974-1977. Т.2. С.577-578.

1 Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М., 1988. С.507.

1 Цит. По: История философии. Под ред.В.М.Мапельман и Е.М.Пенькова. М..1997.С.236.

1 Если бы эти клетки расположить в один ряд, то они образовали бы цепочку длиной в 5 тысяч километров.

2 Цит. По: Пенфильд У., Джаспер Г. Эпилепсия и функциональная анатомия головного мозга человека. М., 1958. С.258-259.

3 Черносвитов П. Взрослая болезнь «левизны» в человечестве. «Известия», 7 сентября 2000г. С.7.

1 Там же. С.7.

2 См. Дельгадо Х. Мозг и сознание. М., 1972.

1 Симонов П. Десятилетие мозга. «Правда», 14 августа 1990г. С.3.

2 Павлов И.П. Избран.произв. М., 1949. С.238.

3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.3.С.29.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.20.С.490.

1 Из джунглей – к людям. «За рубежом», 1977, № 47. С.18-19.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.3.С.29.

1 Цит. по: Бассин Ф.В. Проблема бессознательного. (О неосознаваемых формах высшей нервной деятельности). М., 1968. С.201-202.

1 Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени. М., 1994. С.131.

2 Там же. С.132-133.

1 Фромм Э. Адольф Гитлер: клинический случай некрофилии. М., 1992.С.27.

1 Камю А. Мир о Сизифе; Бунтарь. Минск, 1998.С.27.

2 Франк С.Л. Смысл жизни // Вопросы философии. 1990.№6.С.116.

3 См.: Соловьев В.С. Собр.соч. т.26. с.370

1 Толстой Л.Н. Полн.собр.соч.т.26.С.370.

2 Толстой Л.Н. Полн.собр.соч.т.23.С.8.

3 Толстой А.Н. Полн.собр.соч. т.26.С.394.

1 См.: Назарова О.Н. О смысле жизни, его утрате и творении. М., 1989.С.7-20.

1 См.: Сахарова Т.А. От философии существования к структурализму. М., 1974. С.83-85.

2 Зотов А.Ф., Мельвиль Ю.К. Западная философия ХХ века. М., 1998. С.300-301.

1 Сент-Экзюпери А. Сочинения. М., 1964.С.199.

1 Общая теория права и государства. Под редакцией В.В.Лазарева. М., 1999. С.110.

2 Там же. С.120.

3 См.: там же. С.124-126.

1 Нерсесянц В.С. Философия права. М.,1997.С.28.

2 Аристотель. Сочинения в четырех томах.Т.2. М., 1978.С.499, 482.

3 Там же. С.479.

1 Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. Т.1. М., 1971.С.381-382..

2 Гоббс Т. Сочинения в двух томах. Т.2. М., 1991.С.192,247.

3 Гельвеций К.А.Сочинения в двух томах.Т.1.М.,1973.С.344.

4 Гальвеций К.А. Сочинения в двух томах.Т.2. М., 1974. С.195.

1 Там же. С.198.

2 Гегель. Энциклопедия философских наук. Т.3. Философия духа. М.,1977.С.352.

3 Нерсесянц В.С. Философия права. С.31.

1 Цит. по: Древнекитайская философия. Собрание текстов. В двух томах. Т.2.М.,1973.С.139

2 Цит. по: Человек: Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. Древний мир – эпоха Просвещения. М.,1991.С.40.

3 Цит.по: Антология мировой философии. В четырех томах.Т.1.Ч.1. М.,1969.С.105-106.

4 Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т.4. М., 1984.С.379.

1 Цит.по: Антология мировой философии. В четырех томах. Т.1.Ч.1.С.522.

2 Цит.по: Человек: Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии.С.179.

1 Цит.по: Эстетика Ренессанса: Антология. В двух томах.Т.1.М.,1981.С.248.

2 Бэкон Ф. Сочинения в двух томах.Т.1.М.,1971.С.253.

1 Гельвеций К.А. Сочинения в двух томах.Т.2.М.,1974.С.425.

2 Фейербах Л. Избранные философские произведения. В двух томах. Т.II.М., 1955.С.778.

3 Цит.по: Человек: мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. Древний мир – эпоха Просвещения. С.405.

1 Соловьев Вл. Сочинения в двух томах.Т.2.М.,1988.С.306.

2 Лосев А.Ф. Жизнь СПб., 1993.С.42.

1 Спиркин А.Г. Философия. Учебник. М., 1998. С.451.

1 Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. Учебник. М., 1996. С.188.

1 Фейербах Л. Избран. философ. произведения в двух томах. Т.II.М., 1955. С.633.

2 Кроме внешних воздействий, воспринимаемых экстерорецепторами, на нервную систему человека воздействуют процессы, происходящие внутри его организма и воспринимаемые интерорецепторами.На этой основе возникают ощущения, отображающие эти внутренние процессы и называемые проприоцептивными ( переводится как «ощущающий себя»). К ним относятся ощущения равновесия, двигательные ощущения и т.п.

1 Сифоров В.И. Наука об информации /Вестник Академии наук ССР. 1974, № 3. С.13-14.

1 Антонов Г.В. От формальной логики к диалектике (вопросы теории суждения). М.,1974.С.4.

1 Сеченов И.М. Избран. //философские и психологические произведения. М., 1947. С.376.

1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.20.С.542.

1 Мостепаненко М.В. Философия и методы научного познания. Л., 1972. С.134.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.20.С.542-543.

3 Цит. По.:Астафьев В. К. Законы мышления в формальной и диалектической логике. Издательство Львовского университета. 1968.С.6.

1 Мацкевич В.В. Практика// Новейший философский словарь. Минск, 1999. С.542-543.

1 Гегель Г.В.Ф.. Работы разных лет. В двух томах.М., 1971.С.7.

2 Маркс К. и Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956.С.627.

1 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 189

1 Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М., 1996.С.366-370.

1 См.: Нарский И., Ойзерман Т. Истина //Философская энциклопедия. Т.2. М., 1962.С.348.

1 Чернышевский Н.Г. Сочинения в 2т. Т.2. С.501.

1 Гельвеций К.А. Сочинения в 2т. Т.1. С.78.

2 Там же. С.99.

1 Там же.

2 Руссо Ж.Ж. Исповедь. Прогулки одинокого мечтателя. М., 1949. С.614.

1 Кант И. Критика чисто разума. Симферополь, 1998. С.73.

2 Соловьев В.С. Сочинения в 2 т. Т.1. М.,1988. С. 675.

жүктеу/скачать 4.03 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: