Март 1905. Попытка отречения

Здесь без политики и без небольшого предисловия все же не обойтись. 

С лета 1904 года – во время войны! – Николай начинает либеральные реформы. Сентябрь-декабрь 1904 года в России напоминали время «горбачевской перестройки» - гласность, широкая критика в печати бюрократии и чиновников, обсуждение реформ, в том числе выборного представительства, всеобщий подъем и ожидания больших перемен. И это все с подачи самого царя. Естественно, в это время сложилась и антилиберализационная партия из старой аристократии и чинов «тайной полиции», которая решила всеми средствами блокировать реформы. И не случайно – в это же время Япония приняла решение в широком масштабе субсидировать «русскую революцию» - было выделено более миллиона долларов на эти цели. Одновременно с японцами начал активно действовать и американский банкир Якоб Шифф, глава банка «Кун, Лоеб и Ко», уступавшего по объемам своих активов только Моргану[1]. Он же был одним из основателей ФРС США. К России же он испытывал искреннюю ненависть[2], активно помогая Японии во время русско-японской войны 1905 г, за что получил два японских ордена. Его заслуга была не только в организации финансовой блокады России, но и в финансировании закупок оружия через своего родственника Льва Троцкого (Бронштейна) для боевиков Петра (Пинхаса) Моисеевича Рутенберга.  

Японцы же еще в начале 1904 года начинают контакты с лидером «Финляндской партии активного сопротивления» Конни (Конрадом) Циллиакусом (до этого проживавшем в Японии в течение нескольких лет). Он не только с помощью Бориса Савинкова помогает организовывать доставку оружия в Россию, но и выводит на представителей грузинской группировки федералистов-революционеров «Сакартвело» Г.Г. Деканози (Деканозов) и члена масонской ложи и лидера армянской экстремистской организации «Дашнакцутюн» графа И.Лорис-Меликова (российского дипломата в Швеции и Норвегии, племянника министра внутренних дел при Александре III). С помощью которых в 1904 году был разработан план беспорядков на Кавказе.  

Для координации действий с 30 сентября - по 4 октября 1904 года в Париже на конференцию собираются представители тринадцати революционных организаций России. Среди прочих делегатов члены масонских лож Милюков (будущий глава партии кадетов, министр иностранных дел Временного правительства), Н.Чайковский, возглавлявший в Лондоне «Общество друзей русской свободы», граф Гейден из «Императорского Вольного экономического общества». Формулируется общая цель - замена самодержавия республикой. Провозглашается и «любимый» принцип наших революционеров - самоопределения наций. Все без исключения участники конференции признали полезность поражения  России в войне с Японией. 

Но дальше начинаются разногласия – не все готовы поддержать всеобщее равноправное голосование в будущей республике. Конференция начинает разваливаться. Единственный, кто пытается ее сохранить… «король провокаторов» Евно Азеф, стараясь, чтобы конференция закончилась общим согласием. 

После трагедии «кровавого воскресенья» 9 января Николай был вынужден свернуть начатые было реформы, назначить «ястребов» на силовые министерства. Кстати, очень много вранья до сих пор живо и об этих «ястребах». Например, знаменитая фраза министра внутренних дел Д.Ф.Трепова (один из пяти сыновей Ф.Ф.Трепова, на которого покушалась Вера Засулич) – фраза «патронов не жалеть». Осенью 1905 года, когда в Москве начались вооруженные столкновения, Трепов издал по Санкт-Петербургу накануне демонстрации приказ: «Холостыми не стрелять, патронов не жалеть». Он визировал этот приказ (для публикации) у начальника канцелярии Двора Мосолова, и тот сказал: «Вы понимаете, что с завтрашнего дня вас будут звать «генерал патронов не жалеть»?». Трепов ему ответил: «Понимаю. Пусть так зовут, зато завтра в городе не будет крови». И действительно, в Петербурге большой крови не было, а та демонстрация прошла вообще без выстрелов. 

Между тем, перед самым «пиком революции» в конце 1905 года  эсеровская «Революционная Россия» и социал-демократическая «Искра» одновременно…  закрываются в октябре, поскольку 1 октября Николай уже ратифицировал Портсмутский договор… Поэтому зарубежное финансирование революции прекращается, а московские события идут уже по инерции – поскольку сюда оружие уже дошло (кроме «Джона Графтона» были и другие транспорты).  

Прекращение финансирования не может остановить самих революционеров, которые с 1906 по 1908 года начинают волну экспроприаций. Всего боевые группы разных партий совершили более 3000 нападений, экспроприировав суммарно около 7 млн. рублей (по современному курсу приблизительно $210 млн), но революционная волна все равно пошла на убыль. Представьте, сколько денег выделялось спонсорами до конца 1905 года… Собственно, Шифф хвастался, что всего революционерам он выделили 21 млн. долларов ($800 млн на сегодня)[2]. 

Происходит и еще одна «странная транформация» – «с 1906 г. в "тактике" Азефа произошел неожиданный и резкий перелом. Почти все террористические покушения стали неизменно проваливаться, и если некоторые удавались, то только благодаря необыкновенным стечениям обстоятельств, совершенно ускользающим от человеческого предвидения и против которых оказывались бессильными все полицейские ухищрения». 

Позднее Ленин скажет - «Революция 1905 года - это репетиция».  Зато в 1907 году проваливается попытка взорвать в Одессе зафрахтованный германский пароход «Григорий Мерк», на котором, «малороссы, немцы-колонисты, евреи, греки и лица других национальностей» эмигрируют в Соединенные Штаты. Почерк нападавших характерен для профессиональных диверсантов - первая попытка положить вражду между кузенами «Вилли» и «Ники»…  (Нужно отметить, что попытки диверсий вокруг теплохода проходили не единожды). 

Все эти события подвигли Николая принять кардинальное решение, видимо, ставшее центральным в его судьбе. Так в марте 1905 года он принял решение отречься от престола и уйти в монахи, с перспективой стать Патриархом РПЦ. В РПЦ была влиятельная группа сторонников восстановления независимости Церкви от государства и восстановления патриаршества, в которую входили, в частности, митрополиты Петербургский (Антоний Вадковский), Московский, Киевский и другие, а также заместитель обер-прокурора Св.Синода Владимир Карлович Саблер. Они добились приема у Николая. Видимо, встреча была где-то 13 или 24 марта 1905 года. Эта встреча описана в книге С.Нилуса «На берегу Божией реки», когда неожиданно для них Николай с ходу поддержал идею Патриаршества и спросил их, наметили ли они кандидатуру патриарха. Они еще не обсуждали это. Тогда Николай предложил им свою кандидатуру: он отрекается от престола в пользу Цесаревича Алексея, при регентстве Александры Федоровны и своего брата Михаила, уходит в монахи и затем предлагает себя в патриархи. Предложение было настолько неожиданно для синодалов – и каждый из них имел свои планы на этот счет – что они промолчали. Молчание затянулось. Николай оглядел их пристальным негодующим взором, молча поклонился, развернулся и вышел... 

С тех пор между ним и РПЦ пробежала тень. Вот после этого и появился Григорий Распутин. Но это уже отдельная тема. 
 

5. 1907г. Вторая встреча с Луисом Хамоном 

Летом 1907 года Луис Хамон приехал по своим делам в Петербург. Он был знаком еще до этого с министром иностранных дел России Александром Петровичем Извольским, который заказал ему свой гороскоп. В своих воспоминаниях Кайро его полностью не приводит, но пишет, что он предсказал ему уход с поста в 1910 году, новый подъем на 1914-1917гг в связи с новой войной, гораздо более ужасной для всего мира и особенно для России, а после 1917 года – потерю состояния и вообще всего. 

Извольский сообщил об этом предсказании (насчет войны) Николаю. Николай пожелал встретиться с Кайро. Видимо, в начале августа 1907 года Извольский отвез Кайро в Петергоф, к Царю. В упомянутых выше мемуарах Кайро об этой встрече есть много интересных подробностей. Кайро узнал в императоре того самого джентльмена, который посетил его в Лондоне (в Оксфорде) в сентябре 1896 года. Николай беседовал с Кайро наедине несколько часов. Кайро пишет, что он при нем исследовал два гороскопа близких ему людей – и все тот же 1917 год был роковой чертой, за которой было падение, потеря всего и смерть. 

Из воспоминаний Луиса Хамона (Кайро): «Я понял, что он знал, что был обреченным монархом. Но я был поражен тем спокойствием, с которым он выслушал мое заключение. Он просто сказал мне: «Кайро, я глубоко удовлетворен беседой с вами. Я восхищаюсь методами и способом, которым вы достигаете свои заключения»».  

Вероятно, Николай II просил его поставить гороскопы и дать предсказания жене и сыну-наследнику. Но Луис Хамон не пишет точно, что он предсказал им – он обещал Николаю никогда не рассказывать об этом. 
 

Выводы 

Множество документальных свидетельств, воспоминаний близких царской семье людей и свиты, иностранных послов в России подтверждают, что с 1903 года в душе Николая произошел какой-то надлом. Он стал фаталистом, и не раз повторял в критические минуты ответственных решений или тогда, когда что-то угрожало его жизни (как после покушения на него во время Водосвятия 6 января 1905 года), что он склоняется перед волей Божьей, но за себя и свою семью ничего не боится до 1918 года, а лишь молится о судьбе России, и готов принести себя в жертву ради нее... Наверное, всем этим объясняется дальнейшее его так называемое «слабоволие» и само как будто «безропотное отречение» 2 (15) марта 1917 года. Многие современники, близко общавшиеся с царской семьей, отмечали также, что Николай был как бы совершенно равнодушен к разным крупным событиям, как внутренним, так и международным, даже неожиданным для всех окружающих… Вероятно, это спокойствие также можно объяснить, исходя из всего вышесказанного.

1. Многие современные историки, писатели и публицисты все же отмечают, что Николай не был слабовольным человеком. Он был очень хорошо воспитан – Витте, отнюдь не испытывавший к царю теплых чувств, писал, что не встречал более воспитанного человека – именно это многие принимали за слабоволие. Николай II был мягок внешне, но целеустремлен и упрям. Хотя бы один пример: вопреки яростному сопротивлению всех своих министров и «общественному мнению» он в августе 1915 принял решение лично возглавить отступающую и терпящую военную катастрофу армию – и к концу 1917 года под его командованием были преодолены все проблемы, как военные, так и снабжения армии. Фронты были стабильны, а военные потери были многократно меньше, чем в первый год войны. Обо всем этом писал, например, Уинстон Черчилль. Отметим также, что фактически именно ради сохранения стабильности и спокойствия армии, ради грядущей победы – как уверяли его в Пскове почти все военачальники - он и отрекся от Престола в марте 1917-го (или согласился с тем, что было названо «отречением»). 

2. До сих пор в вину Николаю II ставят абсолютно все неудачи и трагедии, случившиеся во время его царствования. Да, Государь отвечает за все, что происходит в стране. Но почти никто не ставит ему в заслугу и все достижения - в его планы входило и введение всеобщего среднего образования, и строительство Днепрогэса… Всю гражданскую войну в России НИЧЕГО не производилось: все – и белые, и красные, и весь народ – жили запасами царской империи… 

3. Возможно, Николай II был единственным в истории Императором, который знал свою судьбу и знал год своей гибели (и гибели всей своей семьи). Несколько раз он пытался переломить судьбу, и особенно решительным образом в марте 1905 года, но не смог. Вся вторая половина его царствования (после марта 1905 года) прошла под невидимым более никому (кроме Александры Федоровны) знаком этих роковых пророчеств. Именно этим мистическим знанием, а не «слабостью» объясняются многие факты его царствования и жизни Царской семьи. Николай Александрович и Александра Федоровна делали что должно, но знали что будет… Конечно, они не избежали ошибок. Вышесказанное позволяет взглянуть на их жизнь и судьбу более объективно. 

При этом все же стоит рассматривать еще одну версию про вышеуказанные предсказания, далекую от мистики.
 

Английская многоходовка 

Для рассмотрения этой версии нужно вспомнить, что Англия давно использовала своих дипломатов и агентов для составления заговоров «Большой игры» против стратегического соперника на континенте - России. При этом доказаны и обнародованы факты использования еще с 1910 года английской разведкой шарлатанов-«прорицателей» типа Алистера Кроули, который с 1914 года был внедрен в среду ирландских сепаратистов в США. При этом мы знаем, как англосаксы любят повторять успешно обкатанные схемы. Вопрос здесь лишь в том, что официально английская разведка была образована в 1909 году, а до этого шпионскую и агентурную работы и щекотливые поручения выполняли дипломаты – аристократы, включая членов королевской фамилии, о чем распространяться «не комильфо» - статус не позволяет. А здесь речь шла о «птицах высокого полета». 

С «графом Хамоном» или «Кайро», с которым Николая «инкогнито, под видом английского джентльмена» изначально свел принц Уэльский, все достаточно очевидно, да и «неожиданную встречу с предсказателем Теракуто» на территории Японии, в это время главного союзника Англии на Дальнем Востоке, было организовать совсем не сложно. Тем более с помощью маркиза Ито, стажировавшегося в той же Англии. Кодекс бусидо позволил исполнителю покушения - «сумасшедшему фанатику» - опытному самураю, прошедшему в войнах не одну схватку, - имитировать удар мечом мимо головы русского наследника, а затем и совершить самоубийство. Совсем не сложно предположить, что договориться об участии в инсценировке Георга Греческого,  которому предстояло выполнить роль отважного спасителя русского цесаревича, так же не составило особого труда. Между тем, информация о происшествии, просочившаяся в Европу, представляла Георга далеко не в лучшем свете. Принца считали ответственным за происшедшее покушение и говорили, что именно он взял с собой цесаревича в такое опасное место. После этого путешествия Георг отправился прямиком в Лондон, а чуть позднее он был вознагражден управлением «Критским государством», получившим автономию от Турции, и фактически ставшим  английским протекторатом. 

Остальные варианты «предсказаний» нужно разобрать чуть подробнее, но сначала вспомним о «железнодорожном магнате-пацифисте». Отметим, что столь вовремя подготовленный шеститомный (!) труд И.Блиоха (Я. Готлиба), появился «архисвоевременно», настроив Николая на пацифистский лад и заставив его отказаться от дальнейшей модернизации армии и флота, в свое время успешно проведённой при его отце – Александре III, - благодаря мощи которых никто из внешних врагов так и не решился втянуть Россию в войны, за что царь Александр и получил прозвище «Миротворец»…  

Касательно «предсказания Авеля», оставленного, якобы, «в особом ларце, запечатанным личной печатью Павла и надписью: «Вскрыть потомку моему в 100-летний день моей кончины»». Здесь достаточно вспомнить, что Павла убили в результате заговора, составленного при активном участии английского посланника. Более того, в тот момент рассматривался вариант об английском регентстве. Поэтому печатью убитого Павла могли просто воспользоваться, заложив «долгоиграющую шутку на всякий случай». Распространять слухи, умеючи, не сложно, а отсутствие «текста писем Авеля» в журналах 19 века – еще одно тому доказательство.  

Если говорить о «предсказания» переданных через 80-летнюю Елену Мотовилову, которая, якобы, получила их от своего покойного мужа, а тот, якобы, от Серафима Саровского – то организовать эти события особой сложностью не представляется даже при небольшой сноровке агентуры. Тут достаточно вспомнить, сколько нахлебников и авантюристов крутилось вокруг других «приближенных провидцев» – хотя бы того же Распутина…  

На мой взгляд, версия многолетнего «развода» впечатлительного Николая и оказания на него психологического давления, сопровождаемых реальными агентурными, дипломатическими и политическими действиями в результате многоходовой игры «английского прагматизма» и ротшильдовского финансирования выглядит наиболее реалистичной.  

В качестве -  
 

Иллюстрации 

На какие средства жил В.Ленин практически постоянно за границей с 1895 по 1917 гг, умудряясь снимать не только многокомнатные квартиры, но и возить жену на лечение в Швейцарию, принимать ее сестру Марию и тещу, отправляя их в пансионат под Парижем - равно как и «борец за народное счастье», Юлий Мартов (Цеденбаум) - проведший за границей 17 лет - уехав в 1900, с перерывом на революцию 1905 года, что бы вернуться в Россию окончательно в «опломбированном» вагоне в мае 1917 года? А ведь вместе с ним в вагоне ехали Павел Борисович Аксельрод (37 лет за границей) и многие другие… 

Опыт у «русских революционеров» богатый. Так известный провокатор, А.Герцен, будучи в перманентной эмиграции, получал почту на адрес банка Ротшильдов. «Не забудьте сообщить мне свой адрес, вы можете писать мне на имя «братьев Ротшильдов в Париж»», —  пишет Герцен основателю социал-сионизма Мозесу Гессу  из Парижа 3 марта 1850 г. 

При этом с началом Крымской войны, когда Британия с Францией обстреливает Россию, революционер перебирается в Лондон, где ему приходит в голову мысль организовать типографию, печатающую листовки с призывом к защитникам Севастополя… переходить на сторону врага, параллельно продолжая «творческий поиск». В разгар войны в Лондоне -  столице главного противника России - в начале 1855 г. в свет выходит его детище — издание «Полярная звезда». Оправдание у «прогрессивного деятеля» железное - «отечеству меньше всего нужны рабы, а больше всего — свободные люди». Умирает Николай I, его сменяет  Александр II, Герцен запускает новый масштабный проект – «Колокол», большая часть номеров рассылается по почте бесплатно. Денег не жалеют - все счета Герцена по-прежнему ведет банк Ротшильдов. С отменой крепостного права Герцен, писавший под псевдонимом Искандер, продолжает призывать к топору. 

В 1863 г. в Польше, разделенной между Австрией, Пруссией и Россией начнется восстание. Мятеж начинается одномоментно и только в русской части Польши. И если с момента своего основания герценовский «Колокол» выходил раз в месяц, затем периодичность его возрастает до двух раз в месяц. То с июня 1859 г. он выпускается почти каждую неделю. Так на разгар польского восстания (1863 г.) приходится самый пик пропаганды. Если раньше Герцен предлагал русским солдатам сдаваться англичанам в Севастополе, теперь он предлагает это делать под Варшавой. Следствием такой антирусской пропаганды во время польского мятежа становится падение тиражей. С 1 сентября 1866 г. «Колокол» снова выпускается один раз в месяц, а весной 1867 г. и вовсе принимается решение приостановить выпуск газеты. Вскоре после этого Герцен уезжает из британской столицы. Издав за 10 лет 500 тыс. экземпляров «Колокола», в деле борьбы с Российской империей он уже не может быть полезен. Джеймс Ротшильд при смерти, и у Герцена «заканчивается контракт». Сам он умирает в 1870 году… А все архивы лондонской деятельности Герцена исчезают бесследно…  

Между тем, за новым императором - Александром-«Освободителем»  -