Уголовно-процессуальный кодекс 1808 г

275
которая поддерживала обвинение и осуществляла надзор за законностью
действий должностных лиц судебного аппарата.
Кодекс 1808 г. установил смешанную, состязательно-розыскную форму
процесса. Первая стадия — предварительное расследование — несла в себе
все черты розыскного процесса, ставя обвиняемого в полную зависимость от
судебного чиновника. На стадии судебного следствия господствовала состя-
зательная форма процесса, предоставляющая обвиняемому права активного
участника процесса. Гласность и устность были присущи этой стадии. Вме-
сте с тем, право председателя суда активно вмешиваться в ход судебного
следствия, направлять его в нужную сторону свидетельствует о сохранении
некоторых следов розыскного процесса и на этой стадии.
§ 4. Буржуазное право Германии
Германское гражданское уложение. В конце XIX в. группа континенталь-
ных правовых систем пополнилась еще одной крупной кодификацией —
Германским гражданским уложением, — оказавшим немалое влияние на за-
конодательство других стран.
Гражданский кодекс 1896 г. стал первой в истории Германии единой для
всей страны кодификацией гражданского права. В Германии дольше, чем в
других странах, существовала правовая раздробленность. Создание в 1871 г.
единой Германии не повлекло автоматически создания единой правовой
системы. Это объясняется особенностями социально-экономического и по-
литического развития. Низкий уровень торгового оборота, невысокая интен-
сивность экономических связей между отдельными частями Германии были
причиной того, что не только юнкерство стремилось сохранить старое зако-
нодательство, но и некоторые группы буржуазии не возражали против этого.
Отдельные германские государства, стремившиеся сохранить в возможно бо-
лее широком объеме свою автономию, тоже высказывались против создания
общегерманского права. Вместе с тем, широкие буржуазные слои испытыва-
ли потребность в едином для всего государства и современном по своему со-
держанию законодательстве. Наряду с буржуазией наиболее прогрессивные
юристы выступали за создание единого гражданского кодекса. Отсутствие
общего мнения по этому вопросу привело к тому, что выработка кодекса
растянулась на долгие годы.
В 1873 г. был издан закон об установлении компетенции империи в об-
ласти разработки единого гражданского права, и в 1874 г. бундесрат назначил
комиссию для составления кодекса. Комиссия состояла из судебных чинов-
ников и теоретиков права. Созданный ею проект был закончен и опублико-
ван в 1887 г. Он был подвергнут резкой критике и в результате длительного
обсуждения в печати было признано невозможным представить его на зако-
нодательное обсуждение. Причина неудачи заключалась в том, что в основе
проекта лежало старое «общее право», не соответствующее новым социаль-
но-экономическим отношениям.
В декабре 1890 г. была создана новая комиссия, в состав которой были
включены адвокаты, представители политических партий, промышленники.

276
Эта комиссия закончила свою работу к 1895 г. Второй проект подвергся рас-
смотрению в рейхстаге, бундесрате, в него были внесены некоторые измене-
ния, и 18 августа 1896 г. проект был утвержден. Однако вступил в законную
силу новый кодекс лишь с 1 января 1900 г., поскольку отдельным государст-
вам, входившим в состав Германии, было дано время для приведения своего
законодательства в соответствие с новым кодексом.
Германское гражданское уложение в значительной степени базируется на
римском праве. В то же время в нем содержатся положения германского
права. В кодекс вошли также выработанные на рубеже двух веков юристами
новые правила, способствующие развитию буржуазных отношений.
Кодекс построен по так называемой «пандектной» системе. В соответст-
вии с ней общие для всех институтов нормы содержатся в общей части
(первой книге). Кроме того, кодекс содержит еще четыре книги: вторая
книга посвящена обязательственным отношениям, третья — вещному праву,
четвертая — семейному праву и пятая — наследственному праву.
Одновременно вместе с кодексом был издан Закон о введении граждан-
ского кодекса в действие, в котором содержались правила о времени вступ-
ления в силу ГГУ, нормы международного частного права, положения о
взаимоотношении кодекса с нормами старого имперского законодательства.
Отличительными чертами ГГУ являются отсутствие общих юридических
определений, параграфы кодекса очень подробны и носят описательный ха-
рактер, содержат множество специальных юридических терминов. Одной из
наиболее характерных черт ГГУ является наличие в нем так называемых
«каучуковых» параграфов, содержащих ссылки на такие понятия, как «добрая
совесть», «добрые нравы», имеющие моральное, а не правовое содержание.
По своему содержанию ГГУ верно отражает черты своего времени. Это
буржуазный по своей сущности кодекс, причем он утверждает более высокий
уровень развития капиталистических отношений, нежели Кодекс Наполеона.
И в то же время ряд статей ГГУ несет на себе следы компромисса, заклю-
ченного между буржуазией и юнкерством, и защищает интересы последнего.

жүктеу/скачать 1.34 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: