Государства и права
жүктеу/скачать 1.34 Mb. Pdf көрінісі
|
| Государственный строй. Королевство состояло из множества фьефов (фео-
дальных владений: герцогств, графств, баронств и т. д.), которые формально считались его частью, а фактически представляли собой полностью или поч- ти независимые политические образования. Соответственно власть короля на местах была очень слабой или отсутствовала совсем. Более или менее прочно король чувствовал себя лишь в своих личных владениях — «королевском до- мене». Знать упорно сопротивлялась любым попыткам усилить монархию. Вместе с тем она никогда не выступала против королевской власти как тако- вой. Монархия олицетворяла политическую систему, в сохранении которой сеньоры были жизненно заинтересованы. Под знаменем короля они объеди- няли свои вооруженные силы, когда нужно было вести большую внешнюю или внутреннюю (против «своих» крестьян) войну. Представители знати не- однократно подчеркивали, что Франции нужен король, но король слабый. Этим они руководствовались, когда в связи с прекращением династии Каро- лингов избрали на французский престол графа Гуго Капета (конец X в.). Первые капетинги по существу не имели никакой власти в королевстве, за исключением своего небольшого домена. Отсутствию единства страны, обусловленного в конечном итоге социаль- но-экономическими отношениями, благоприятствовала и не преодоленная полностью ее этническая разобщенность. Население еще не чувствовало себя принадлежащим к одной народности. Северные и северо-восточные области (места наиболее массового расселения франков) являлись ядром формирова- ния северофранцузской народности. На юге и в центре складывалась родст- венная ей южно-французская народность (здесь доминировали потомки ро- манизированных галлов). В Бретани жили кельты, выселившиеся из Брита- нии после захвата ее англами и саксами. Еще не сложился единый язык, хо- тя господствующие диалекты (северный и южный) были очень близки. Структура господства в конечном итоге определялась строем феодальных поземельных отношений, утвердившихся в тот период во Франции. Номи- нально верховным собственником всей земли в государстве считался король. 103 Однако большая часть этой земли находилась у крупных феодалов в качестве фьефа. Они считались вассалами короля, а он их сеньором. Обычно передача фьефа и установление в связи с этим отношений васса- литета фиксировалась особым договором. Его заключение сопровождалось символическим обрядом оммажем. Вассал торжественно признавал себя «че- ловеком» своего сеньора и приносил присягу на верность ему. В свою оче- редь сеньор совершал обряд вручения инвеституры: вассалу передавался сим- вол его власти над фьефом (меч, перчатки — светским феодалам, скипетр — духовным). Вассал должен был нести военную службу в пользу своего сеньо- ра вместе с подчиненными ему людьми. В конце XII в. военная служба вас- сала ограничивалась 40 днями в году. Вассал должен был выплачивать сеньо- ру различные «помощи» по случаю посвящения в рыцари его старшего сына, свадьбы старшей дочери, выкупа сеньора из плена и некоторым другим. Вас- сал участвовал в суде своего сеньора, если подсудимым был вассал равного с ним ранга. Соответственно он не имел права в своем суде разбирать дела, подлежащие исключительной юрисдикции его сеньора. Вассал принимал участие в совещательном совете (курии) сеньора. В свою очередь сеньор брал обязательство оказывать своим вассалам во- енную помощь в случае нападения на них и в определенных случаях матери- альную помощь. Если вассал не нарушал взятых на себя обязательств он не мог отобрать у него фьеф. Феодальный договор практически не ограничивал правомочия вассала в управлении своим доменом. Не случайно, что именно в этот период имму- нитетные права сеньоров достигли максимального развития. Иммунитет пре- доставлял феодалу право в пределах своих частных владений осуществлять административное и полицейское управление, творить суд в объеме предос- тавленной ему юрисдикции, взимать платежи и иные поборы. Отношениями вассалитета были охвачены все представители господ- ствующего класса. Вассалы короля: герцоги Нормаковский, Бургундский, Аквитанский, граф Тулузский и др., оставляя себе домен, передавали значи- тельную часть своих владений в качестве фьефов нижестоящей группе фео- далов (виконтам, баронам и др.). Таким образом вассалы короля сами стано- вились сеньорами по отношению к своим вассалам. Последние были связа- ны подобными же договорами с нижестоящей группой феодалов и так вплоть до самой многочисленной группы мелких феодалов — «однощито- вых» рыцарей. Отношения вассалита часто не совпадали с фактическим порядком гос- подства и подчинения, утвердившимся в стране. Сеньоры были заинтересо- ваны в сохранении вассалитета в основном тогда, когда их сословным инте- ресам угрожала серьезная опасность и нужно было объединить силы. В обычное же время феодальный договор соблюдался лишь в той мере и объе- ме, в какой сеньор имел реальную силу заставить своих вассалов ему пови- новаться. Первые французские короли подобными возможностями не обладали. Поэтому их могущественные вассалы чувствовали себя вполне самостоятель- ными государями. Они заключали соглашения между собой и с иностранны- 104 ми государствами, нередко в ущерб и против своего короля, вели войны друг с другом и против своего коронованного сеньора. Наиболее крупные сеньо- ры копировали в своих владениях королевскую систему управления. Круп- нейшие из них даже чеканили свою монету. Аналогичное положение наблюдалось и на нижестоящих ступенях фео- дальной иерархии. Разница была лишь в масштабах и возможностях. В нема- лой степени способствовал этому принцип — «вассал моего вассала не мой вассал», т. е. вассал нес обязанности только по отношению к тому сеньору, от которого он непосредственно держал фьеф. В условиях феодальной раздробленности страну потрясали непрерывные феодальные распри, которые дополнительным тяжким бременем ложились на плечи народа. Все это определяло в главном структуру и правомочия отдельных органов государства. жүктеу/скачать 1.34 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|