www.e-puzzle.ru
Я рад представившейся возможности написать несколько вступительных слов к книге о
«Скоулзском феномене» Гранта и Джейн Соломон.
Меня вместе с двумя другими членами Совета Общества Психических Исследований
пригласили в Скоул принять участие в сеансах, и в течение двух лет мы частным образом
осуществляли различные научные эксперименты. Это было очень интересное время!
Несколько лет назад мне неоднократно приходилось наблюдать всевозможные
паранормальные (спиритические) физические явления, но участвовавшие в сеансах медиумы
погружались в столь глубокий транс и выделяли столь много эктоплазмы, что в конце сеанса
оказывались совершенно истощенными. (Это согласуется с традиционным мнением о том, что
материал для «эфирного двойника» выделяется из самого медиума и используется для
создания эктоплазмы.) Кроме
того, «контрольные личности», которые якобы говорили через
медиума, были, как правило, «экзотическими типами» — американскими индейцами,
китайцами и др. Их речь была очень странной; она напоминала попытки западного актера
имитировать подобных субъектов. В Скоуле,
напротив, «контрольные личности», которые
вступали в общение с участниками через двух медиумов, были обыкновенными, хорошо
образованными представителями западной культуры, за исключением одного или двух,
которые,
судя по их речи, также имели западное образование. Мы буквально сдружились с
ними, называя друг друга просто по именам и позволяя себе массу шуток и маленьких
дружеских розыгрышей. Это никак не снижало качество самого явления — наоборот, оно даже
повышалось.
Данная книга описывает широкий круг физических явлений, начиная от паранормальных
огней до парящих в воздухе объектов, телепортированных фрагментов и осязаемых предметов.
При этом в
процессе не использовалась эктоплазма, и медиумы в конце сеанса выглядели
такими же бодрыми, как и в начале. Сами члены Скоулзской группы описывают происходящее
как энергетическое, а не эктоплазмическое явление. Это является серьезным шагом вперед в
исследовании паранормальных процессов.
Мы, трое приглашенных ученых, участвовали в эксперименте в качестве специалистов,
каждый в своей области. Я вносил свой вклад как ученый-электрик и инженер,
Дэвид
Фонтейна — как опытный психолог, изучавший измененные состояния сознания, и Монтегью
Кин — как знаток литературы. Духи-коммуникаторы часто говорили, что объяснять нам то,
что происходит, нет смысла, так как мы все равно не сможем этого до конца понять. Но,
конечно, нам всем хотелось, чтобы они все-таки дали более полное объяснение и позволили
нам самим решить, понимаем мы что-нибудь или нет! Однако этого не было. Кроме того, мы
часто напоминали им, что поскольку эксперименты по большей части происходят в темноте,
научное сообщество может заподозрить обман. Нам бы хотелось использовать во время
сеансов инфракрасный вьювер (приспособление для просмотра в инфракрасных лучах), чтобы
убедиться, что все участники сидят на своих местах и не совершают никаких манипуляций. Но,
к сожалению, этого нам также не разрешили. Мы постарались в
своих отчетах Обществу
Психических Исследований объяснить, что многие явления просто невозможно было
имитировать или «подтасовать». Но скептики всегда говорят, что именно маги способны
делать всякого рода «невозможные» вещи. К сожалению, от скептиков не требуют продемон-
стрировать, как «маги» действительно могут осуществить все это.
Есть еще один важный фактор, который часто не берется в расчет. Физики прекрасно
знают, что исследователи по непонятным пока причинам
могут быть разделены на две
категории: «катализаторы» (ускоряющие процесс) и «ингибиторы» (замедляющие процесс). В
присутствии исследователей-катализаторов паранормальные явления происходят чаще и
активней, чем в присутствии исследователей-ингибиторов. Это называется «эффектом
экспериментатора». Многие критики, если они достаточно компетентны, чтобы давать какие-
либо комментарии вообще, оказываются ингибиторами, и им редко удается
засвидетельствовать настоящий феномен. Они часто бывают наиболее злобными критиками,
потому что, возможно, в глубине души считают, что никаких паранормальных явлений просто
не происходит. Другой класс критиков представляет собой заслуженных, «нормальных»
ученых, которые изначально убеждены, что паранормальные явления невозможны, и поэтому,
ipso facto
, они никогда не происходят. А поскольку они невозможны, то, по их мнению, нет
www.e-puzzle.ru
надобности
перед тем, как делать официальное заявление, изучать обширную научную
литературу, посвященную психическим исследованиям и написанную выдающимися учеными
Европы. Однако вполне возможно придерживаться научных позиций и иметь при этом
честный, открытый ум. Нам кажется, что Скоулзские духи-коммуникаторы были прекрасно
осведомлены о таком положении дел и выбрали нас троих,
как обладающих такими
качествами. Мы старались в своих отчетах быть объективными, «хорошими» учеными.
Читатели должны также помнить, что мы были гостями. Эксперименты не обязательно
проводились по нашему выбору, и наши предложения по «ужесточению» условий
эксперимента также далеко не всегда принимались, потому что они противоречили условиям,
необходимым для правильного и надежного протекания процесса,
или же потому, что
определенный «график» коммуникаторов обязывал их переходить к другому эксперименту.
Мы делали все, что от нас зависело.
В заключение мне хотелось бы высказать свое личное мнение. Я считаю, что группа
участников этого эксперимента была честной и искренней. За два года мы очень хорошо их
узнали. И мне кажется, что результаты этих сеансов представляют огромный интерес для
науки.
Надеюсь, что читатель получит такое же удовольствие от этой книги, какое я получил от
участия в Скоулзском эксперименте.
Артур Дж. Эллисон,
июнь, 1999
Достарыңызбен бөлісу: