Гранд Соломон, Джейн Соломон – Скоулзский эксперимент



Pdf көрінісі
бет3/96
Дата18.05.2022
өлшемі1.89 Mb.
#456974
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   96
Гранд Соломон, Джейн Соломон – Скоулзский эксперимент. Научные доказательства жизни после жизни


Глава 10 
ДУХОВНАЯ ФИЛОСОФИЯ 177 
Глава 11 
БУДУЩЕЕ 191 
Заявление Скоулзской экспериментальной группы 
202 
Новые группы 206 
ПОСЛЕСЛОВИЕ 210 
Наши благодарности Скоулзской группе 210 
Наука и психические исследования 211 
Скоулзский Отчет 212 
Приложения 
АСПЕКТЫ ДУХОВНОЙ НАУКИ 217 
Приложение 1 
КОМАНДА ДУХОВ 218 
Джон Пэкстон 218 
Ману 218 
Патрик Маккена 218 
Раджи 219 
Миссис Эмили Брэдшоу 219 
Эдвард Мэтьюз 220 
Духи-ученые 221 
Приложение 2 
РИСУНКИ 222 
Приложение 3 
ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ ДЛЯ ПОСЕТИТЕЛЕЙ 225 
Фонд Новой Духовной Науки: Правила поведения 
для 
посетителей 225 
Личные чувства 226 
Приложение 4 
СЕАНСЫ С УЧАСТИЕМ УЧЕНЫХ
(ОБЩЕСТВО ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ 
ИССЛЕДОВАНИЙ) 228 
Приложение 5 
ОГНИ 229 
Приложение 6 
ТЕЛЕПОРТИРОВАННЫЕ ПРЕДМЕТЫ 234 
Приложение 7 
ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ 236 
Приложение 8 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ «СКОУЛЗСКОГО ОТЧЕТА» 239 
Приложение 9 
ИЛЛЮСТРАЦИИ 253 
Приложение 9 
ЗАЯВЛЕНИЕ Д-РА ХАНСА ШЕЙЕРА ИЗ 
«СКОУЛЗСКОГО ОТЧЕТА» 240
Приложение 10 
«МЫ НЕ ПОВЕРИМ, ПОКА САМИ НЕ УВИДИМ 
ЭТО 243 
Приложение 11 
ЦЕЛИТЕЛЬСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ 244 
Кашель профессора 245 
Отчет о целительстве 245 
Приложение 12 
ДИСКУССИЯ О ПРОШЛОМ, НАСТОЯЩЕМ И 
БУДУЩЕМ 247 
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 250 
Вэб-сайты и электронные адреса 250 
 
Предисловие 
Артур Дж. Эллисон, заслуженный профессор в отставке, доктор наук в области 
инженерии, консультирующий инженер 


www.e-puzzle.ru
 
Я рад представившейся возможности написать несколько вступительных слов к книге о 
«Скоулзском феномене» Гранта и Джейн Соломон. 
Меня вместе с двумя другими членами Совета Общества Психических Исследований 
пригласили в Скоул принять участие в сеансах, и в течение двух лет мы частным образом 
осуществляли различные научные эксперименты. Это было очень интересное время! 
Несколько лет назад мне неоднократно приходилось наблюдать всевозможные 
паранормальные (спиритические) физические явления, но участвовавшие в сеансах медиумы 
погружались в столь глубокий транс и выделяли столь много эктоплазмы, что в конце сеанса 
оказывались совершенно истощенными. (Это согласуется с традиционным мнением о том, что 
материал для «эфирного двойника» выделяется из самого медиума и используется для 
создания эктоплазмы.) Кроме того, «контрольные личности», которые якобы говорили через 
медиума, были, как правило, «экзотическими типами» — американскими индейцами, 
китайцами и др. Их речь была очень странной; она напоминала попытки западного актера 
имитировать подобных субъектов. В Скоуле, напротив, «контрольные личности», которые 
вступали в общение с участниками через двух медиумов, были обыкновенными, хорошо 
образованными представителями западной культуры, за исключением одного или двух, 
которые, судя по их речи, также имели западное образование. Мы буквально сдружились с 
ними, называя друг друга просто по именам и позволяя себе массу шуток и маленьких 
дружеских розыгрышей. Это никак не снижало качество самого явления — наоборот, оно даже 
повышалось. 
Данная книга описывает широкий круг физических явлений, начиная от паранормальных 
огней до парящих в воздухе объектов, телепортированных фрагментов и осязаемых предметов. 
При этом в
процессе не использовалась эктоплазма, и медиумы в конце сеанса выглядели 
такими же бодрыми, как и в начале. Сами члены Скоулзской группы описывают происходящее 
как энергетическое, а не эктоплазмическое явление. Это является серьезным шагом вперед в 
исследовании паранормальных процессов. 
Мы, трое приглашенных ученых, участвовали в эксперименте в качестве специалистов, 
каждый в своей области. Я вносил свой вклад как ученый-электрик и инженер, Дэвид 
Фонтейна — как опытный психолог, изучавший измененные состояния сознания, и Монтегью 
Кин — как знаток литературы. Духи-коммуникаторы часто говорили, что объяснять нам то, 
что происходит, нет смысла, так как мы все равно не сможем этого до конца понять. Но, 
конечно, нам всем хотелось, чтобы они все-таки дали более полное объяснение и позволили 
нам самим решить, понимаем мы что-нибудь или нет! Однако этого не было. Кроме того, мы 
часто напоминали им, что поскольку эксперименты по большей части происходят в темноте, 
научное сообщество может заподозрить обман. Нам бы хотелось использовать во время 
сеансов инфракрасный вьювер (приспособление для просмотра в инфракрасных лучах), чтобы 
убедиться, что все участники сидят на своих местах и не совершают никаких манипуляций. Но, 
к сожалению, этого нам также не разрешили. Мы постарались в своих отчетах Обществу 
Психических Исследований объяснить, что многие явления просто невозможно было 
имитировать или «подтасовать». Но скептики всегда говорят, что именно маги способны 
делать всякого рода «невозможные» вещи. К сожалению, от скептиков не требуют продемон-
стрировать, как «маги» действительно могут осуществить все это. 
Есть еще один важный фактор, который часто не берется в расчет. Физики прекрасно 
знают, что исследователи по непонятным пока причинам могут быть разделены на две 
категории: «катализаторы» (ускоряющие процесс) и «ингибиторы» (замедляющие процесс). В 
присутствии исследователей-катализаторов паранормальные явления происходят чаще и 
активней, чем в присутствии исследователей-ингибиторов. Это называется «эффектом 
экспериментатора». Многие критики, если они достаточно компетентны, чтобы давать какие-
либо комментарии вообще, оказываются ингибиторами, и им редко удается 
засвидетельствовать настоящий феномен. Они часто бывают наиболее злобными критиками, 
потому что, возможно, в глубине души считают, что никаких паранормальных явлений просто 
не происходит. Другой класс критиков представляет собой заслуженных, «нормальных» 
ученых, которые изначально убеждены, что паранормальные явления невозможны, и поэтому, 
ipso facto
, они никогда не происходят. А поскольку они невозможны, то, по их мнению, нет 


www.e-puzzle.ru
 
надобности перед тем, как делать официальное заявление, изучать обширную научную 
литературу, посвященную психическим исследованиям и написанную выдающимися учеными 
Европы. Однако вполне возможно придерживаться научных позиций и иметь при этом 
честный, открытый ум. Нам кажется, что Скоулзские духи-коммуникаторы были прекрасно 
осведомлены о таком положении дел и выбрали нас троих, как обладающих такими 
качествами. Мы старались в своих отчетах быть объективными, «хорошими» учеными. 
Читатели должны также помнить, что мы были гостями. Эксперименты не обязательно 
проводились по нашему выбору, и наши предложения по «ужесточению» условий 
эксперимента также далеко не всегда принимались, потому что они противоречили условиям, 
необходимым для правильного и надежного протекания процесса, или же потому, что 
определенный «график» коммуникаторов обязывал их переходить к другому эксперименту. 
Мы делали все, что от нас зависело. 
В заключение мне хотелось бы высказать свое личное мнение. Я считаю, что группа 
участников этого эксперимента была честной и искренней. За два года мы очень хорошо их 
узнали. И мне кажется, что результаты этих сеансов представляют огромный интерес для 
науки. 
Надеюсь, что читатель получит такое же удовольствие от этой книги, какое я получил от 
участия в Скоулзском эксперименте. 
Артур Дж. Эллисон, 
июнь, 1999 


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   96




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет