www.e-puzzle.ru
Объяснение в пользу «развоплощенных существ», конечно,
поддержало бы идею
продолжения жизни после смерти, хотя теоретически эти существа могли бы никогда и не
жить на Земле, а наслаждаться какой-то другой формой существования. Тем не менее, если бы
все остальные объяснения удалось опровергнуть досконально
проведенными проверками, то
это стало бы важным шагом для доказательства того, что изображения на пленках
свидетельствуют о существовании жизни после смерти.
Скептики, которые не хотят принимать каких-либо доказательств существования жизни
после смерти,
поспешили заявить, что явление не является паранормальным. Если все
уникальные явления, с которыми соприкоснулись исследователи Скоулзского эксперимента,
были «нормальными», то
это означает, что Скоулзская группа совершала тщательно
разработанную мистификацию и сознательно обманывала огромное количество людей,
посещавших сеансы, и
экспертов, которые приходили, чтобы удостовериться в том,
что там
происходило. Но до сих пор исследователи не сумели найти ни единого доказательства
мошенничества. В «Скоулзском отчете» предпринимается попытка дать всесторонний ответ
любого рода критике.
При отсутствии постоянного паранормального объекта (из-за того,
что команда духов
имела свой собственный план экспериментов), исследователи (и. как оказалось, команда)
рассудили, что из всех феноменов, имевших место в Скоуле, фотографии представляют собой
самое лучшее и неопровержимое физическое свидетельство, доступное для научного изучения.
Пирз Эггетт написал статью для «Духовного Ученого» по вопросу о приемлемом
доказательстве происходящих феноменов.
Достарыңызбен бөлісу: