Х. Г. Гадамер=Истина и Метод=Янко Слава



Pdf көрінісі
бет255/678
Дата03.04.2024
өлшемі5.24 Mb.
#497418
түріКнига
1   ...   251   252   253   254   255   256   257   258   ...   678
gadamer-istina i metod

259
 
него универсума. Но все же не случайно то, что Ранке не осознает данной стороны вопроса, 
которая подводит Дильтея к его психологическому основоположению наук о духе. Для Ранке 
самозабвение — это все еще форма действительной сопричастности. Не следует толковать по-
нятие сопричастности субъективно-психологически; его нужно мыслить исходя из понятия 
«жизнь», которое лежит в его основе.
Поскольку все исторические явления — манифестации все-жизни, постольку сопричастность им 
есть сопричастность жизни.
Вот откуда термин «понимание» приобретает свое почти религиозное звучание. Понимание 
представляет собой непосредственную сопричастность жизни, без мыслительного опосредования 
понятием. И прямая задача историка — не соотносить действительность с понятиями, а повсюду 
добираться до пунктов, где «жизнь мыслит и мысль живет». Явления исторической жизни 
постигаются в понимании как манифестации все-жизни, божества. Подобное понимающее 
проникновение в них в действительности означает нечто большее, чем акт человеческого познания 
или образования внутреннего универсума, если вернуться к тому, как Дильтей переформулировал 
по сравнению с Ранке идеал историка. Ранке принадлежит метафизическое высказывание, весьма 
сближающее его с Фихте и Гегелем, в котором он утверждает: «Ясное, полное, пережитое 
постижение — это ставшее прозрачным и видящее себя насквозь средоточие бытия» 
67

Невозможно не заметить по приведенной фразе, насколько близким к немецкому идеализму 
остается по сути Ранке. Полная самопрозрачность бытия, которую Гегель мыслил в виде абсо-
лютного знания философии, узаконивает также самосознание Ранке как историка, как бы 
энергично он ни отвергал при этом претензии спекулятивной философии. Именно поэтому ему так 
близок пример поэта, и он не чувствовал нужды в отграничении себя как историка от поэта. Ибо 
общее у историка и поэта — именно в том, что и тот и другой изображают, «как нечто 
внеположенное», стихию, в которой все живут
68
. Чистая самоотдача созерцанию вещей, эпическая 
установка того, кто ищет легенду мировой истории 
69
, на самом деле может быть названа 
поэтической, поскольку для историка Бог присутствует во всем не в виде понятия, а в виде «внеш-
него представления». Действительно, самопонимание Ранке нельзя описать лучше, чем с помощью 
этих понятий Гегеля. Историк, как его понимает Ранке, принадлежит


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   251   252   253   254   255   256   257   258   ...   678




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет