Х. Г. Гадамер=Истина и Метод=Янко Слава



Pdf көрінісі
бет592/678
Дата03.04.2024
өлшемі5.24 Mb.
#497418
түріКнига
1   ...   588   589   590   591   592   593   594   595   ...   678
gadamer-istina i metod

606
 
ком смысле. Доказательство того, что классики мыслили по-другому, внеисторично, еще ничего 
не говорит о возможности мыслить внеисторично ныне. Все же есть достаточно оснований 
рассматривать возможность думать внеисторично не как пустую возможность. Интересные «физи-
ономические» наблюдения, которые накопил по этому вопросу Эрнст Юнгер, могли 
свидетельствовать о том, что человечество достигло «стены времени» 
50
. Однако то, что Страус 
имеет в виду, содержится в самом историческом мышлении и имеет смысл коррективы. Он крити-
кует претензию «исторического» понимания традиционных идей на то, чтобы понимать этот мир 
мыслей лучше, чем он был в состоянии сам себя понять 
51
. Тот, кто так думает, заранее исключает 
возможность того, чтобы традиционные мысли могли быть просто истинными. В этом как раз и 
заключается универсальный догматизм такого способа мышления.
Та картина историзма, которую здесь нарисовал Страус и против сторонников которой он борется, 
соответствует, как мне кажется, тому идеалу совершенного просвещения, который я отметил в 
собственных исследованиях философской герменевтики как основную идею, вслед за истори-
ческим иррационализмом Дильтея и иррационализмом XIX века. Не утопический ли это идеал 
современности, что прошедшее будто бы освещается абсолютно полно? Применение перспективы 
с высоты современности на все прошедшее, как мне кажется, вовсе не характеризует истинную 
сущность исторического мышления, а отличает упрямый позитивизм «наивного» историзма. 
Достоинство и истинная ценность исторического мышления заключаются в признании того, что 
совсем нет никакой «современности», а есть только постоянно сменяющийся горизонт будущего и 
прошедшего. Это никак не означает (и никогда не означало), что какая-то отдельная перспектива, 
в которой показаны традиционные мысли, является правильной. «Историческое» мышление не 
имеет никакой привилегии, ни сегодняшней, ни завтрашней. Оно само охвачено изменяющимся 
горизонтом и двигается вместе с ним.
Гадамер Х.-Г.=Истина и метод: Основы филос. герменевтики: Пер. с нем./Общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова.— М.: Прогресс, 1988.-704 с.


Янко Слава 
(Библиотека 
Fort/Da
) || 
slavaaa@yandex.ru
311
Наоборот, точка зрения филологической герменевтики коренится в эстетике гения и, как я 
доказывал, заключается в том, что автора будто бы можно лучше понять, чем он сам себя 
понимал, что и является первоначальным простым формулированием идеала просветительства: 
объяснять смутные представления с помощью понятийного анализа 
52
. Его применение к 
историческому сознанию


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   588   589   590   591   592   593   594   595   ...   678




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет