Хомизури г. П. Террор против геологов в СССР (1917-1936) Москва, 2010
жүктеу/скачать 1.72 Mb.
|
589. Разрушение или повреждение с контрреволюционной целью, поджогом или другими способами, железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода, общественных складов и иных сооружений государственного или общественного имущества влечет за собою ─ меры социальной защиты, указанные в ст. 582 настоящего Кодекса. 5810. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву, ослаблению советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст. 582 – 589 настоящего Кодекса), а равно распространение, изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собою ─ лишение свободы не ниже шести месяцев. Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении, влекут за собою ─ меры социальной защиты, указанные в ст. 582 настоящего Кодекса. 5811. Всякого рода организационная деятельность, направлена к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлении, а равно участие в организации, образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой, влекут за собою ─ меры социальной защиты, указанные в соответствующих статьях настоящей главы. 5812. Недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении влечет за собою ─ лишение свободы не менее шести месяцев. 5813. Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны, влекут за собою ─ меры социальной защиты, указанные в ст. 582 настоящего Кодекса. 5814. Контрреволюционный саботаж, т.е. сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата влечет за собою ─ лишение свободы на срок не ниже одного года с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты – расстрела, с конфискацией имущества. 2. Особо для Союза CCР опасные преступления против порядка управления <...> 596. Отказ или уклонение в условиях военного времени от внесения налогов или от выполнения повинностей (в частности, военно-транспортной, военно-конской, военно-повозочной и военно-судовой) влекут за собою – лишение свободы на срок не ниже шести месяцев, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты – расстрела, с конфискацией имущества. <...> 5910. Способствование незаконному переходу государственных границ, совершенное в виде промысла или должностными лицами, влечет за собою – лишение свободы на срок не ниже одного года (Уголовный кодекс, 1938).
(Устав РАН, 1992 г.,10) Рукописный текст на бланке протоколов Политбюро ЦК ВКП(б) (5 февраля 1931 г., № 25, п. 2): «Об акад. Карпинском (т. Молотов) Признать нецелесообразным публиковать сообщение о выступлении Карпинского» (Об акад. Карпинском, 1931). Дело в том, что за 3 дня до этого заседания Политбюро, 2 февраля на чрезвычайном Общем собрании АН СССР, на котором (на основании параграфа 22 Устава АН СССР) обсуждался вопрос об исключении из состава действительных членов Академии академиков С.Ф. Платонова, Е.В. Тарле, Н.П. Лихачева и М.К. Любавского, президент Академии А.П. Карпинский заявил, что этот параграф был включен «без ведома Академии, он был включен прямо Правительством в наш Устав. В других академиях ничего подобного не существует. Везде Академия соединяет в себе лиц всевозможных религий, всевозможных настроений и различие мнений никогда не служило причиной задержки того, для чего Академия наук вообще предназначена, а именно: для выяснения научных истин. Только истина и является тем предметом, которым ученые большие и малые занимаются и подчиняются. Мнения ученых могут быть совершенно различными, но, конечно, они не должны приводить к какому-то действию. Должна быть полная свобода мнений и возможность высказывать их всенародно. Если некоторые предполагают, что вместо того правления, которое существует у нас, вместо Республики (впрочем, у нас настоящей Республики тоже нет), наше управление подчинено известной партии, то это вовсе не вызывает необходимости исключения, потому что в противном случае мы будем представлять единственное в своем роде учреждение <…> Я жалею, что такое постановление было введено Правительством в наш Устав, которому мы должны подчиняться» (Карпинский, 1931). У современного читателя многих публикаций (в т.ч. в Internet) может создаться впечатление, что только в период коммунистического режима в Устав Академии наук был включен параграф об изгнании из нее. Да, коммунисты изгоняли из Академии так называемых «врагов народа», что, разумеется, не могло иметь места до захвата ими власти в стране. Но положение о том, что «члены Российской академии наук избираются пожизненно», было впервые провозглашено лишь в 1991 г. (Во «Временном уставе РАН», 10). Уже в «Регламенте Императорской Академии наук» 1803 г. предусматривалось (§ 63): «Естьли бы академик поведением своим оказался недостойным носить на себе звание академика, чего однакож мы не ожидаем, то президент имеет право представить нам о исключении его, ежели представление сие в Академическом собрании будет подтверждено большинством голосов и по крайней мере двумя третями всего числа академиков» (Уставы Российской академии.., 1999, с. 86). С небольшой редакцией это положение было внесено в «Устав Санкт-Петербургской Академии наук» в 1836 г.(§ 69): «Если бы, паче чаяния, академик или адъюнкт поведением своим оказался недостойным носить сие звание, то президент имеет право представить об исключении его, когда представление сие в Академическом собрании будет подтверждено большинством голосов и по крайней мере двумя третями всего числа академиков» (там же, с. 119). Придя к власти, коммунисты решили подчинить себе все слои населения. Не могла остаться в стороне и Академия наук. 11 апреля 1927 г. член Политбюро ЦК ВКП(б), председатель Совнаркома СССР А.И. Рыков сообщил, что «28-го июля 1925 г. Советом Народных Комиссаров Союза ССР, во исполнение директивы ПОЛИТБЮРО, была назначена Комиссия под председательством т. МИЛЮТИНА, в составе двух представителей от Академии Наук, т. ГОРБУНОВА и представителей Союзных Республик, для разработки устава Всесоюзной Академии Наук. Выработанный этой комиссией устав был внесен в ПОЛИТБЮРО и постановлением от 16-го апреля 1926 года направлен на рассмотрение и утверждение Совета Народных Комиссаров <…> Для рассмотрения основных моментов, которые должны быть положены в основу нового устава Академии, мною было созвано специальное совещание. Предложения, которые были приняты на этом совещании, я считаю необходимым внести на обсуждение ПОЛИТБЮРО. Эти предложения следующие: <…> 4) Академик лишается своего звания, если он не выполняет заданий, возлагаемых на него этим званием, лишение звания производится Академией с представлением на утверждение Совета Народных Комиссаров Союза» (Рыков, 1927). Политбюро ЦК ВКП(б) в своем заседании 19 мая 1927 г. радикально изменяет текст: «Академик лишается своего звания, если он не выполняет заданий, возлагаемых на него этим званием, или если его деятельность направлена явным образом во вред СССР» (Об уставе Академии Наук, 1927). 18 июня этот параграф в слегка измененном виде вошел в «Устав Академии наук СССР»: «22. Действительный член Академии наук лишается своего звания, если он не выполняет обязанностей, возлагаемых на него этим званием, или если его деятельность направлена явным образом во вред СССР» (Уставы Российской академии.., 1999, с. 138). В новом уставе Академии наук СССР 1930 г. данный параграф касался и членов-корреспондентов и уже не требовал от них выполнения каких-либо обязанностей: «20. Действительные члены, почетные члены и члены-корреспонденты Академии наук лишаются своего звания постановлением Общего собрания, если их деятельность направлена во вред Союзу ССР» (Уставы Российской академии.., 1999, с. 150). Практически без изменений этот параграф вошел и в устав Академии наук СССР 1935 г.: «24. Действительные члены, почетные члены и члены-корреспонденты Академии наук лишаются своего звания по постановлению Общего собрания, если деятельность их направлена во вред Союзу ССР» (Уставы Российской академии.., 1999, с. 164). и в устав Академии наук СССР 1959 г. (вот Вам и «хрущевская оттепель»): «33. Действительные члены и члены-корреспонденты Академии наук СССР могут быть лишены своего звания по постановлению Общего собрания АН СССР, если деятельность их направлена во вред Союзу ССР» (Уставы Российской академии.., 1999, с. 177). Устав Академии наук СССР 1963 г. еще более ужесточил этот параграф: «35. Действительные члены и члены-корреспонденты Академии наук СССР в случае утраты ими гражданства СССР выбывают из состава членов Академии наук СССР. Действительные члены и члены-корреспонденты Академии наук СССР могут быть лишены своего звания по постановлению Общего собрания АН СССР, если деятельность их направлена во вред Союзу Советских Социалистических Республик» (Уставы Российской академии.., 1999, с. 196). И только во временном уставе РАН 1991 г. был зафиксировано, что «10. Члены РАН избираются пожизненно» (Уставы Российской академии.., 1999, с. 214). Это положение было вновь повторено в действующем поныне уставе РАН 1992 г. (Уставы Российской академии.., 1999, с. 233). Приложение 5 Геологи и горняки, дату репрессий против которых не удалось выяснить даже с точностью до года Ассонов Владимир Васильевич – геолог и археолог; на лагерных работах в Дмитлаге и на Волгострое; освобожден не позднее 1937 г. (Репрессированные геологи, 1999, с. 23) Афанасьев Николай Александрович – студент Московского нефтяного института. Репрессирован, вероятно, в конце 1920-х – начале 1930-х годов (G-to-G. Геологи – жертвы репрессий. Николай Александрович Афанасьев. 2010). Багратуни Еновк Герасимович – геолог, сотрудник ЦНИГРИ; репрессирован (Репрессированные геологи, 1999, с. 24). Баженов Георгий Александрович – геофизик, сотрудник ЦНИГРИ; репрессирован (Репрессированные геологи, 1999, с. 25). Баус Виктор – начальник опытно-методической партии Производственного геологического объединения «Запказгеология»; репрессирован (Репрессированные геологи, 1999, с. 30). Беляев Г.М. – геолог, заключенный Вайгачской экспедиции ОГПУ с начала 1930-х годов (Репрессированные геологи, 1999, с. 36). Бодунов-Скворцов Иван Ефимович – гидрогеолог. В 1930-х годах арестован и приговорен к 3 годам принудительных работ (Репрессированные геологи, 1999, с. 42). Болоткин Борис Геннадиевич – геолог Томского территориального геологического управления. Арестован, приговорен к 1 году принудительных работ в одном из лагерей Центрального Казахстана (Репрессированные геологи, 1999, с. 45). Болтенко Константин Григорьевич – геолог-нефтяник, сотрудник ВНИГРИ. Был репрессирован (Репрессированные геологи, 1999, с. 45). Вербовников Григорий Семенович – геолог. В начале 1930-х годов арестован после окончания Ленинградского горного института. Был арестован еще один или два раза. Всего в заключении пробыл 15-17 лет (Репрессированные геологи, 1999, c.66). Володкевич Иван Иванович – гидрогеолог. Репрессирован (Репрессированные геологи, 1999, с. 76). Гуштюк Иван Трифонович – геолог. В начале 1930-х годов находился в заключении в Вайгачской экспедиции ОГПУ (Репрессированные геологи, 1999, с. 103). Данов Александр Васильевич – геолог, стратиграф-четвертичник, специалист по нерудным ископаемым, особенно месторождениям серы Средней Азии. В 1930-е годы работал в Ленинграде. Был репрессирован (Репрессированные геологи, 1999, с. 105). Добротворская Любовь Васильевна – геолог, петрограф и минералог. Отбывала заключение в Ухтижемлаге (Репрессированные геологи, 1999, с. 116). Думлер Леопольд Фёдорович – геолог. Во время Великой отечественной войны выслан в Казахстан как этнический немец (Репрессированные геологи, 1999, с. 120). Евсеев Александр Николаевич – геолог. Главный инженер (шахты или объединения?) в Красном Луче (Донбасс). Во время следствия подвергался пыткам. Приговорен к принудительным работам и отправлен на Колыму. В 1944 г. оправдан (Репрессированные геологи, 1999, с. 123). Ерёмин Николай Павлович – геолог-экономист. Будучи заключенным, работал в 1940-х годах на угольных шахтах Воркуты (Репрессированные геологи, 1999, с. 125). Захаренко Николай И. – геофизик, начальник геофизических отрядов Западно-Сибирского геологоразведочного треста. В середине 1930-х годов арестован (Репрессированные геологи, 1999, с. 132). Здорик Борис Михайлович – геолог. Арестован в 1930-е годы. Подвергался пыткам. Был освобожден «за отсутствием состава преступления» (Репрессированные геологи, 1999, с. 134). Копеин Иван Васильевич – геолог, работал в Якутии, где был арестован и осужден по ст. 58 (до 1939 г.). (Репрессированные геологи, 1999, с. 166). Куликов Виктор Иванович – геолог-нефтяник из Баку. Участник XVII сессии МГК. Перед арестом – главный геолог треста «Туркменнефть». Репрессирован. После освобождения работал в АзНИИ (Репрессированные геологи, 1999, с. 181). Лапинский Иннокентий Александрович – геофизик Западно-Сибирского геологоразведочного треста, руководитель геофизических работ в Горной Шории. В середине 1930-х годов арестован. Дальнейшая судьба не известна (Репрессированные геологи, 1999, с. 187). Лебедев Константин И. – секретарь Международной четвертичной ассоциации. Арестован в 1935-1937 гг. (Репрессированные геологи, 1999, с. 189). Левитский Леонид Павлович – геолог, экономист и востоковед. В 1930-е годы арестован (Репрессированные геологи, 1999, с. 190). Малаховский А. – коллектор геологической части Вайгачской экспедиции ОГПУ. Находился там в первой половине 1930-х годов (Репрессированные геологи, 1999, с. 206). Маринова Ольга Михайловна – петрограф, заключенная Норильлага (2-я половина 1930-х годов?). Отца расстреляли, мать сослана в Семипалатинск (Репрессированные геологи, 1999, с. 209). Маркарьян Г.Ф.– директор Центральной научно-исследовательской лаборатории (ЦНИЛ) управления «Востокнефть» (г. Уфа). В середине 1930-х годов репрессирован (Камалетдинов, 2007а, с. 143). Махонин Алексей – сотрудник ВНИГРИ. Заключенный Ухтпечлага (Репрессированные геологи, 1999, с. 311). (Камалетдинов, 2007а, с. 143).
(Репрессированные геологи, 1999, с. 228). Николаев Николай Леонидович – геолог, участник 17-й сессии МГК. Репрессирован как «враг народа» (Репрессированные геологи, 1999, с. 229). Новопокровский Иван Васильевич – палеоботаник и ботаник, заведовавший Среднеазиатским гербарием в Ботаническом институте АН СССР. В 1935-1942 гг. подвергался репрессиям (Репрессированные геологи, 1999, с. 230). Носаль Варвара Ивановна – геолог-нефтяник, одна из первооткрывателей Второго Баку. В 1930-х годах арестована (Репрессированные геологи, 1999, с. 230). Пережогин Александр Тимофеевич – геофизик, начальник геофизических отрядов Западно-Сибирского геологоразведочного треста. В середине 1930-х годов арестован (Репрессированные геологи, 1999, с. 240). Петряков Е.В. – геофизик, заключенный Норильлага (Репрессированные геологи, 1999, с. 243). Пивоваров Владимир Иванович – физик и сейсмолог, кандидат физических наук. Арестован и приговорен к принудительным работам в лагерях Коми АССР (Репрессированные геологи, 1999, с. 243). Платонов – геофизик, начальник геофизических отрядов Западно-Сибирского геологоразведочного треста. Арестован в середине 1930-х годов (Репрессированные геологи, 1999, с. 244). Пожарицкий Леонард Леопольдович – геолог, специалист по разведке месторождений асбеста. Во время войны 1941-1945 гг. – главный геолог треста «Союзасбест». Был репрессирован (Репрессированные геологи, 1999, с. 246). Попов Борис Константинович – геолог из Ленинграда. Арестован, осужден и отправлен на принудительные работы в Ухткомбинат (Репрессированные геологи, 1999, с. 252). Сопин А.Ф. – геолог. Отбыв срок заключения, работал на Колыме (Репрессированные геологи, 1999, с. 295). Сусленников Василий Иванович – геофизик, сотрудник ЦНИГРИ. Арестован за «сокрытие месторождений» (Репрессированные геологи, 1999, с. 303). Тебеньков В.П. – геолог-угольщик. Был репрессирован (Репрессированные геологи, 1999, с. 307). Ушинский – геолог, работал в спецтюрьме в Красноярске. Умер в заключении (Репрессированные геологи, 1999, с. 315). Фомичев И.А. – консультант геофизических работ Западно-Сибирского геологоразведочного треста, участник XVII сессии Международного геологического конгресса. Арестован в 1930-х годах (Репрессированные геологи, 1999, с. 321). Хатунцев Фёдор Петрович – геолог. После освобождения от принудительного труда в лагере работал в геологоразведочном отделе комбината «Интауголь» (Репрессированные геологи, 1999, с. 325). Цой Валентин – геолог, специалист в области геоэкологии. Как этнический кореец насильно переселен с Дальнего Востока на Алтай (Репрессированные геологи, 1999, с. 331). Цуканов Иван Иванович – геолог, в 1937 г. – заместитель главного геолога треста «Туркменнефть». Арестован, был в тюрьме, лагерях, во время войны – в штрафных ротах (Репрессированные геологи, 1999, с. 221). Чебоксаров Борис Николаевич – геолог-нефтяник, арестован во время студенческой практики на Кавказе, осужден и отправлен в Ухту (Репрессированные геологи, 1999, с. 332). Чихачёв Павел Константинович – доктор геолого-минералогических наук, профессор, сотрудник различных геологических организаций Средней Азии. Подвергался репрессиям во второй половине 1930-х годов, вероятно, в связи с арестами геологов Таджико-Памирской экспедиции (Репрессированные геологи, 1999, с. 337). Щербаченко Галина Сергеевна – геолог. Приговорена к принудительным работам в Ухткомбинате. Покончила жизнь самосожжением (Репрессированные геологи, 1999, с. 351). Юдичев Михаил Михайлович – геолог. В середине 1930-х годов сотрудник ЦНИГРИ. Репрессирован после 1937 г. (Репрессированные геологи, 1999, с. 354). \ Приложение 6 Неверные сведения о терроре против геологов СССР Боголепов Константин Владимирович В книге «Репрессированные геологи» статью о нем не писала его дочь Ольга Константиновна – об этом она сообщила мне в 2007 г. В статье не указано, за что он арестовывался. Как сообщила она мне в 2008 г. – оба ареста – за «антисоветскую деятельность».
В книге «Репрессированные геологи» (1999, с. 66) говорится о том, что «в период репрессий 30-х годов и начавшейся “чистки” рядов ленинградской интеллигенции был лишен прав проживания в Ленинграде направлен в Ташкент». Это не подтверждается ни одной из его биографий, а их – предостаточно. Вишняков Савва Гаврилович По данным архива отдела истории геологии ГГМ, он не был выслан, а сам уехал из Ленинграда. Ничто не свидетельствует о высылке – он по-прежнему публиковался, в должностях не понижался. Галицкий Владимир Владимирович По данным архива ГГМ, он никогда не подвергался репрессиям. Калицкий Казимир Петрович В книге «Репрессированные геологи» статью о нем не писал Аркадий Ильич Галкин – об этом он сообщил мне в 2006г. По данным Отдела истории геологии ГГМ Калицкого никогда не арестовывали и не осуждали.
В книге «Репрессированные геологи» указано, что он «был арестован в 30-х годах и несколько лет провел в заключении». Это не подтверждается документами, находящимися в Отделе истории геологии ГГМ. Приложение 7 И.М. Губкин Сорвать строительство нефтяной промышленности вредителям не удалось Вредительство в своем развитии прошло несколько стадий. Первоначальной стадией этого вредительства нужно считать, так сказать, элементарное вредительство, т.е. вредительство непосредственно на предприятии путем нарушения производственных процессов, нарушений правильного их функционирования, путем порчи определенных механизмов, путем не использования оборудования, в особенности заграничного и т. д. Эти черты элементарного вредительства с особенной резкостью выразились в шахтинском процессе. Но и в шахтинском процессе выявляются признаки более высокой ступени вредительства, когда оно уже начинает охватывать целые организации вроде Донугля. И вот, когда вредительство перешло в более высокую стадию и из рамок предприятия стало расширяться по целой отрасли производства, единоличных вредителей стало недостаточно. Потребовалась определенная организованность, создание определенных вредительских гнезд. Создается уже целая вредительская организация по линии отрасли производства. Эта сторона деятельности, по-моему, тоже выявилась на шахтинском процессе, где мы имеем дело с вредительской организацией в пределах громадного крупного производства, а вредительские акты уже переносились на всю промышленность. Когда вредительство перешло на подобную ступень, тут уже элементарные приемы вредительства, элементарная организация стала уже недостаточной, и вредители перешли к плановому образу действия, к вредительству планового порядка. На этой высокой ступени вредительства они стараются захватить такие основные наши центры хозяйственной жизни, как ВСНХ, в целях овладения всей нашей промышленностью, и Госплан – в целях вредительского планирования всего народного хозяйства. Отсюда уже начинается плановое вредительство большого масштаба. Вредители сами раскрыли, в чем состояла их, так сказать, методология вредительства. Они хотели произвести дискредитацию планирования, т.е. способствовать усилению одних отраслей промышленности, создать разрыв с другими отраслями хозяйства; в одно место бросить очень много, а в другое – дать минимальное количество сил и средств. Эта хозяйственная диспропорция должна была в конечном счете привести к разрыву всей промышленной деятельности и подготовить такое состояние, когда бы можно было нас взять голыми руками. Момент создания организованного вредительства приурочивается приблизительно к 1925-26 годам, когда у нас были особенно обострены отношения с Польшей. Вредители тогда уже надеялись путем вредительских актов вывести из строя Донбасс или нефтяную промышленность, в момент интервенции – и транспорт, т.е. этим они достигли бы приостановки не только всей жизни страны, а главным образом приостановки передвижения наших войск к границам. С 1928 по 1930 г. вредительская деятельность расширилась, и в сферу этой деятельности вовлекаются новые группы интеллигенции.
жүктеу/скачать 1.72 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|