В третьей главе приведены результаты исследований технологических параметров термической обработки исследуемых композиций и эволюции их фазового состава. Эти параметры имеют специфику в зависимости от назначения композиций. Для композиций, предназначенных для получения фасонных заготовок, в процессе термической обработки осуществляется разложение связующего и восстановление оксидов высокодисперсным углеродом. Если композиции предназначены для получения дисперсно-упрочненных материалов с применением реакционного размола, термическая обработка должна обеспечить завершение окисления алюминия и восстановление оксида меди углеродом.
Исследования по удалению связующего (ФФС) осуществлялись путем нагрева образцов в виде шайб с наружным, внутренним диаметром и высотой 31х15х4,5мм. В качестве металлического наполнителя использовался порошок карбонильного железа со средним размером частиц 4-6 мкм, а в качестве оксидной фазы – оксид железа (Fe2O3) со средним размером частиц в пределах 0,3 – 0,4мкм, что соответствует установленным во второй главе требованиям по соотношению дисперсности металлической и оксидной фаз. При нагреве в интервале температур 700…800 оС в результате деструкции связующего в межчастичном пространстве выделяется углерод, количество которого равно коксовому числу смолы. Установлено, что допустимые скорости нагрева, не приводящие к образованию трещин и других дефектов, примерно на порядок выше, чем для МИМ-фидстоков на основе термопластов. При нагреве образцов на воздухе имеют место большие потери углерода, а также плохо контролируемое окисление образцов. В последующем этот технологический вариант не применялся и нагрев производился без доступа воздуха.
Кроме разложения смолы в интервале температур 700…800 оС, имеет место частичное восстановление оксида железа, а также увеличение плотности за счет интенсивной объемной усадки, составляющей в этом интервале температур 13%, 18% и 24% при температурах 700 ºС, 750 ºС и 800 ºС, соответственно. Степень восстановления, определяемая как отношение количества удаленного кислорода к его первоначальному содержанию, при этих же температурах нагрева для прессовок из композиции №4 (табл. 2) составляет 0,19; 0,4 и 0,87. Дальнейшими экспериментами установлено, что при нагреве до 900 ºС и выше, вплоть до температуры 1100 ºС, достигнуть полного восстановления не удается в связи с интенсивным спеканием, сопровождаемым зональным обособлением усадки с образованием закрытых пор, из которых затруднено удаление газовых продуктов реакции восстановления.
Таблица 2
Степень восстановления оксидов в вакууме
при температуре 800 ºС
Номер композиции
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Величина отношения Ск/Св
|
1,025
|
1,09
|
1,36
|
1,5
|
Степень восстановления после времени нагрева (мин)
60
120
180
|
0,38
0,84
0,84
|
0,58
0,85
0,86
|
0,81
0,95
0,95
|
0,99
1,0
1,0
|
Анализ показал, что эффективным вариантом решения этой проблемы является осуществление процесса восстановления в вакууме, поскольку суммарная реакция при удалении должна сдвигаться вправо и процесс восстановления будет ускоряться (его можно осуществлять при более низкой температуре, когда спекание еще не приводит к образованию закрытых пор и агломерации).
Изучение вакуумного восстановления осуществлялось на композициях с различной величиной отношения Ск/Св (см. табл. 2), где Ск – количество кокса, выделяемого при деструкции связующего; Св – стехиометрическое расчетное количество углерода, необходимое для восстановления оксида в композиции данного состава по суммарной реакции .
Результаты по определению степени восстановления, приведенные в табл. 2, показывают, что рецептура композиций оказывает существенное влияние на эту величину. Увеличение степени восстановления при увеличении отношения Ск/Св связано с тем, что выдержка образцов в форвакууме приводит к обезуглероживанию, в связи с чем углерод расходуется не только на восстановление, но и на окисление остаточным кислородом. Как следует из табл. 2, для полного восстановления отношение Ск/Св должно быть около 1,5. В итоге полное восстановление достигается при отношении количества углерода к количеству кислорода, равном 0,56. Эта величина значительно меньше рекомендуемой при получении железного порошка восстановлением углеродом оксидов невысокой дисперсности (отношение масс углерода и кислорода – 3:2, Джонс В.Д.). Наряду со снижением температуры восстановления этот факт является особенностью вакуумного восстановления высокодисперсных оксидов, находящихся в металлической матрице. Механизм этого процесса требует дополнительного изучения.
Эволюцию фазового состава при двухстадийном отжиге на примере композиции №4 (см. табл. 2) иллюстрируют данные табл. 3, а также результаты металлографических исследований (рис. 3 и 4).
Таблица 3
Изменение фазового состава композиций
при двухстадийном отжиге
Фазы
|
Содержание фаз, %масс
|
в прессовке
|
отжиг 750ºС без доступа воздуха, 2 часа
|
отжиг 800ºС,
вакуум, 2 часа
|
|
46,88
|
63,0
|
99,9
|
оксиды железа
|
39,04 ()
|
32,3 (,)
|
---
|
|
14,08
|
---
|
---
|
углерод
|
---
|
4,7
|
0,1
|
Итог
|
100
|
100
|
100
|
а) б)
Рис. 3. Структура композиции №4 после прессования (а) и отжига
при 750 ºС (б), х300. Светлые точки и скопления – восстановленное железо
а)
б)
Рис. 4. Морфология структуры губчатого железа, восстановленного
в вакууме, полученная на зондовом микроскопе при площади
сканирования: а) 100х100 мкм; б) 3х3 мкм
Продуктом восстановления могут быть как пористые фасонные заготовки, которые в последующем могут подвергаться спеканию, холодной и горячей штамповке, изостатическому прессованию, так и губчатое железо с субмикрокристаллической структурой, которое подлежит переделу в поковки, прутки или профили, а также в порошки.
Исследование технологических параметров термической обработки композиций, полученных реакционным размолом, осуществлялось на примере состава №1, приведенного в табл. 1. После реакционного размола полученный гранулят отжигался в камерных печах в контейнерах специальной конструкции. Для исключения доступа воздуха использовался плавкий затвор. Гранулят состава №2 не отжигался.
После отжига гранулят состава №1 и гранулят состава №2 компактировались в брикеты, которые подвергались горячему прессованию с величиной вытяжки до 10. На полученных прутках определялись электропроводность, механические свойства, температура рекристаллизации, исследовалась структура с применением металлографии, рентгеновского фазового анализа, электронной микроскопии. Для определения влияния времени реакционного размола на структуру и свойства материалов отжигу и последующему компактированию подвергался гранулят, полученный при различном времени реакционного размола (рис. 5).
Установлено, что изменение массы, потери массы при дополнительном отжиге в водороде, содержание углерода стабилизируются после 240 минут отжига. При этой же длительности отжига достигают асимптотических значений электропроводность и твердость материалов.
Рис. 5. Твердость и электропроводность образцов при различном
времени реакционного размола:
1-2 – твердость; 3-4 – электропроводность;
1-3 – состав №1; 2-4 – состав №2
Результаты измерения электропроводности и химического состава образцов свидетельствуют о том, что в композиции №1, содержащей внутренний окислитель () и прошедшей термическую обработку, медная матрица содержит минимальное количество растворенного алюминия и, следовательно, весь алюминий окислен и присутствует в виде оксида . Это подтверждается данными табл. 4.
Таблица 4
Изменение фазового состава композиции №1
Фазы
|
Содержание фаз, % масс.
|
исходная
рецептура
|
гранулы после РР
|
гранулы после отжига
|
(своб.)
(в тв.растворе)
|
96,45
2,8
0,5
---
---
0,25
|
95,88
3,24
---
0,3
0,38
0,20
|
98,68
0,25
---
0,04
0,95
0,08
|
Итого
|
100
|
100
|
100
|
В композиции №2, не содержащей внутреннего окислителя и не прошедшей термическую обработку, количество растворенного алюминия в процессе реакционного размола увеличивается и это приводит к снижению электропроводности.
Рис. 6. Типичная структура материала, полученного из состава №1 (х100000)
Исследования, выполненные с применением просвечивающей электронной микроскопии (рис. 6), показали, что структура материала, полученного из композиции №1, представляет собой зерна матричного металла, размерами 150 – 300 нм, с расположенными по границам зерен включениями , размерами 30 – 60 нм. Обнаружено также незначительное количество промежуточной фазы .
Таким образом, установлено, что при использовании в качестве окислителя кислорода, образующегося в результате деформационного растворения при реакционном размоле оксида меди, а в качестве восстановителя – образующегося при реакционном размоле высокодисперсного углерода и при применении отжига композиций после реакционного размола в течение определенного времени, обеспечивается получение материала на основе меди с «чистой» матрицей с субмикрокристаллической структурой и дисперсно-упрочненной наноразмерными частицами , что гарантирует высокий уровень физико-механических свойств материалов металлоизделий.
В четвертой главе изложены результаты исследований свойств материалов, полученных из восстановленных композиций «металлы – оксиды – углерод» спеканием и горячим прессованием.
Для выявления основных закономерностей спекания была выбрана низколегированная углеродистая сталь, содержащая 2% никеля и 0,2% углерода (аналог MIM – ). С целью определения влияния содержания оксида железа на спекаемость было изготовлено несколько композиций, содержащих железо и оксид железа в различном соотношении. После удаления ФФС и вакуумного отжига образцы в виде шайб с наружным, внутренним диаметром и высотой 31х15х4,5 мм спекались в интервале температур 1050…1350 оС. Зависимость относительной плотности спеченного материала от массовой доли оксида в твердой фазе исходных композиций имеет сложный характер. Так, до значения величины отношения наблюдается примерное постоянство плотности. Дальнейшее увеличение содержания оксида приводит к уменьшению плотности, при этом эффект уменьшения плотности при увеличении доли оксида проявляется тем больше, чем ниже температура спекания, и почти не проявляется при высоких температурах спекания (1250…1350 оС), которые обычно применяются при спекании МИМ-фидстоков с твердой фазой в виде стального порошка. Установленные закономерности имеют методический характер и применяются при выборе температур спекания и рецептуры композиций в зависимости от назначения изделий и технологической схемы их получения. Так, для получения пористых заготовок для фильтрующих элементов или заготовок, подвергаемых в дальнейшем пропитке, рекомендуется применять композиции с большим содержанием оксидов и спекаемые при низких температурах. Из таких заготовок могут быть получены и высокоплотные изделия с применением их обработки давлением. Изделия с относительной плотностью 0,95 – 0,97, полученные спеканием при высоких температурах (1250…1350 оС), могут изготавливаться из композиций, в которых содержание оксида ограничено только требованиями по реологическим свойствам и достаточности углерода, рассмотренными в главе 2. Металлографическим, рентгеновским методами и химическим анализом оксиды в материалах, спеченных по оптимальным режимам, не обнаружены. Предел прочности на растяжение и относительное удлинение стали, спеченной по оптимальным режимам, составляют , , что не уступает аналогичным показателям, рекламируемым зарубежными фирмами.
В главе 3 показано, что реакционный размол в совокупности с отжигом композиций приводит к образованию дисперсно-упрочненных структур . Эти материалы не могут быть скомпактированы спеканием. Для этих целей нами применялись горячее прессование и закрытая осадка. Так, композиция №1, исходный состав которой приведен в табл. 1, после реакционного размола и отжига была получена в виде гранул средним размером 200-300 мкм. Гранулы прессовались в брикеты массой 5 кг. Затем эти брикеты нагревались без доступа воздуха и прессовались в прутки, диаметром от 16 до 40 мм, на гидравлическом прессе в блоке с удаляемым прессостатком. Кроме того, брикеты подвергались закрытой осадке при давлении 800 МПа.
Исследования механических свойств показали, что при практически неизменной величине прочности на растяжение изменение степени вытяжки приводит к существенному изменению относительного удлинения. Так, для композиции состава № 1 увеличение степени вытяжки с 5 до 15 повышает относительное удлинение с 8% до 15%. В табл. 5 приведены физико-механические свойства материала, полученного при оптимальных режимах, в сравнении с хромциркониевой бронзой, которую разработанный материал успешно заменяет при изготовлении сварочных электродов и электрических контактов.
Таблица 5
Свойства дисперсно-упрочненного материала, полученного
по оптимальной технологии
Наименование параметров
и единица измерения
|
Значение параметров при температуре
|
состав № 1
|
БрХцр.
|
Плотность,
Твердость, HRB, не менее
Электропроводность (JACS),
%, не менее
Предел прочности при растяжении, МПа, не менее
Относительное удлинение, %, не менее
Температура рекристаллизации,
|
8,55
74
84
500
15
870
|
8,9
82
74
490
15
500
|
Данные этой таблицы, показывают, что основными преимуществами материала, полученного внутренним окислением с последующим внутренним восстановлением углеродом, являются высокая температура рекристаллизации и, соответственно, жаропрочность, что обеспечивает высокие физико-механические и эксплуатационные свойства при повышенных температурах.
В пятой главе изложены вопросы размерной точности заготовок, получаемых спеканием. Для композиций на основе железа, перерабатываемых в фасонные заготовки с применением спекания, размерная точность является одним из главных показателей, определяющих конкурентоспособность разрабатываемых технологий. Размерная точность зависит от стабильности свойств исходного сырья и степени влияния этих свойств на размерные изменения. В отличие от обычных МИМ-фидстоков в композициях Fe – оксиды – ФФС твердая фаза имеет переменную массу при переработке. Установлено, что изменение любого начального размера сырой прессовки может быть выражено:
, (6)
где – линейный размер прессовки;
– изменение линейного размера после окончательного спекания до заданной плотности;
– плотность вещества связующего;
– плотность вещества металлического порошка;
– плотность вещества оксида;
– плотность прессовки;
– плотность спеченного материала;
– масса фазы связующего в прессовке;
– масса металлической фазы в прессовке;
– масса оксидной фазы в прессовке;
; .
В правой части зависимости (6) присутствуют только плотности веществ, а также величины x и y, определяющие рецептуру композиций. Это выражение справедливо при условии изотропности прессовки. Коэффициент перед y в числителе зависимости (6) может быть и более 0,7 (он зависит от вида оксида –) и определяет массовую долю железа в общей массе оксида.
Анализ размерной точности после спекания сводится к анализу изменения величины при вариации параметров в правой части зависимости (6). Определяем с этой целью частные производные и получаем уравнения, определяющие изменения размеров в зависимости от плотности и концентрации компонентов:
, (7)
где– параметры , , , , x, y, буквой обозначается вариация.
Для композиций со связующим на основе ФФС для получения стальных заготовок можно принять следующие значения плотностей (): = 1,3; = 7,8; = 5,24; = 7,6.
Соответственно значения величин x и y рассчитываются по формулам:
, (8)
, (9)
где – объемная доля металлической фазы в композиции;
– объемная доля оксида в связующем.
Результаты расчетов вариаций в зависимости от состава композиций приведены в табл. 6.
Таблица 6
Долевая структура вариации усадки (()) при вариации плотности
и концентрации компонентов на 0,01 от номинальной величины для композиций
|
|
Доля вариации параметров в величине ()
|
Сумма долей
|
|
|
|
|
x
|
y
|
0
|
0
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
0,2
|
0,26
|
-
|
0,08
|
0,37
|
-
|
0,29
|
1,0
|
0,5
|
0,21
|
-
|
0,21
|
0,39
|
-
|
0,19
|
1,0
|
0,2
|
0,0
|
0,28
|
0,07
|
-
|
0,36
|
0,29
|
-
|
1,0
|
0,2
|
0,25
|
0,07
|
0,07
|
0,37
|
0,19
|
0,05
|
1,0
|
0,5
|
0,17
|
0,085
|
0,16
|
0,42
|
0,14
|
0,03
|
1,0
|
0,5
|
0,0
|
0,20
|
0,20
|
-
|
0,40
|
0,20
|
-
|
1,0
|
0,2
|
0,15
|
0,23
|
0,05
|
0,41
|
0,10
|
0,06
|
1,0
|
Данные табл. 6, показывают, что эта доля может существенно изменяться при изменении фазового состава композиций.
В действительности вариации параметров не одинаковы: они определяются стабильностью свойств сырья и технологических режимов.
На основе анализа нормативных документов поставщиков, имеющихся литературных данных, теоретических и экспертных оценок определены возможные значения вариаций параметров , , ,, x, y. Кроме того, определены вариации размеров прессовки, которые влияют на отклонение размеров спеченного изделия.
Окончательно зависимость для возможных отклонений размеров заготовок после спекания () имеет следующий вид:
. (10)
Нами было установлено, что в случае применения в качестве металлической фазы карбонильных железных порошков рекомендуется применять для технологических расчетов следующие значения величин вариаций параметров:
= 0,03; = 0,008; = 0,011; = 0,009; = 0,01; = 0,01.
Величина может быть определена на основе справочных данных по допускам на изделия из наполненных реактопластов. Для упрощенных расчетов можно принять = 0,0015.
Полученные соотношения служат для уточнения состава композиций, а также в качестве ограничений допусков на необрабатываемые размеры сборных металлоизделий.
В пятой главе приведены таблицы значений при различных значениях и , которые в совокупности с приведенными выше рекомендациями по значениям величин вариаций создают полную базу для расчета полей допусков заготовок, полученных из композиций любых составов и необходимых для сборки сложных конструкций.
Достарыңызбен бөлісу: |