Исследовательская работа по теме: «сны и сновидения в русской литературе»
жүктеу/скачать 44.71 Kb.
|
| 1.2. Обзор литературы.
Существуют разные решения проблемы такого элемента и приема как сны и сновидения в литературе. В первую очередь, хотелось бы отметь, что отношение читателей к данной теме разнится. Как занимательный элемент сюжета рассматривает прием большой пласт читателей, в то же время более продвинутые читатели порой трактуют сны как предсказания будущего для тех или иных героев (вещие сны). Литературоведы придерживаются разных точек зрения на эту тему. Так, Ю.М. Лотман считал, что «сон - знак в чистом виде, так как человек знает, что есть сон, видение, что оно имеет значение, но не знает - какое. Это значение нужно расшифровать». Знаменитый литературовед считал, что сон открыт для самой широкой интерпретации, которая зависит от «типа истолкования культуры», а также от восприятия читателя, так как «сон - это семиотическое зеркало, и каждый видит отражение своего языка». Аргентинский писатель Х.Л. Борхес полагал, что сновидение - это присутствие универсального в единичном, знак, меняющий стратегию чтения и «психологическое время» текста и читателя. Постмодернисты трактуют сон как опыт ирреальности, цитату, напоминающую об архетипах культуры. Советский литературовед Ю.В. Манн выделял сон как возможность для героя увидеть себя со стороны: во сне происходит материализация внутреннего мира, душевного опыта героя, и сам герой одновременно оказывается субъектом и объектом сновидения. Сон в данном проекте рассматривается как целостный и завершенный результат конструктивной деятельности, структуры, обладающей своей метафорической и композиционной целостностью, инициирующей эффект смыслового резонанса между всеми составляющими текста. жүктеу/скачать 44.71 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|