Издательство тгту

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 28. Долгосрочная кривая Филлипса в соответствии  

с теорией адаптивных ожиданий 

Пусть в 2004 г. ожидаемый темп инфляции составляет 3 %, а безработица – 6 %, что соответствует ее естественному 

уровню в точке А

1

, на рис. 28. 

Политика стимулирования совокупного спроса приводит в 2005 г. к повышению уровня цен на 6 %. Однако экономиче-

ские агенты продолжают  считать,  что инфляция  в  2005 г.  составит  3 % в год.

 

При повышении 

цен на их товары у предпринимателей появляется стимул больше производить. Они нанимают дополнительных работников, 

сокращая безработицу в краткосрочном периоде, что соответствует перемещению уровня безработицы из точки А

1

 в точку 

В

1

. В точке В

1

 ожидаемые темпы инфляции составляют 3 %, а фактические уже 6 %. 

В долгосрочном периоде экономические агенты обнаруживают, что рост товарных цен и ставок номинальной заработ-

ной платы был чисто инфляционным. Сравнив свою оценку инфляции с фактической, они начинают адаптироваться к ново-

му более высокому ее уровню. Работники, желая сохранить свою реальную заработную плату, требуют повышения ее номи-

нальной ставки. Предприниматели, поняв, что повышение цен не связано с расширением спроса на их продукцию, а издерж-

ки на заработную плату увеличились, сокращают выпуск до прежнего уровня, возвращая уровень безработицы к отметке 6 

%. Эта адаптация показана перемещением из точки В

1

 в точку А

2

 вследствие сдвига краткосрочной кривой Филлипса в новое 

положение Ph

2

. Если профсоюзы и правительство будут продолжать борьбу за сокращение естественного уровня безработи-

цы теми же методами, то повторится аналогичная ситуация, но на более высоком уровне инфляции. Безработица сократится 

на  время,  пока  ожидаемая инфляция  ниже  ее  фактического  уровня.  Произойдет перемещение  краткосрочной  кривой  Фил-

липса из точки А

2

 в точку В

2

. В точке В

2

 ожидаемая инфляция составляет 6 %, а фактическая уже 9 %. Но как только «лож-

ные» инфляционные ожидания будут скорректированы, безработица снова вернется к отметке 6 %, но уже при более высо-

ких темпах инфляции (9 %). Итак, в долгосрочном периоде экономика будет перемещаться из точки А

1

 в точку А

2

, затем в 

точку А

3

 и т.д., а кривая Филлипса примет вертикальное положение. 

Выдвинутая Р. Лукасом теория рациональных ожиданий основана на предположении, что экономические агенты пре-

красно понимают как функционирует экономика. Их инфляционные ожидания рациональны и точно совпадают с фактиче-

ской инфляцией в будущем. Когда правительство применяет стимулирующую бюджетно-налоговую или денежную полити-

ку, предприниматели уже знают, что увеличится не спрос на их продукцию, а повысится общий уровень цен в стране. Бан-

киры закладывают инфляционные ожидания в номинальную ставку процента, ухудшая условия кредита для заемщиков. Ра-

бочие  не  увеличивают  предложение  труда,  так  как  предвидят,  что  ставка  реальной  заработной  платы  не  изменится  в  сле-

дующем периоде. Стимулируемый правительством совокупный спрос не сопровождается ростом совокупного предложения. 

Это обусловливает перемещение экономики из точки А

1

 в точку А

2

, а затем в точку А

3

, минуя точки В

1

, В

2

 … (рис. 29). 

жүктеу/скачать 1.07 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: