Численность водных беспозвоночных (Кудашкина Л.В.)

8.2.5. Численность водных беспозвоночных (Кудашкина Л.В.)

Работы по изучению численности водных беспозвоночных проводили в зал. Лахта с 19.05.12 по 22.09.12 на 1, 3, 5 ст. и 18, 19 ст. – 07.06.12, в Часовенском ручье на 1, 2 ст. с 19.05.12 по 18.08.12, на р. Гумбарка на 1 и 2 ст. 16.08.12. Описание станций зал. Лахта даны в «Летописи природы» за 1987 г., стр. 127 , Часовенский ручей - за 1991 г. стр. 140, р. Гумбарка за 2005 г.

Гидробиологические работы проводили совместно с юннатами из кружка «Исследователи природы» Лодейнопольского ДЦР, руководитель Белозерова Е.В.

Зообентос собирали скребком на длинной рукоятке в литоральной зоне на глубине от 0.2 до 2 метров. Обследовалась площадь в 5 кв. м на каждой станции. Сбор и обработка материала проводились по общепринятым методикам (Абакумов, 1981; Жадин, 1960). При определении гидробионтов пользовались определителями: Липин, 1941; Мамаев, 1972; Кутикова, Старобогатов, 1977.

Плотность организмов пересчитывались на единицу поверхности субстрата и заносились в таблицы 8.19.1, 8.19.2, 8.19.3. Доминирование отдельных видов определялось величиной относительной плотности в уловах, по проценту доминирования. При этом использовались следующие градации: более 35% от общего уровня численности – массовые виды, 20-35% – доминирующие, 10-25% – субдоминирующие, 2-10% – малочисленные, до 2% – редко встречающиеся виды.

К характерным особенностям зообентоса прибрежья исследуемых водоемов относится их разнообразие (табл. 8.19.1, 8.19.2, 8.19.3). Оно обусловлено большей изменчивостью условий существования гидробионтов. Животные в прибрежной зоне водоемов подвергались воздействию колебаний температур, уровня воды, промерзанию в зимнее время. До вида не определялись: олигохеты, двукрылые, клопы, клещи, жуки.

В этом году численность беспозвоночных в зал. Лахта составляли в основном: поденки – 21,4%, ракообразные – 17,1%, брюхоногие моллюски – 11% и личинки стрекоз- 6,9%. В Часовенском ручье численность беспозвоночных больше всего составили: поденки-28,8%, клопы -16%, жуки- 12,3%, в Ваемском ручье численность поденок составила 35,9%, клопов- 25,8%, брюхоногих моллюсков-17,2%, в р.Гумбарке 43,4% приходилось на Asellus aquaticus, 20,2% на жуков и 15,2% личинок стрекоз.

Количество видов и форм отмеченных в водоемах: зал. Лахта – 103, Часовенский ручей- 54, Ваемский руч. - 40, р.Гумбарка - 19. По видовому разнообразию в зал. Лахта преобладали: жуки и их личинки – 20 родов, 15 родов из семейства Dytiscidae, брюхоногие моллюски -17 видов, 6 из которых относились к семейству Lymnaeidae c доминирующими Lymnaea glutinosa и Lymnaea ovata, 5 видов из семейства Planorbidae с доминирующим Planorbis planorbis. Личинок ручейников поймано тоже 17 видов, 10 видов из семейства Limnephilidae, личинок стрекоз -15 видов из них 9 видов относились к семейству Coenagrionidae.

Средняя численность гидробионтов в зал. Лахта была выше прошлогодней в 1,7 раз, скорее всего повлиял высокий уровень воды (выше прошлогоднего в среднем на 21 см) и невысокие температуры воды (табл. 6.3) максимум численности зообентоса в этом году приходилась на июнь, в этот период доминировали Asellus aquaticus в остальные месяцы он субдоминировал, личинки поденок массово встречались в июле, в мае они доминировали и субдоминировали. в остальные месяцы.

В Часовенском ручье при средней численности 21,2 экз/м2 массово встречались поденки с доминирующими Arthroplea congener в мае, июне, июле. Максимум численности приходилось на июль (табл. 8.19.2).

Таблица 8.19.1.

Сезонные изменения численности зообентоса в зал. Лахта (в Экз/м²).

Таблица 8.19.2.

Таблица 8.19.3.