ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблица 1. Состав макрозообентоса рек Большой Юган и Негусъях в 2011 г.
Таксоны
р. Большой
Юган
р. Негусъях
1*
2
3
4
1. Nematoda
–
+
+
+
2. Oligochaeta
+
+
+
+
3. Hirudinea
+
+
+
+
4. Ephemeroptera
+
+
+
+
5. Odonata
–
–
+
–
6. Heteroptera
+
–
+
–
7. Chaoboridae
–
–
–
+
8. Simuliidae
+
+
+
–
9. Ceratopogonidae
+
+
+
+
10. Chironomidae
+
+
+
+
11. Tabanidae
+
+
+
+
12. прочие Diptera (n.det)
–
–
+
–
13. Trichoptera
+
+
+
+
Bivalvia:
14. Amesoda scaldiana (Normand, 1844)
+
+
+
+
15. Sphaerium levinodis Westerlund, 1876
–
–
+
–
16. Sphaerium mamillanum Westerlund, 1871
+
–
+
+
17. Paramusculium inflatum (Middendorff, 1851)
+
–
+
+
18. Pisidium amnicum (Müller, 1774)
+
+
+
+
19. Pisidium decurtatum Lindholm, 1909
+
+
+
+
20. Pisidium inflatum Megerle von Mühlfeld in Porro, 1838
+
+
+
+
21. Henslowiana polonica (Anistratenko et Starobogatov, 1990 [1991])
–
–
+
–
Итого таксонов
15
13
20
15
* – номера створов
Бабушкин Е.С. 2015. К изучению динамики макрозообентоса рек ... // ДОСиГИК. Т. 6. № 2 (12). С. 44-54.
51
Таблица 2. Динамика общей численности (числитель, тыс. экз./м
2
) и биомассы (знаменатель, г/м
2
) макрозообентоса р. Большой Юган, 2011 г.
Группы
организмов
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
В среднем за период
1*
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
Bivalvia
0,02±0,01
0,4±0,4
–
0,3±0,1
3,5±1,2
0,2±0,2
1,6±1,5
0,3±0,2
2,6±1,8
0,04±0,02
0,9±0,7
0,5±0,3
4,1±2,1
0,1±0,1
1,2±0,9
0,1±0,04
2,1±1,2
0,03±0,02
0,5±0,4
0,2±0,1
2,5±0,7
0,1±0,04
0,8±0,4
Chironomidae
0,1±0,03
0,1±0,04
0,04±0,02
0,05±0,03
0,3±0,1
0,1±0,03
0,1±0,03
0,05±0,01
0,2±0,1
0,1±0,04
0,1±0,03
0,1±0,01
0,4±0,1
0,2±0,1
0,5±0,1
0,2±0,1
1,0±0,5
0,3±0,2
0,3±0,1
0,1±0,02
0,4±0,1
0,2±0,04
0,2±0,04
0,10±0,02
Oligochaeta
0,003±0,003
0,01±0,01
0,003±0,003
0,07±0,07
0,01±0,01
0,01±0,01
0,04±0,02
0,04±0,02
0,01±0,01
0,03±0,03
0,02±0,01
0,03±0,02
0,05±0,04
0,1±0,05
0,03±0,03
0,04±0,03
0,03±0,02
0,1±0,03
0,03±0,02
0,04±0,02
0,02±0,01
0,03±0,01
0,02±0,01
0,04±0,02
Ceratopogonidae
0,01±0,004
0,01±0,01
–
0,02±0,01
0,02±0,01
–
0,1±0,1
0,03±0,02
0,1±0,03
0,02±0,01
0,2±0,1
0,1±0,05
0,1±0,05
0,04±0,03
0,2±0,1
0,03±0,02
0,04±0,03
0,02±0,01
0,1±0,03
0,03±0,01
0,03±0,01
0,02±0,01
Trichoptera
0,03±0,03
0,1±0,1
–
0,003±0,003
0,01±0,01
–
0,03±0,03
0,01±0,01
0,01±0,01
0,01±0,01
0,01±0,004
0,02±0,01
0,03±0,03
0,03±0,03
0,003±0,003
0,002±0,002
0,01±0,01
0,03±0,03
0,01±0,01
0,02±0,01
0,01±0,01
0,01±0,01
Прочие:
0,01±0,004
0,01±0,004
0,01±0,01
0,002±0,002
0,01±0,004
0,1±0,03
0,01±0,004
0,01±0,01
0,003±0,003
0,003±0,003
0,01±0,004
0,01±0,004
0,01±0,01
0,04±0,03
0,02±0,02
0,1±0,1
0,01±0,01
0,02±0,02
0,01±0,004
0,01±0,01
0,01±0,003
0,02±0,01
0,01±0,004
0,05±0,03
Всего:
0,2±0,1
0,6±0,4
0,1±0,02
0,13±0,07
0,6±0,2
3,7±1,3
0,3±0,2
1,7±1,6
0,6±0,3
2,7±1,8
0,3±0,1
1,1±0,7
1,2±0,3
4,5±2,2
0,7±0,2
1,7±1,0
1,3±0,5
2,5±1,2
0,4±0,1
0,7±0,5
0,8±0,1
2,8±0,7
0,4±0,1
1,1±0,4
* – номера створов
Бабушкин Е.С. 2015. К изучению динамики макрозообентоса рек ... // ДОСиГИК. Т. 6. № 2 (12). С. 44-54.
52
Таблица 3. Динамика общей численности (числитель, тыс. экз./м
2
) и биомассы (знаменатель, г/м
2
) макрозообентоса р. Негусъях, 2011 г.
Группы организмов
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
В среднем за период
3*
4
3
4
3
4
3
4
3
4
3
4
Bivalvia
1,8±0,5
23,6±8,3
0,1±0,1
1,2±0,7
1,7±0,3
11,6±1,6
0,5±0,3
5,0±3,2
1,0±0,2
8,1±1,4
0,1±0,1
0,7±0,4
0,9±0,3
3,3±0,9
0,04±0,02
0,2±0,1
0,8±0,2
11,3±3,0
0,2±0,1
1,4±0,9
1,2±0,1
11,6±2,1
0,2±0,1
1,7±0,7
Chironomidae
1,2±0,2
0,7±0,2
0,5±0,2
0,2±0,1
2,5±0,9
0,5±0,2
0,4±0,1
0,1±0,01
1,7±0,4
0,3±0,1
0,3±0,1
0,1±0,03
1,6±0,9
0,2±0,1
0,6±0,1
0,2±0,03
0,7±0,2
0,3±0,2
0,8±0,4
0,3±0,1
1,5±0,3
0,4±0,1
0,5±0,1
0,20±0,03
Oligochaeta
0,2±0,1
0,3±0,1
0,01±0,01
0,1±0,04
0,2±0,1
0,2±0,1
0,003±0,003
0,01±0,01
0,1±0,03
0,2±0,1
0,01±0,004
0,02±0,01
0,1±0,01
0,2±0,1
–
0,1±0,03
0,1±0,1
0,04±0,04
0,1±0,1
0,1±0,02
0,21±0,04
0,01±0,01
0,04±0,03
Ceratopogonidae
0,1±0,05
0,1±0,02
0,04±0,02
0,02±0,01
0,1±0,04
0,1±0,02
0,1±0,1
0,03±0,02
0,2±0,1
0,1±0,01
0,1±0,05
0,03±0,02
0,3±0,1
0,1±0,02
0,1±0,03
0,1±0,03
0,3±0,1
0,1±0,03
0,1±0,1
0,04±0,02
0,2±0,04
0,07±0,01
0,1±0,02
0,03±0,01
Trichoptera
0,02±0,01
0,1±0,03
0,02±0,02
0,1±0,1
–
0,003±0,003
0,01±0,01
0,01±0,004
0,01±0,002
0,003±0,003
0,01±0,01
0,1±0,1
0,1±0,1
0,2±0,2
0,4±0,3
0,1±0,1
0,1±0,1
0,1±0,1
0,3±0,2
0,04±0,02
0,05±0,03
0,1±0,04
0,15±0,07
Прочие:
0,03±0,02
0,2±0,2
0,03±0,02
0,3±0,2
0,03±0,01
0,1±0,1
0,003±0,003
0,01±0,01
0,02±0,01
0,02±0,01
0,02±0,01
0,02±0,01
0,03±0,02
0,1±0,1
0,1±0,03
0,3±0,2
0,03±0,02
0,9±0,9
0,04±0,04
0,1±0,1
0,03±0,01
0,3±0,2
0,03±0,01
0,2±0,1
Всего:
3,2±0,6
24,9±8,3
0,7±0,3
1,8±1,0
4,4±1,0
12,5±1,3
0,9±0,5
5,2±3,2
3,0±0,3
8,7±1,4
0,6±0,3
1,0±0,6
3,0±0,8
4,0±0,9
1,0±0,2
1,00±0,5
2,1±0,4
13,0±2,9
1,3±0,7
2,1±1,3
3,2±0,3
12,6±2,1
0,9±0,2
2,2±0,7
* – номера створов
Бабушкин Е.С. 2015. К изучению динамики макрозообентоса рек ... // ДОСиГИК. Т. 6. № 2 (12). С. 44-54.
53
ЛИТЕРАТУРА
Андреева С.И., Андреев Н.И., Бабушкин Е.С. 2015. Pisidium decurtatum Lindholm 1909 и Pisidium inflatum (Megerle
von Mühlfeld in Porro 1838) (Mollusca, Bivalvia) в водемах бассейна Большого Югана (Ханты-Мансийский автономный округ
– Югра) // Современные проблемы науки и образования. № 4.
URL: www.science-education.ru/127-21186 (дата обращения: 07.08.2015)
Андреев Н.И., Андреева С.И., Бабушкин Е.С., Винарский М.В., Каримов А.В. 2014. Малые реки бассейна Большого
Югана (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра) как среда обитания макрозообентоса // Экосистемы малых рек:
биоразнообразие, экология, охрана. Материалы лекций II-й Всеросс. школы-конф. Т.II, Борок. С. 16-18.
Бабушкин Е.С. 2011. Гидробиологические исследования в заповеднике «Юганский». Краткая история и перспективы
развития // Современное состояние и перспективы развития ООПТ Урала. Материалы научно-практической конференции /
Под ред. Е.Г. Ларина. Екатеринбург: ООО УИПЦ. С. 16-18.
Бабушкин Е.С. 2014. Динамика макрозообентоса в реках заповедника "Юганский" // Материалы II Всероссийской
конференции молодых ученых / Под ред. О.Г. Литовченко. Т. 1. Сургут: ИЦ СурГУ. С. 34-35.
Барышев И.А. 2001. Реофильные сообщества донных беспозвоночных притоков Онежского озера и Белого моря:
автореф. дис. ... канд. биол. наук. Петрозаводск. 24 с.
Барышев И.А., Веселов А.Е. 2007. Сезонная динамика бентоса и дрифта беспозвоночных организмов в некоторых
притоках Онежского озера // Биология внутренних вод, № 1. С. 80-86.
Безматерных Д.М. 2007. Зообентос как индикатор экологического состояния водных экосистем Западной Сибири:
аналит. обзор. Новосибирск: Гос. публич. науч.-техн. б-ка СО РАН, Ин-т вод. и экол. проблем. 87 с.
Гундризер А.Н., Залозный Н.А., Голубых О.С., Попкова Л.А., Рузанова А.И. 2000. Состояние изученности
гидробионтов русла Средней Оби // Сибирский экологический журнал, 3. С. 315-322.
Долгин В.Н. 2001. Пресноводные моллюски Субарктики и Арктики Сибири: дис. ... д-ра биол. наук. Томск. 423 с.
Жирков И.А. при участии Азовского А.И. и Максимовой О.В. 2010. Жизнь на дне. Био-география и био-экология
бентоса. М.: Т-во научных изданий КМК. 453 с.
Иоганзен Б.Г., Глазырина Е.И., Залозный Н.А., Медведев Ф.С., Новиков Е.А., Новикова О.Д., Рузанова А.И.,
Файзова Л.В. 1981. Сукцессия водных экосистем в бассейне Средней Оби // Сукцессии животного населения в биоценозах
поймы реки Оби. Новосибирск: Наука. С. 78–99.
Иоффе Ц.И. 1947. Донная фауна Обь – Иртышского бассейна и ее рыбохозяйственное значение // Изв. ВНИОРХ. Т.
25. Вып. 1. С. 116-123.
Константинов А.С. 1986. Общая гидробиология. М.: Высш. шк. 472 с.
Лешко Ю.В. 1998. Моллюски. Фауна европейского Северо-Востока России. Т. 5. Ч. 1. СПб: Наука. 168 с.
Маюрова М.В. 2004. Водные беспозвоночные водотоков Сургутского района (Фауна, экология, биоиндикация):
автореф. дис. ... канд. биол. наук. Сургут. 21 c.
Митропольский В.И., Мордухай-Болтовской Ф.Д. 1975. Зообентос и другие биоценозы, связанные с субстратом.
Макробентос // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов / Под ред. Ф.Д. Мордухай-Болтовского. М.: Наука.
С. 158-170.
Одум Ю. 1975. Основы экологии. М.: Мир. 740 с.
Попченко В.И., Булгаков Г.П. 1992. Мониторинг макрозообентоса // Руководство по гидробиологическому
мониторингу пресноводных экосистем / Под ред. В.А. Абакумова. СПб: Гидрометеоиздат. С. 64-104.
Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Т. 15. Алтай и Западная Сибирь. 1967. Вып. 2.
Средняя Обь / под ред. В.В. Зееберг. М.: Гидрометеоиздат. С. 140–142.
Салазкин А.А. 1983. Методы сбора и первичной обработки // Методические рекомендации по сбору и обработке
материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зообентос и его продукция / Под ред. Г.Г.
Винберга и Г.М. Лаврентьева. Л.: ГосНИОРХ. С. 3-8.
Стадниченко А.П. 1990. Прудовиковообразные (пузырчиковые, витушковые, катушковые). Фауна Украины: В 40 т.
Т. 29: Моллюски: Вып.4. Киев: Наук. думка. 292 с.
Фролов А.А. 2008. Миграции пресноводных двустворчатых моллюсков семейств Euglesidae и Pisidiidae (Bivalvia,
Pisidioidea) на приливной литорали эстуария реки Тулома // Vestnik zoologii. 42 (4). С. 369-372.
Фролов А.А. 2011. Фауна, распространение и экология моллюсков надсемейства Pisidioidea различных водных
объектов Северо-запада России: автореф. дис. … канд. биол. наук. Борок. 25 с.
Шарапова Т.А. 2002. Макробеспозвоночные рек Аганского Увала // Вестник экологии, лесоведения и
ландшафтоведения. № 3.
URL: http://www.ipdn.ru/rics/doc0/DT/4-sha.htm (дата обращения: 29.09.2015).
Шарапова Т.А. 2013. К изучению зообентоса Ханты-Питлярского сора // Вестник ИГПИ им. П.П. Ершова № 6 (12).
С. 131-139.
Шарапова Т.А., Бабушкин Е.С. 2013. Сравнение зообентоса и зооперифитона крупной и средней реки // Сибирский
экологический журнал, №6. С. 841-845.
Шарапова Т.А., Волкогонова Р.В. 2010. Сравнительная характеристика зообентоса и зооперифитона (на примере
малой и средней реки) // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. № 10. С. 180-192.
Яныгина Л.В. 2014. Зообентос бассейна Верхней и Средней Оби: воздействие природных и антропогенных
факторов: дис. ... д-ра биол. наук. Барнаул. 399 с.
Яныгина Л.В., Ковешников М.И., Безматерных Д.М. 2012. Сезонная динамика сообществ донных
макробеспозвоночных водотоков бассейна Верхней Оби // Водные и экологические проблемы Сибири и Центральной Азии.
Барнаул. Т. 2. С. 224–229.
Бабушкин Е.С. 2015. К изучению динамики макрозообентоса рек ... // ДОСиГИК. Т. 6. № 2 (12). С. 44-54.
54
Достарыңызбен бөлісу: |