Какова "Политкорректность"


Демократии, не работающие



бет113/261
Дата09.06.2016
өлшемі13.99 Mb.
#125732
1   ...   109   110   111   112   113   114   115   116   ...   261

2.88 Демократии, не работающие

Fjordman
В настоящее время демократическая система по моему мнению не работает должным образом ни в какой Западной стране. Это более или менее мертво в Западной Европе, куда большая часть действительной мощности была передана неизбранным органам Европейского союза, так или иначе. Фактически все страны Запада потеряли контроль над своими границами. Это не жизнеспособная ситуация. Вы можете назвать свою политическую систему демократией, диктатурой, республикой, монархией или независимо от того, что Вы хотите, но страна, которая не управляет ее территорией, в конечном счете умрет. Это неизбежно.


Ситуация усугублена фактом, что глобализация транспортировки оказала серьезное давление на наши страны в манере, которая была невероятна только несколько десятилетий назад. Когда первые христианские Евангелия были записаны в конце первого столетия нашей эры, население Римской империи было приблизительно 60 миллионами человек. Это отражает ежегодный глобальный прирост населения в начале двадцать первого столетия. Другими словами: глобальное население растет другой Римской империей каждый год. Наша система не была разработана для таких чисел. Это нуждается в коренном изменении, или это скоро разрушится в гражданские войны или диктатуры или обоих. У нас также есть ситуация, куда некоторые левые партии в особенности сознательно импортируют мусульман и других, потому что они голосуют всецело за левые партии. Политическая система, где это платит, чтобы импортировать врагов, очевидно, не жизнеспособна.
Когда я критикую демократию, это не должно быть взято в качестве признака, что я верю в элитарное правило. Я критикую это, потому что это ясно автоматически не гарантирует свободу слова и безопасность для жизни и собственности, которая является признаком истинной свободы. Другая проблема состоит в том, что это - не всегда лучшая система для долгосрочных решений, потому что люди склонны предпочитать краткосрочную прибыль. Я все еще полагаю, однако, что должен быть сильный элемент реального общественного воздействия, чтобы сократить потенциал для абсолютных правителей и злоупотребления властью. Мы ясно повернули слишком далеко в направлении последнего с ЕС, где правящие элиты умело устранили любые ограничения на свою власть.
У демократической системы есть существенные недостатки, но она работала до некоторой степени, пока был смысл того, чтобы быть народом, люди с общей идентичностью и общими интересами. Что мы свидетельствуем, теперь постепенное расстройство этого народа, начинающегося с вершины вниз. Влиятельные группы часто имеют больше общего с элитами в других странах, чем они имеют со средним гражданином в их собственном. Если Вы больше не верите в свою страну как реальное юридическое лицо с определенной культурой, это просто становится инструментом для того, чтобы получить власть, стартовую площадку для Вашей глобальной карьеры. Без предварительной верности политическим идеалам, эмоциональных связей или даже прагматического интереса к поддержке национальных государств, демократическая система становится транспортным средством для того, чтобы распределить пользу Вашим друзьям дома и за границей, для того, чтобы обчистить избирателей в то время как во власти и, мы надеемся, обеспечении прибыльной международной карьеры по пути. У Вас будет немного моральных запрещений против импортирования избирателей из-за границы для того, чтобы поддержать власть или потому что Ваши деловые приятели, которые оказывают Вам финансовую поддержку, желают этого. Этот процесс связан с технологической глобализацией, но это пошло далее в ненависти к самому себе на запад чем в любой другой цивилизации.
Средние граждане, которые все еще идентифицируют с их национальными государствами таким образом, продолжают выбирать людей, которые предают их доверие. Так как элиты идентифицируют немного со странами, которым они, как предполагается, служат, больше власти им только усугубит положение, как она уже имеет в Европе. Коррумпированные и некомпетентные люди будут всегда существовать. Если Вы получаете коррумпированного лидера время от времени, Вы имеете дело с некорректным человеком. Если Вы постоянно, снова и снова, получаете коррумпированных лидеров, Вы имеете дело с некорректной системой. Наша политическая система теперь глубоко испорчена. Проблема состоит в том, что я не могу легко видеть, как установить это.
Самая важная вещь понять состоит в том, что демократия - инструмент, средство, которое мы используем, чтобы достичь цели. Слишком много людей теперь путают это с концом непосредственно. "Демократия" прибыла, чтобы означать что-то, что хорошо, что-то, что все хотят, немного как пол или шоколад. Но нет никакой рациональной причины предположить, что демократия универсального избирательного права однородно хороша и может быть применена с равным успехом при всех обстоятельствах, огромная ошибка американцы, сделанные в Ираке.
Любая политическая система должна прежде всего гарантировать выживание, длительное физическое существование, сообщества, которому это служит. После того, как это прибывает, гарантируя процветание и свободу этого сообщества самым лучшим способом. Однако, когда я смотрю на ситуацию в странах Запада сегодня, я не могу видеть, что демократия всегда гарантирует нашу свободу или процветание, и во многих случаях это функционирует настолько плохо, что это угрожает нашему самому выживанию. Возможно, чтобы гарантировать наше длительное существование, мы должны добавить демократию с другими инструментами в нашем наборе инструментов.

Источник:


http://democracyreform.blogspot.com/2008/09/democracy-not-working-essay-by-fjordman.html

2.89 Насилие Европы – эмиграция местных европейцев?

(12 октября) немецкий автор Хенрик М. Бродер недавно сказал голландской газете Де Волькскрана, что лучше эмигрируют молодые европейцы, которые любят свободу. Европа, поскольку мы знаем это, больше не будет существовать 20 лет с этого времени. Сидя на террасе в Берлине, Broder указал на других клиентов и прохожих и сказал меланхолически: “Мы наблюдаем мир вчера.”


Broder убежден, что европейцы не готовы выступить против Исламизации. “Доминирующий идеал,” сказал он Де Волькскрану, “отлично высказан глупым белокурым автором женщины, с которым я недавно дебатировал. Она сказала, что иногда лучше позволить себе быть изнасилованными чем рискнуть серьезными травмами, сопротивляясь. Она сказала, что иногда лучше избежать бороться чем рисковавший смерть.”

Европа становится мусульманской. Поскольку Broder шестьдесят лет, он не собирается эмигрировать непосредственно. “Я слишком стар,” сказал он. Однако, он убеждал, чтобы молодые люди, чтобы выйти и “переехали в Австралию или Новую Зеландию. Это - единственный выбор, который они имеют, если они хотят избежать эпидемий, которые повернут старый непригодный для жилья континент.”


Много немцев и голландцев, очевидно, не ждали совета Бродера. Число эмигрантов, уезжающих из Нидерландов и Германии, уже превзошло число иммигрантов, приближающихся. Нельзя быть пророческим, чтобы предсказать, как Хенрик Бродер, что Европа становится исламской. Только рассмотрите демографию. Число мусульман в современной Европе, как оценивается, является 50 миллионами. Это, как ожидают, удвоится через двадцать лет. К 2025 одна треть всех европейских детей родится у мусульманских семей. Сегодня Мохаммед уже - самое популярное имя новорожденных мальчиков в Брюсселе, Амстердаме, Роттердаме, и других главных европейских городах.
Broder убежден, что европейцы не готовы выступить против Исламизации. “Доминирующий идеал,” сказал он Де Волькскрану, “отлично высказан глупым белокурым автором женщины, с которым я недавно дебатировал. Она сказала, что иногда лучше позволить себе быть изнасилованными чем рискнуть серьезными травмами, сопротивляясь. Она сказала, что иногда лучше избежать бороться чем рисковавший смерть.”
В недавней части страницы публицистики в Брюссельской газете Де Стандард (23 октября) голландцы (гей и самообъявленный "гуманист") автор Оскар Ван ден Бугэард ссылается на интервью Бродера. Ван ден Бугэард говорит, что ему справляющийся с Исламизацией Европы походит “на процесс траура.” Он поражен “чувством печали.” “Я не воин,” говорит он, “но кто? Я никогда не учился бороться за мою свободу. Я был только хорош в наслаждении этим.”
Поскольку Том Безэлл написал в американском Зрителе этого месяца: “Только на наиболее базовом уровне демографии выбор светского гуманиста не работает.” Но есть больше к этому чем факт, что нерелигиозные люди склонны не иметь так много детей как религиозных людей, потому что многие из них предпочитают "наслаждаться" свободой, а не отказываться от нее ради детей. Атеисты, это кажется мне, также менее увлечены борьбой. Так как они не верят в загробную жизнь, эта жизнь - единственная вещь, которую они должны потерять. Следовательно они скорее примут подчинение, чем борьбу. Как немецкая упомянутая феминистка Бродер, они предпочитают быть изнасилованными чем сопротивляться.
“Если вера разрушается, цивилизация идет с нею,” говорит Безэлл. Это - реальная причина закрытия цивилизации в Европе. Исламизация - просто последствие. Самое слово Ислам означает "подчинение", и атеисты уже подчинились. Много европейцев уже стали мусульманами, хотя они не понимают это или не хотят допускать это.
Некоторые из людей, которых я встречаю в США, особенно волнуются по поводу повышения антисемитизма в Европе. Они правильны, когда они боятся, что антисемитизм также повышается среди европейцев иностранного туриста. Последние люди ненависти с боевым духом. Современный антисемитизм в Европе (по крайней мере, прибывая из европейцев по рождению) связан с антиамериканизмом. Люди, которые не подготовлены сопротивляться и стремятся представить, ненавидеть других, которые не хотят подчиняться и готовиться бороться. Они ненавидят их, потому что они боятся, что последний подвергнет опасности их жизни также. В их взгляде все должны подчиниться.
Это - то, почему они прибыли, чтобы ненавидеть Израиль и Америку так, и малочисленную группу европейского “islamophobes”, кто смеет говорить о том, что они видят случай вокруг них. Западноевропейцы должны выбрать между подчинением (ислам) или смерть. Я боюсь, как Broder, что они выбрали подчинение – точно так же как в бывшие дни, когда они предпочли быть красными, а не мертвыми.

Источник:


http://www.brusselsjournal.com/node/1609



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   109   110   111   112   113   114   115   116   ...   261




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет