Объединенный капитализм – другая причина Падения Европы

2.25 Капитализм всегда - Сила для Свободы?

Больше компаний теперь признает мусульманское давление [1] по фильму Islam-critical Герта Уилдерса. Я продолжаю колотить Марксистов в своих письмах, и они обычно заслуживают этого [2]. Я честно полагаю, что невозможно написать что-либо значащее о том, что беспокоит Запад, не беря длительные и очень разрушительные влияния марксизма во внимание.

Все же Марксисты не достаточно влиятельны, чтобы произвести все проблемы, с которыми мы теперь сталкиваемся. Вы должны были бы быть довольно слепыми, чтобы не видеть, что важность бизнеса связывает отношения между Западом и исламским миром, конечно в случае Европы и Ближнего Востока, но также и с Соединенными Штатами и Саудовской Аравией. Деньги делают мировое движение вокруг в конце концов. Нельзя быть Социалистом, чтобы видеть, что краткосрочные интересы Большого бизнеса не всегда идентичны долгосрочным интересам страны в целом, особенно не когда дело доходит до иммиграции. Транснациональным корпорациям, у которых по их самому определению есть лояльность ни к какой стране, нельзя разрешить направить национальную иммиграционную политику.

Капитализм всегда - сила для свободы? Для "консерваторов" легко думать так, но это всегда верно?

Есть несколько перспектив, которые можно использовать, пытаясь понять Европейский союз, например. Каждый - это, это так или иначе связано с коммунистической утопией и необъяснимой, межнациональной бюрократией Советского Союза. Это действительно имеет некоторый смысл, но с другой стороны, ЕС не может быть должным образом понят просто как марксистская организация. Это всегда держало поддержку интересов Большого бизнеса, кто хочет легкий доступ на большие рынки. Они автоматически не заботятся о государственном суверенитете или границах, которые жизненно важны для длительного существования любого действительно свободного общества.

Я особенно заинтересован по недавним попыткам различных Западных корпораций, чтобы успокоить исламские требования о цензуре шариата. И относительно датских мультфильмов и относительно кино Уилдерса в Голландии, деловые круги были среди самого видного в осуждении этих попыток защитить Западные свободы, потому что они заботятся только об их долях на рынке а не о более широких проблемах.

Де Волькскран сообщает, что голландские компании дали в иорданский бойкот. Zwanenberg компаний и Продукты Фрисланда поместили рекламные объявления в иорданские газеты, говоря, что они выступают против фильма Fitna популистским политическим деятелем Гертом Уилдерсом.

Группа, которая уже установила бойкот датских продуктов из-за мультфильмов Мухаммеда, также начала бойкот голландских компаний. Де Волькскран говорит нам:

“В среду все туристические агентства в Аммане получили письмо, прося, чтобы они не имели деловые отношения с KLM. Письмо будет также распределено в других Арабских странах.”

Председатель Посыльного Аллаха Объединяет Нас, Захарию Шеиха, говорит, что он напечатал миллион плакатов, призывающих к бойкоту голландских продуктов. Он говорит единственный способ, которым голландские компании могут добраться себя от списка, должен вынуть объявления в газетах, осуждающих фильм.

В ее рекламе Zwanenberg Food Group говорит, что “отклоняет мнения и заявления” в фильме Уилдерса. “Мы сильно осуждаем комментарии антиислама, которым мы верим, не имеют никакой другой цели чем оскорбить.”

Компания также выражала свою “Солидарность кампанией Посыльным Аллаха, Объединяет Нас в ее попытках принять международный закон, запрещающий оскорбления религии, включая Ислам и Пророка Мухаммеда (Мир быть с Ним).”

Из Брюссельского Журнала [4]:

VNO-NCW, Федерация голландских Работодателей, приказал, чтобы ее адвокаты видели, возможно ли требовать возмещения ущерба от г-на Уилдерса за потерю дохода, который голландские компании могут возможно перенести в результате бойкота голландских продуктов мусульманами, которые сердиты на г-на Уилдерса и на факт, что голландцы не были в состоянии закрыть его. “Компании как Shell, Philips и Unilever легко признать голландскими компаниями,” председатель VNO-NCW Бернард Винтджес сказал газете Хета Финэнкиела Дэгблэда. “Я не знаю, как богатый Герт Уилдерс, или как хорошо застрахованный он, но если мы пострадаем от бойкота, то мы займемся расследованиями, возможно ли требовать возмещения ущерба от него.” В прошлом ноябре Doekle Terpstra, член комиссии по Unilever, призывал голландцев “подниматься, чтобы остановить Уилдерса”, потому что “Герт Уилдерс является злым, и злой должен быть остановлен.”

Источник: