- С. Блэк: разные «паттерны» модернизации
- Англия и Франция
- Западная Европа
- США, Канада, Новая Зеландия
- Латинская Америка
- Россия, Япония, Китай, Иран, Турция
- Развивающиеся страны
- С трудом развивающиеся страны
- Вопрос: модернизация или «вестернизация» («культуроцентризм»)?
- Вопрос: всегда ли развитие линейно?
2. Критика и самокритика теории модернизации (продолж.) - Дж. Гасфилд: ошибки и заблуждения теории модернизации
- «Развивающиеся общества статичны» – они сами продукт развития
- «Традиционные культуры гомогенны» – они разнообразны
- «Традиционные общества единообразны» – в них разные социальные структуры
- «Старые традиции сменяются новыми переменами» - «старое» сохраняется
- «Традиционное и современное всегда в конфликте» – в реальности сложнее (см. Япония)
- «Традиция и Современности всегда в конфликте» – часто взаимосочетаемы
- «Модернизация подрывает традицию» – не всегда
2. Критика и самокритика теории модернизации (продолж.) - NB! «Незападные» («развивающиеся») общества часто не имеют «внутренних» стимулов и иначе реагируют на импульсы модернизации, идущие «извне»
- NB! «Современные» политические институты (их «пересадка») – часто имитация + усиление контроля
- NB! Приток западных капиталовложений часто укрепляет традиционалистские силы
- NB! Ограничители для модернизации «сверху»
-
2. Критика и самокритика теории модернизации (продолж.) - NB! Д. Норт & Co.: «В тени насилия: уроки для обществ с ограниченным доступом к политической и экономической деятельности», см. http://www.hse.ru/news/hse_pubs/49663990.html
- Limited access orders
- Невозможность прямой трансплантации институтов развитых стран в неготовые условия развивающихся стран
- Good governance – vs. – Good enough governance
Достарыңызбен бөлісу: |
