Казахстана
4. Первая мировая война и национально-освободительное
жүктеу/скачать 2.68 Mb. Pdf көрінісі
|
| 79
4. Первая мировая война и национально-освободительное движение 1916 г. Взгляды казахской интеллигенции и их политические позиции к восстанию Первая мировая война, начавшаяся летом 1914 г., сразу же показала отсталость царской России в экономическом и техническом отноше- нии. Отдельные победы русской армии не могли исправить общего положения на фронте, и Россия за 1915-1916 гг. потеряла значительную часть своих западных территорий. Неудачи на фронтах требовали новых ресурсов, человеческих и материальных. Нехватка рабочей силы породила кризис во многих отраслях хозяйства. Тяжело пострадала за годы войны и экономика Казахстана. Налоги выросли в 3-4 раза, в отдельных случаях в 15 раз. Был введен специальный военный налог. Продолжались злоупотребле- ния во всех звеньях колониального аппарата. Кроме прямых и косвен- ных налогов, собирались скот и юрты. За три года войны только из Туркестанского края было вывезено 70 тыс. голов лошадей, 12,7 тыс. верблюдов, более 13 тыс. юрт. Казахи должны были бесплатно поставлять мясо, хлеб, скот и юрты войскам, следующим на фронт через территорию Казахстана. Хозяй- ству казахов был нанесен огромный ущерб, исчисляемый миллионами рублей. Сокращалась площадь обрабатываемых земель как казахских, так и переселенческих, в результате чего резко выросли цены на хлеб. К концу 1915 г. недовольство казахов начало нарастать. Многие волости отказывались платить налоги, участились случаи отказа от «добровольных пожертвований» и конфликтов на этой почве с мест- ной администрацией. В годы Первой мировой войны национально-освободительное дви- жение казахов оформилось в три течения, сформировавших собствен- ные политические партии. Первое течение сгруппировалось вокруг газеты «Казах» – наиболее значительная часть патриотически настро- енной интеллигенции, выступавшей за автономию Казахстана и про- ведение в крае прогрессивных реформ демократического толка. Эта группа позже оформилась в партию «Алаш». Второе течение придерживалось идеи просвещенного ислама и в основном состояло из интеллигенции южных областей Казахстана, входивших в состав Туркестанского генерал-губернаторства, образо- вав партии «Шура-и-ислами» и «Шура-и-улема». Этой же ориентации в 1914-1916 годах придерживалась и группа «Уш жуз». 80 Третье течение – более слабое, чем два предыдущих, было порож- дено революционными событиями. Организационно оно оформилось только осенью 1917 года после раскола группы «Уш жуз», образовав партию «Уш жуз». Представители различных партий и групп занимали различные позиции во время восстания 1916 года. Редакция журнала «Айкап» выступила против мобилизации казахов. За призывы к сопротивлению журнал был закрыт. Партия «Уш жуз» также призывала к вооружен- ной борьбе против колониальной администрации. Более умеренную позицию заняла редакция газеты «Казах». Хотя Миржакып Дулатов и объявил указ от 25 июня 1916 года «кровавым», однако Алихан Бокей- ханов и Ахмет Байтурсынов, сознавая, что любое сопротивление при- ведет к огромным человеческим жертвам, были вынуждены 11 августа опубликовать обращение к казахскому народу. В нем говорилось, что отправка людей на тыловые работы может спасти семьи мобилизован- ных и их хозяйства от полного разорения и уничтожения карателями. Встревоженная растущими волнениями в Степи и опасностью истребления со стороны регулярной армии Российской империи часть представителей либерально-демократической интеллигенции – Али- хан Бокейханов, Ахмет Байтурсынов, Миржакып Дулатов, Сейтказим Кадырбаев, Мухамедьяр Тунганчин – обратилась к населению Тур- гайского и Иргизского уездов с воззванием воздержаться от участия в вооруженном восстании. Они прямо указывали, что царское само- державие обязательно применит вооруженные отряды для подавления волнений в Степи. И первыми жертвами карательных экспедиций пре- жде всего станут дети и женщины; будет разрушена экономическая жизнь; в дело вступят военные суды, которые беспощадно будут при- говаривать местных жителей к расстрелам и иным мерам наказания. Подписавшиеся с горечью писали, что глубоко разделяют тревоги и боль народа. В конце воззвания представители интеллигенции при- звали восставших подчиниться царскому указу. Тем не менее, числен- ность восставших в Тургайском и Иргизском уездах не уменьшалась. В то же время один из лидеров «Алаша» Бахытжан Каратаев пытался отговорить царское правительство от мобилизации и ото- звать из Казахстана карательные войска. Руководители восстания им осуждались как люди, не понимающие политической обстановки и обрекавшие казахов на поражение несвоевременными и неподго- товленными выступлениями. Определенная часть освобожденных от указа лиц, чиновники так называемой «туземной» администрации 81 безоговорочно поддерживали царский указ и стали его главными про- водниками в жизнь, но радикальные представители казахской интел- лигенции (Бокин, Ниязбеков, Жунусов) резко выступили против них и призывали народ к вооруженному сопротивлению против власти. В 1915 г. встал вопрос о непосредственном участии казахов в войне. Казахская интеллигенция через газету «Казах» предлагала использо- вать казахов как боевую силу в кавалерийских частях. При этом пре- следовались две цели: во-первых, должны были сохраняться от изъятия под переселенче- ские участки земли казахов, служащих в армии; во-вторых, участие в боевых действиях могло подготовить квали- фицированные военные кадры на случай образования армии независи- мого Казахстана. Кроме того, только таким путем казахи могли получить оружие, необходимое для борьбы с колонизаторами. Однако российское прави- тельство не собиралось вооружать «неблагонадежных» казахов. Вме- сто этого было решено использовать нерусское население России на тыловых работах. 25 июня 1916 г. был опубликован указ, по которому все нерусское мужское население в возрасте 19-43 лет должно было быть «рекви- зировано» для строительства оборонительных сооружений в районе действующей армии и на тыловые работы. Всего, по предварительным подсчетам, должно быть мобилизовано 390 тыс. человек. Данный указ ставил казахскую степь в крайне тяжелое положе- ние. Мобилизация проводилась во время уборки урожая и подготовки скота к перегону на зимние пастбища, сенозаготовки. Призыв всего трудоспособного мужского населения подрывал экономическую базу казахского хозяйства, и без того расшатанного постоянными изъяти- ями земель для переселенцев. Фактически оставшееся казахское насе- ление обрекалось на голодную смерть зимой 1916-1917 гг. Призыв казахов на тыловые работы послужил поводом к началу мощного восстания казахов и других народов Средней Азии против российского колониализма. Напуганные размахом восстания царские власти 20 июля объявили об отсрочке призыва до сбора урожая, а 30 июля – об отсрочке до 15 сентября 1916 г. Однако погасить пламя антиколониального восстания казахов не удалось. Весть об указе 25 июня всколыхнула всю казахскую степь. Сти- хийные выступления против мобилизации выражались в избиении волостных управителей, уничтожении посемейных списков. 82 Борьба против мобилизации и произвола местных властей началась с уничтожений списков не случайно. При отсутствии метрических записей у казахов посемейный список был единственным официаль- ным документом, по которому определялся возраст казаха. Поэтому уничтожение посемейных списков и непредставление их уездным начальникам тормозили и даже срывали мобилизацию. Военные губернаторы областей сообщали в Петербург, что указ о мобилизации на тыловые работы вызвал всеобщее возбуждение в народе, по аулам проходят массовые собрания, а списки мобилизуе- мых уничтожаются. В этих донесениях также сообщалось, что рабо- чие-казахи повсеместно бросают работу и уходят в степь. жүктеу/скачать 2.68 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|