закралась в сферу образования, но это унижает и учителей, и их профессию. К сожалению,
не все чиновники от образования
ведут себя как люди, считающие учителей истинными
профессионалами, нуждающимися в поддержке. Некоторые ставят педагогов в чрезвычайно
жесткие рамки, исходя из того, что работать с детьми может только тот, кто обеспечивает их
высокую успеваемость, хотя всем ясно, что на успехи школьников влияет масса факторов,
в том числе и то, какие тесты и экзамены они сдают. Майкл Гоув,
бывший министр
образования Великобритании, назвал деканов факультетов педагогики университетов
и курсов повышения квалификации педагогических кадров «новыми врагами надежд»102,
имея в виду, что они регулярно поставляют в школы учителей, излишне увлеченных левыми
теориями и практически не соответствующих своей должности103.
Неудивительно, что британские педагоги восприняли это с большой обидой.
В 2013 году на своей ежегодной конференции Национальный союз учителей (NUT – National
Union of Teachers) единогласно выразил беспрецедентный вотум недоверия министру
образования; участники скандировали требование «Гоув должен уйти!»104. Генеральный
секретарь NUT Кристин Блоуер заявила, что Гоуву «следует признать, что статус профессии
учителя снизился до опасного уровня». Спустя месяц свой вотум недоверия министру
выразила и Национальная ассоциация руководителей школ,
а ее президент отметил,
что учителям и учащимся «никогда еще не приходилось так туго»105.
А вот в наиболее эффективных образовательных системах мира, по крайней мере
по критериям PISA, хорошо подготовленным, сильно мотивированным и достойно
оплачиваемым педагогическим кадрам придается огромное значение. Сингапур, Южная
Корея и Финляндия установили для своих учителей очень высокую планку. Чтобы стать
Достарыңызбен бөлісу: