Кипчаки евразии: история, язык и



Pdf көрінісі
бет15/187
Дата18.05.2022
өлшемі4.03 Mb.
#456910
түріСборник
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   187
Еуразия қыпшақтары. Тарих, тіл, жазба ескерт. Конф. матер. 2013

идикутами, т.е. «августейшими государями» басмылов были князья из 
династийного рода тюркских каганов — Ашина. Но власть и титул были 
отняты у басмылов уйгурами и карлуками. А в 60-х гг. IX в. уйгуры 


вытеснили басмылов из Джунгарии и те ушли в Северо-Восточное 
Семиречье — Махмуд ал-Кашгари помещает их на своей карте близ 
оз. Балхаш. Это были древние земли «желтых» тюргешей. В первой половине 
XI в. их восточными соседями были каи и ябаку, возглавляемые «великим 
змеем» Будрачем. Ко времени войн с караханидскими гази басмылы 
занимали по отношению к ябаку и их вождю явно подчиненное положение, 
точно также как и жившие между ябаку и басмылами каи. 
Было 
ли верховенство ябаку результатом военных событий, 
предшествовавших моменту, о котором пишет Махмуд ал-Кашгари, или же 
их связывали иные отношения, остается неясным. Но здесь уместно 
вспомнить одно вполне фольклорное повествование армянского историка 
XI в. Матфея Эдесского о нападении «народа змей» на «желтых». Со времен 
И. Маркварта принято отождествлять «желтых» или «рыжих» Матфея с 
шары, т.е. тоже с «желтыми», о которых писал Марвази и его компилятор 
Ауфи. Только у ябаку вождь именовался «великим змеем» и «народ змей» 
явно коррелирует с ябаку. У Марвази народ, подчинивший на одном из 
этапов западной миграции шары, назван кунами. И это название, известное 
уже ал-Бируни в паре с именем каи, странным образом опущено Махмудом 
ал-Кашгари, отлично знавшим этническую ситуацию на караханидской 
границе и не забывшего каи. Если в ситуации с шары Махмуд называет их по 
имени главенствующего племени басмылами, то пропуск имени кунов может 
означать лишь их обозначение иным названием. В контексте описываемых 
событий таким другим названием кунов было ябаку, что, собственно, 
является несколько презрительным прозвищем — так называли людей или 
животных с длинными и взлохмаченными волосами или спутанной шерстью. 
Куны — одно из древнейших тюркоязычных племен, занимавших 
почетное место в конфедерации токуз-огузов. После разгрома в 840 г. 
Уйгурского каганата они бежали на восток Монголии и вскоре попали в 
сферу влияния киданей. Когда и в связи с какими событиями они были 
вытеснены киданями из Монголии неясно, но уже у ал-Бируни куны и каи 
упоминаются рядом с енисейскими кыргызами. Каи принято отождествлять с 
монголоязычными си из племенного союза шивэй, но, по моему мнению, в 
эту гипотезу следует внести существенное уточнение. Кроме родственных 
киданям си из племен шивэй, китайские источники многократно упоминают 
белых си, которые уже в начале VII в. входили в состав тюркоязычного 
племенного союза теле, будущих токуз-огузов. Недаром Махмуд 
Кашгарский пишет о каи как об одном из тюркоязычных племен, имевших, 
впрочем, свой диалект. 
Несомненно, нуждается в объяснении появление этнонима шары. Как я 
уже сказал, здесь возможна связь с переселением басмылов в середине IX в. 
на территорию «желтых» тюргешей. Но возможны и другие гипотезы. Сами 
тюрки-туцзюе изначально подразделялись на группировки, обозначаемые 
цветовыми маркёрами. Так, после распада Первого Тюркского каганата в 
630 г. китайцы выделяют среди покоренных и переселенных на юг племен 
кроме тюрков-ашина, т.е. кёк-тюрков, «синих» тюрков еще и тюрков-шели
т.е. тюрков-шары, «желтых» тюрков. Это разделение на группы устойчиво 


сохранялось и в 735 г., в донесении императорскому двору, китайский 
пограничный чиновник пишет о мочжо-тюрках (здесь личное имя кагана — 
Мочжо — заменило его родовое имя — Ашина) и желтоголовых тюрках
В тюркской этнонимике более известно деление родственных племенных 
групп на «белых» (ак) и «черных» (кара). Эти обозначения никак не связаны 
с антропологическими различиями. Они лишь маркируют структурные 
подразделения внутри союзов. Иногда возможны иные цветовые маркёры — 
«синие» 
и 
«желтые», 
«черноголовые 
(«чёрношапочные»)» 
и 
«красноголовые». Обозначения со словом сары/шары преобладает среди 
племен кыпчакской группы — казахов, каракалпаков, киргизов, алтайцев. 
Обозначение кызыл преобладает среди туркмен. 
Первоначально, цветовые ономастические маркёры всегда парные. 
Обособление одного из них и превращение структурного маркёра в 
устойчивый этноним означает распад прежней племенной общности, 
рождение новой племенной группировки, цветовые обозначения которой 
утратили атрибутивную семантику. 
Итак, в первой половине XI в. крупная группировка тюркских племен 
(куны и каи), некогда входивших в племенную конфедерацию теле/токуз-
огузов, вытесненная из монгольских степей киданями, продвинулась в 
Западную Сибирь, Северную Джунгарию и Северо-Восточное Семиречье. 
Там она слилась с другой группой тюркских племен — шары и басмылами. 
Потерпев поражение в войнах с караханидскими карлуками, обе группировки 
продвинулись далее на запад, по традиционному пути центральноазиатских 
миграций. Контакт с кыпчаками, земли которых лежали на пути миграции, 
был неизбежен, но характер этого контакта неясен. 
Академик Б.Е. Кумеков, изучивший арабские источники о кипчаках
установил, что в IX–X вв. между Северным Приаральем и Южным Уралом 
кочевала отдельная группа команов (куманов), которая в начале XI в. попала 
под политическое влияние кипчаков. В середине XI в. именно команы 
составили авангард западной миграции степных племен, вероятнее всего 
политически стимулируемой кипчаками, но возглавляемой, вместе с 
команами, кунами-шары. Именно среди кунов и команов сохранилось племя 
кытан, т.е. киданей, безусловно связанное с самым ранним и самым 
восточным этапом этой миграции. Очевидно, что в новом объединении 
племен сохранялись две основные группы — кунов-команов и шары-
половцев. 
Уже в 1055 г., вытесняя огузов-торков, шары-половцы закрепились на 
южных рубежах Киевской Руси. В их составе оказались и тюркский 
династийный род Ашина (хан Осень/Асень, возможно был отцом Шарукана 
Старого), а вместе асенями — каи (каепичи) и йемеки (емякове). Судьба 
кунов-команов решалась к западу от кочевий половцев. А из дунайских 
половцев в 1187 г. выдвинулась династия основателей Второго Болгарского 
царства — Асеней. 
В приаральской части Дешти-Кипчака состав племен начал меняться в 
XII в. — появились многочисленные племена канглы, вошедшие в 
кипчакские объединения, но не слившиеся с ними. Главная ставка канглов 


была на Нижней Сыр-Дарье, а значение их в степи столь велико, что в начале 
XIII в. монгольское «Сокровенное сказание» (1240 г.) называет степи к 
западу от Иртыша «Страной канлийцев и кыпчаутов». Но с приходом 
монголов в истории Великой степи началась другая эпоха. 
Такова возможная реконструкция азиатского контекста половецкой 
истории и, как мне представляется, этот контекст мало связан с историей 
собственно кыпчаков, основные кочевья которых остались к востоку от 
Итиля и Приаралья, в Восточном Дешти-Кипчаке. Там в 30-е годы XII в. 
сложились две группировки кипчакских племен — приаральская и 
сыгнакская (сырдарьинская), которые по разному строили свои отношения с 
государством хорезмшахов. Сыгнакские группа попала в большую 
зависимость от Хорезма, но в целом этот вассалитет был достаточно 
условным. Ополчение кипчакских племен составляло основу хорезмийской 
военной мощи, а династия хорезмшахов была сведена с кипчаками 
теснейшими родственными узами. Но историческую судьбу и половцев-
команов, и восточных кипчаков полностью изменило монгольское 
завоевание. 





Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   187




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет