Китайская армия во второй половине XIX – начале ХХ века Владислав Мерк



бет4/4
Дата04.07.2016
өлшемі0.56 Mb.
#178156
1   2   3   4

Заключение
Вторая половина XIX в. была для цинского Китая временем серьезных и мучительных изменений, созидательных и деструктивных процессов, явлений динамичного развития в одних сферах жизни общества и явной стагнации в других. Те же самые процессы коснулись и вооруженных сил Китая являющихся неотделимой частью китайского общества и государства, которые можно считать зеркалом, в котором мы можем увидеть отражение этих процессов. Основополагающим моментом в истории Китая на этом периоде становится вторжение иностранных государств и частичная потеря Китаем суверенитета. К моменту столкновения цинской империи с европейскими государствами Китай представлял из себя средневековое феодальное государство с ярко проявляющимися чертами кризиса, естественно получившего свое отражение и в армии. Китайская армия к периоду преобразований середины XIX - начала ХХ веков имела многовековую традицию, относящуюся не только к периоду завоевания Китая маньчжурами, но и более ранним периодам, в которые жили именитые авторы научных трактатов посвященных войне, но к этому моменту ставшие скорее тормозом на пути укрепления вооруженных сил. Традиционно в Китае существовало два исторически сложившихся, совершенно отличных подхода к формированию армии. В первую очередь это сословное сформировавшееся в процессе завоевания маньчжурами Китая и включавшее в себя завоевателей маньчжуров и покоренные ими народы, которым также вменялась военная обязанность перед цинским государством и китайцы, перешедшие на сторону завоевателей до окончательного покорения маньчжурами Китая. В обязанность именно этому сословию вменялась воинская служба и запрещалась любая иная деятельность, государство полностью брало на себя обеспечение этого сословия, а также предоставляло ему множество льгот и привилегий, эта армия имановавшаяся «восьмизнаменная» и олицетворяла собой централизующую основу цинского государства. Вторым способом формирования китайских армий был найм всех желающих в армии, существовавшие в каждой провинции и содержавшиеся из бюджета этой провинции, отсюда естественным было и то, что эти вооруженные силы подчинялись главе провинции (или нескольких), а не цинскому правительству и являли собой основу децентрализации и сепаратизма. Такая форма организации станет «камнем преткновения» всех реформ и причиной деградации военнообязанного «восьмизнаменного» сословия и превращение остальных армий в частные. Но эта форма организации являлась лишь частью государственного устройства и изменить ее можно было только вместе с государством, что на данном этапе для цинскго правительства было и нежелательно и невозможно.

Особенностью и значительным минусом китайской армии было отсутствие офицеров и унтер-офицеров. Функции офицеров выполняли военные чиновники, а унтер-офицерства не существовало как такового. Создание офицерского корпуса, путем посылки молодых знатных китайцев на учебу за границей и созданием собственных военных учебных заведений, имело далеко идущие последствия. Именно эти офицеры стали движущей силой в начале революции, но на боеготовность основной массы вооруженных сил это не отразилось. Несмотря на большие стартовые возможности, карьерный рост этих офицеров был значительно ограничен старым офицерством (чиновничеством). Наибольший успех новые офицеры имели в незначительных армиях полностью организованных по европейскому образцу и превращались в преданных сторонников командующих (хозяев) этих армий, наиболее ярким примером может служить Юань Шикай.

Китайская армия по вооружению находилась на уровне средневековья и несмотря на значительные закупки вооружения и организации его производства на территории Китая, считавшегося крайне невыгодным и не влиявшего на развитее капитализма в стране, значительная часть войск даже в начале ХХ в. была вооружена холодным оружием и луками. То же самое осталось и с организацией медицинского обслуживания и централизованного снабжения армии, за исключение частных случаев его как не было так и не появилось.

Деградация восьмизнаменных войск явилась одной из причин краха цинского режима, который в течение двух с половиной веков подавлял национальное самосознание и освободительную борьбу китайского народа. Все преобразования направленные на повышения уровня их боеготовности не имели смысла без коренной ломки сложившегося государственного строя и ставшими традиционными общественными отношениями. Само положение восьмизнаменных привело к их деградации, а следовательно и падению одной из основных опор цинского режима.

Условия, оправдывавшие себя в середине XVII века к середине XIX в. изменились, требовались и изменения в обществе: изменение социальной структуры способствовавшей бы не только становлению единой армии, но и развитию капиталистических отношений; переоценка государственных интересов, когда основой государства становится бурно развивающаяся буржуазия, переосмысление мирового положения Китая. Но буржуазные преобразования объективно назревшие, маньчжурским правительством, не желавшим терять своего привилегированного положения, не обсуждались и не проводились. Но если быть честным то цинское правительство вероятно и не смогло бы провести коренных преобразований т.к. они бы в первую очередь коснулись тех, кто должен был бы воплощать их в жизнь – чиновничьему аппарату цинской империи. Нельзя сказать, что консервативно феодальной осталась только чиновничья верхушка государства его опорой можно считать необъятное крестьянское сословие крайне консервативное и не вошедшего в капиталистические отношения.

Правительство проводило преобразования в основном направленные на укрепление армии: строились арсеналы (заводы по производству вооружений и боеприпасов), делались государственные заказы мануфактурам, но без коренных изменения основ государственной системы они были половинчатыми, а значит и мало эффективны. Китай тратил огромные деньги на приобретение современного вооружения, станков по производству оружия и боеприпасов, пароходов, иностранных специалистов. Но современную армию в масштабах страны у цинского правительства создать не получилось. Объективно назревшие изменения привели страну к революции разрушившей традиционные устои государства стоящие на пути его развития и процветания. Но и Синьхайская революция не решила всех проблем, многоукладность оставшаяся в экономической сфере жизни страны приводила борьбе различных сил опустивших Китай в пучину гражданских воин еще на пол стол



Примечания

1 Подробнее о значение армии в Синьхайской революции см. работу Е.А. Белова О роли армии в Синьхайской революции // сб. «Вопросы истории и историографии Китая» 1968 г.


2 В современной китайской историографии, восходящей к западной историографии Китая, интересующий нас период признается как Новое время в истории Китая, его границами принято считать Опиумные войны и «Движение 4 мая».


3 Ввиду того, что период «ста дней реформ» продлился всего 103 дня и вследствие смещения команды молодых реформаторов, большая часть принятых решений осталась на бумаге, автор предлагает рассматривать его внутри периода охватившего время после завершения «самоусиления» и до начала «новой политики».

4 Это работы И. Орлова Новейшее и подробнейшее историческо-географическое описание Китайской империи. Сочиненное коллежским советником Иваном Орловым. Т 1-2 М. 1820, б.а. Очерки Китая // Живописный сборник 1852 интересны нам скорее как источники.

5 Никифоров В.Н. Советские историки о проблемах Китая. М. 1970 стр. 25


6 Англичане — Дж. Легг, переводчик конфуцианского канона, Г. Джайлс, составитель китайско-английского словаря и истории китайской литературы; немцы — Г. фон Габеленц, автор фундаментальной грамматики, В. Грубе, исследователь китайских религий и литературы; французы — С. Куврёр, составитель китайско-французского словаря и переводчик книг конфуцианского канона, С. Жюльен и особенно Э. Шаванн, переводчик и исследователь «Исторических записок» Сыма Цяня. Появились работы по международным отношениям Китая (английский учёный Морс и др.);


7 Значительные выдержки из текста, которого приводятся в работе Очерки Китая // Живописный сборник 1852


8 Никифоров В.Н. Советские историки о проблемах Китая. М. 1970 стр. 45


9 Никифоров В.Н. Изучение истории Китая в СССР // Вопросы истории 1969 №6 стр. 158


10 Там же стр. 160


11 Гессе-Вартег Э. Китай и китайцы. Жизнь, нравы и обычаи современного Китая. СПб. 1900 стр. 345


12 С.В. Волков всвоей работе Служилые слои на традиционном Дальнем Востоке м. 1999 г. пользуется термином «зеленые батальоны».


13 Очерки Китая // Живописный сборник 1852 г. стр. 258


14 См. та же


15 И. Орлов Описание китайской империи. 1820 т.2 стр. 13-14


16 Орлов И. Новейшее и подробнейшее историческо-географическое описание Китайской империи. Сочиненное коллежским советником Иваном Орловым. Т 2 М., 1820 стр. 14


17 Хохлов А.Н. Военная помощь России Китаю в конце 50-х – начале 60-х годов XIX в. // Страны Дальнего Востока и юго-восточной Азии. С.204



18 Орлов И. Новейшее и подробнейшее историческо-географическое описание Китайской империи. Сочиненное коллежским советником Иваном Орловым. Т 1-2 М., 1820


19 По данным «Истории династии Цинн» представленной в статье А.Н. Хохлова «Попытки укрепления маньчжурских войск в Китае во второй половине XIX – начале ХХ в. // Вопросы истории и историографии Китая. Или 650 тыс. по данным Э. Гессе-Вартег «Китай и китайцы. Жизнь, нравы и обычаи современного Китая.» СПб. 1900 г. Или 610 886 по данным приведенным в работе В.Л. Ларина «Юго-Западный Китай во второй половине XVII – 70-х годах XIX в. М. 1994 стр. 290


20 И это больше всего поражало путешественника по Китаю Э. Гессе-Вартега, что главная масса китайского войска не подчинена императору, не вербуется от его имени, и не содержится на его средства. Э. Гессе-Вартег Китай и китайцы. Жизнь, нравы и обычаи современного Китая. СПб. 1900 г. стр. 345


21 Гессе-Вартег Э. Китай и китайцы. Жизнь, нравы и обычаи современного Китая. СПб. 1900 г. стр. 350-351.


22 Г.Е. Грумм-Гржимайло дал такое описание импаня: «Импани различаются по величине, однако все они построены по одному типу: высокие, с бойницами, но очень редко где приспособленные к обороне о всегда очень тонкие, стены охватывают четвероугольную, более или менее обширную, площадь, застроенную по середине казармами, расположенными в два корпуса; широкая улица между ними ведет к помещению коменданта импаня, которое, таким образом приходится почти всегда против единственных ворот укрепления, последние защищены обыкновенно также небольшой стенкой, выдвинутой вперед… Иногда склад оружия и боевых припасов отделен от помещения коменданта и прислонен к одному из углов задней стены; в таком случае по углам этой последней имеются непременно башенки с тремя в них продолговатыми бойницами. Если в импане квартирует конная лянза или, вообще, отряд конницы, то конюшни для лошадей пристраивают вне стены импаня, причем, однако, оне обводятся также высокой стеной» Г.Е. Грум-Гржимайло «Описание путешествия в западный Китай» СПб. 1896 т. 1 стр. 19


23 из которых 1 насчитывало более 10 000, 4 – 9-10 000, 1 – 8-9 000, 4 – 7-8 000, 7 - -6-7 000, 6 – 5-6 000, 20 – 3-4 000, 25 – 2-3 000, 29 – 1-2 000 и 6 – менее 1 000 чел. Волков С.В. Служилые слои на традиционном Дальнем Востоке М. 1999 г. с.63


24 Восточное обозрение 1883 №16


25 Там же. №10


26 Там же. №14


27 Волков С.В. Служилые слои на традиционном Дальнем Востоке М. 1999 г. стр. 49-52


28 В одном из манифестов китайского императора опубликованных в честь вступления им в правление постановлялось освободить от воинской службы солдат достигших возраста семидесяти лет. Восточное обозрение. 1887 №19


29 Восточное обозрение. 1894 №110


30 Волков С.В. Служилые слои на традиционном Дальнем Востоке М. 1999 г.стр. 348


31 Восточное обозрение. 1883 №14


32 Хохлов А.Н. Попытки укрепления маньчжурских войск в Китае во второй половине XIX – начале ХХ в. // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г. стр. 209

33 Э. Гессе-Вартег «Китай и китайцы. Жизнь, нравы и обычаи современного Китая.» СПб. 1900 г. с 344


34 Очерки Китая // Живописный сборник 1852 г.


35 Там же. стр. 557


36 В.П. Ларин Юго-Западный Китай в второй половине XVII – 70-х годах XIX в. М. 1994 Стр. 290


37 Социальная структура Китая XIX – первая половина ХХ в. М. 1990 стр. 16


38 С.В. Волков Служилые слои на традиционном Дальнем Востоке М. 1999стр. 63


39 Численность населения Китая 1850 – 414 500 000, 1859 – 432 200 000 чел. Волков С.В. Служилые слои на традиционном Дальнем Востоке М. 1999 г. с. 236. По другим подсчетам численность населения Китая на 1851 г. составляла 431,8 млн. чел. Непомнин О.Е. Экономическая история Китая. 1864-1894 гг. М. 1974 стр. 234


40 Очерки Китая // Живописный сборник 1852 г. стр. 258


41 Подробнее см. Орлов И. Новейшее и подробнейшее историческо-географическое описание Китайской империи. Сочиненное коллежским советником Иваном Орловым. ч. 1, 2 М., 1820.


42 Восточное обозрение. 1882 №12


43 Там же


44 Хохлов А.Н. Военная помощь России Китаю в конце 50-х – начале 60-х годов XIX в. // Страны Дальнего Востока и юго-восточной Азии с. 208


45 По китайским летописям, еще в 645 г. таньский государь Ши-минь употребил пушки при осаде корейского города Аньши. Отец Гобиль в «Истории монгольской династии» говорит также об осаде в 1273 г. при которой китайцы бросали каменные ядра и другие снаряды, похожие на бомбы


46 Очерки Китая // Живописный сборник 1852 г. стр. 261-262


47 Там же.


48 Ковалевский Е. Путешествие в Китай. Ч 2. 1853


49 Англичане, к удивлению китайцев, высаживались на некотором расстояние от укрепления и, обходя его легко занимали.


50 Если солдат являлся еще и палачом, то его темное платье имело красные обшивки. Восточное обозрение. 1895 №19


51 Тяпкина Н.И. Государство в Китае: сословия и классы (вторая половина XIX – первая треть ХХ в.) // Социальные и экономические проблемы Китая М. 1991 стр. 133


52 Гессэ-Варгет Э. Китай и китайцы. СПб 1900 г. стр. 348


53 Там же. Есть и др. данные см. таблицу


54 «Очерки Китая» // Живописный сборник 1852 г. стр. 260


55 Э. Гессе-Вартег «Китай и китайцы. Жизнь, нравы и обычаи современного Китая.» СПб. 1900 г. стр. 342


56 Восточное обозрение. 1893 №36


57 3 марта 1895 г. в «Цзинь-Бао» опубликован высочайший указ императора в котором он вменяет всем старшим начальникам внушить своим подчиненным командирам, чтобы они имели сострадание к нижним чинам, не обращались с ними жестоко и не присваивали бы себе солдатского содержания. Восточное обозрение. 1895 №33


58 С.Л. Тихвинский Политика «самоусиления» правящих кругов Китая (1860-1895 гг.) // Вопросы истории 1969 №4


59 Хотя до этого официальный Пекин не пускал Путятина в страну


60 В официалаьном сообщение от 28 (16) апреля 1958 г., переданном цинскому двору, Путятин пиасл: «Китайское правительство должно видеть из теперешних неприязненных действий с европейцами, что войско его с употребляемым ныне оружием не в состоянии противиться военным силам западных держав и что ему необходимо изменить все свое военное устройство, если он не хочет, чтобы Китай подпал совершенному влиянию иностранцев. Россия готова для этого помочь Китаю приобрести разные нужные ему военные материалы, и если бы Пекинский кабинет понял важность этого предложения, то наше правительство могло бы оказать ему большую услугу, прислав нескольких хорошо знающих военное искусство офицеров, которые бы научили китайцев всем новым усовершенствованиям в военном деле и тем предохранили бы Китай от беспрерывных новых на него нападений иностранных народов». цит. по А.Н. Хохлову «Военная помощь России Китаю в конце 50-х – начале 60-х годов XIX в. // Страны Дальнего Востока и юго-восточной Азии стр. 123


61 По другим данным, Путятин передал китайской стороне не 50, а 60 крепостных орудий. И. Попов «Россия и Китай триста лет на грани войны» М. 2004 г. стр. 146


62 А.Н. Хохлов «Военная помощь России Китаю в конце 50-х – начале 60-х годов XIX в. // Страны Дальнего Востока и юго-восточной Азии стр. 124


63 Следует отметить, что цинское правительство, подписав с Путятиным договор в Тяньцзине 13 (1) июня 1958 г., не сразу решилось принять военную помощь России. 20 (8) июня оно согласилось взять только уоружие и лишь 1 июля (19 июня) после повторного предложения Путятиным услуг инструкторов изъявило готовность принять в Пекине русских офицеров. Там жэ. Стр 123


64 Формально это было связанно с нежеланием Китая ратифицировать Айгуньский договор (о разграничение на Амуре) и следовательно стоящей от него в прямой зависимости поставки оружия. Стрелковое оружие было передано сибирским батальонам, имевшим к тому времени на вооружении лишь гладкоствольные кремневые ружья, артиллерийские орудия были отправлены в Новгородскую гавань, а затем в Николаевск. И. Попов «Россия и Китай триста лет на грани войны» М. 2004 г. стр. 149


65 Все 13 кораблей англичан во главе с посланником Брюсом, прибывшие для подписания Тяньзиньского договора, получили серьезные повреждения: два были взорваны, один потоплен, три получили подводные пробоины, но были спасены. Морской десант англичан численностью 1200 человек потерпел тяжелое поражении при штурме береговых укреплений: 8 офицеров погибло, 27 было ранено в том числе адмирал Гон, пострадало 430 английских солдат. После чего даже появились слухи о военном участии России в обороне Дагу, а в шанхайской газете даже появилась статья, утверждавшая, что англичане видели русских на батареях, слышали возгласы на русском языке и что многие англичане были ранены пулями от русских штуцеров.


66 Полковник флигель-адъютант граф Николай Павлович Игнатьев, выпускник Николаевской академии Генерального штаба, бывший военный представитель России в Лондоне, по предложению Е.В. Путятина и директора Азиатского департамента российского МИДа Ковалевского, был рекомендован на дальнейшие переговоры с Маньчжурским правительством и организацией проекта военной помощи Китаю. Но его, как и Путятина долгое время не пускали в страну, а затем вели чисто формальные переговоры.


67 Изначально Н.П. Игнатьев был послан в Китай в сопровождение инструкторов: штабс-капитана Семеновского полка Зейферта, поручика лейб-гвардии саперного батальона Зейме, капитана гвардии конной артиллерии Базеллюка, поручика Лишина, топографа Шимковича и 500 000 рублей на «устройство военной части Китая», но все ограничения и запреты китайской стороны свели его функции к чисто дипломатическим.


68 Всю вину за предыдущие «недоразумения» китайские чиновники сваливали на Су Шуня (родственника императора имевшего неограниченное влияние при дворе и занимавшего крайнюю антирусскую позицию).


69 Указ императора от 15 января 1861 г., в основу указа лег меморандум составленный князем Гуном, Гуй Ляном и Вэнь Сяном, гласил: «фундаментальной политикой должно быть самоусиление; искусство же самоусиления в первую очередь заключается в подготовке войск». цит. по Новая история Китая М. 1972 стр. 213


70 В письме направленном в Цзунлияммынь 11 января (30 декабря) 1862 г. Л.Ф. Баллюзек писал: «Так например, когда офицеры наши хотели учить китайских солдат, каким образом следует исправлять оружие… то заведующий командой [Си Лин] отозвался, что ему не предписано обучать соладт исправлению оружия». цит. по А.Н. Хохлов «Военная помощь России Китаю в конце 50-х – начале 60-х годов XIX в. // Страны Дальнего Востока и юго-восточной Азии стр. 129


71 Хотя в Кяхте из-за природных условий было неудобно проводить обучение цинских войск, русское правительство не стало возражать против выбора этого пункта, полагая, что в этом случае можно будет избежать участия русских офицеров в военных действиях против иностранцев или тайпинов. А.Н. Хохлову «Военная помощь России Китаю в конце 50-х – начале 60-х годов XIX в. // Страны Дальнего Востока и юго-восточной Азии стр. 127


72 Из отчета офицеров И.А. Зейфорда и И.И. Филипенко приведенного в статье А.Н. Хохлов «Попытки укрепления маньчжурских войск в Китае во второй половине XIX – начале ХХ в. // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г.


73 А.Н. Хохлов «Военная помощь России Китаю в конце 50-х – начале 60-х годов XIX в. // Страны Дальнего Востока и юго-восточной Азии стр. 127-128


74 Там же. стр. 128


75 Консул в Урге К.Н. Бобрыкин, присутствовавший на смотре этих солдат после возвращения в Пекин, отмечал, что в стрельбе из ружья в мишень высотою в человеческий рост на расстоянии 250 шагов более трети пуль попало в цель.


76 Цит. по А.Н. Хохлов «Военная помощь России Китаю в конце 50-х – начале 60-х годов XIX в. // Страны Дальнего Востока и юго-восточной Азии стр. 129-130


77 Интересен пример приводимый В.В. Корсаковым о том, что китайцы привели в полное замешательство всех русских в осажденном Пекине, сообщая о «черных казаках» движущихся к городу, на деле оказавшимися бенгальскими уланами присланными британцами на подмогу. Корсаков В.В. Пекинские события. СПб. 1901 г. стр. 276, 303, 340


78 Будучи захваченным англо-французскими войсками в августе 1860 Тяньзинь в соответствие с англо-китайским и франко-китайским договорам заключенными в Пекине 1860 г. открыт для иностранной торговли. Вскоре после этого на его территории появились сеттльменты Великобритании, Франции, США


79 Цит. по А.Н. Хохлов «Попытки укрепления маньчжурских войск в Китае во второй половине XIX – начале ХХ в. // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г. стр. 216


80 Новая история колониальных и зависимых стран. Т.1 М. 1940 стр. 341


81 С.Л. Тихвинский «Политика «самоусиления» правящих кругов Китая (1860-1895 гг.)» // Вопросы истории 1969 №4


82 Позднеев А.М. «Об отношение Европейцев // Сибирский сборник книг IV 1887 г. стр. 88


83 Цит. по. А.Н. Хохлов «Попытки укрепления маньчжурских войск в Китае во второй половине XIX – начале ХХ в. // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г. стр. 218


84 Там же стр. 219


85 Императорский указ от 23 сентября 1867 г. отмечал, что население севера Китая больше боится правительственных войск, нежели разбойников-повстанцев, и обязывал военачальников навести дисциплину в войсках. Новая история Китая М. 1972 г. стр. 216


86 А.Н. Хохлов «Попытки укрепления маньчжурских войск в Китае во второй половине XIX – начале ХХ в. // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г.


87 Новая история Китая М. 1972 г. стр. 213-214


88 В 1886 г. только шанхайский арсенал отлил 20 сорокапудовых армстронговских орудий и 150 девяти дюймовых. Позднеев А.М. Об отношение Европейцев // Сибирский сборник книг IV 1887 г. стр. 85


89 Данные по работам С.Л. Тихвинского Политика «самоусиления» правящих кругов Китая (1860-1895 гг.) // Вопросы истории 1969 №4 и Фань Вэнь-ланя Новая история Китая М. 1955 г.


90 Непомнин О.Е. Экономическая история Китая. 1864-1894 гг. М. 1974 стр. 180


91 Фань Вэнь-лань. Новая история Китая М. 1955 стр. 325


92 Непомнин О.Е. Экономическая история Китая. 1864-1894 гг. М. 1974 стр. 180


93 Там же. стр. 178


94 Там же. стр. 254


95 Надо отметить, что китайцы относились скептически к парохода и даже называли его «хо-лунь-гуйцза» - огненный черт, но в последствие эти страхи были преодолены и пароходы стали называть «хо-лунь-чуань» - огненные лодки.


96 Непомнин О.Е. Экономическая история Китая. 1864-1894 гг. М. 1974 стр. 180


97 Цит. по А.Н. Хохлов «Попытки укрепления маньчжурских войск в Китае во второй половине XIX – начале ХХ в. // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г.


98 П.Я. Пясецкий «Путешествие по Китаю в 1874-1875 гг.» т. 2 стр. 223


99 Восточное обозрение. 1885 №27


100 «Тай-цян» - это стрелковое оружие длинной более сажени, объемом вокруг дула около фута, когда из него производится выстрел, то один солдат становится на колени, и на его плечо кладется дуло по середине, затем другой солдат, держащий в руках ложе, прицеливается и прикладывает фитиль.


101 В конце 1887 г. в Петербург прибыл чиновник цинского ведомства финансов Мяо Яо-шунь. Посетив монетный двор, центральное училище технического рисования и некоторые другие гражданские учереждения, цинский чиновник побывал в воинских частях, военных училищах, осмотрел Крондштадт, познакомился с продукцией Обуховского и Колчинского заводов.


102 Позднеев А.М. Об отношение Европейцев // Сибирский сборник книг IV 1887 г. стр. 88


103 К началу 90-х годов, по-мнению российских специалистов, он представлял нечто среднее между отечественными юнкерскими училищами и кадетскими корпусами. Преподавателями и инструкторами состояли германские офицеры. Но китайское правительство желало сменить состав учебного персонала и даже обращалось в российское посольство по вопросу о приглашение русских офицеров генерального штаба занять соответствующие должности. Восточное обозрение 1890 №30


104 Позднеев А.М. Об отношение Европейцев // Сибирский сборник книг IV 1887 г. стр. 88


105 Восточное обозрение 1888 №28.


106 Там же. 1890 №30


107 А. Тершек в своих «Путевых набросках» отмечает: «Экзерциции этих молодых людей (обучавшихся в тяньцзиньской военной школе) меня совсем поразили . наблюдая за точностью, быстротою приемов, можно было подумать, что находишься на каком-либо прусском учебном плацу». «Восточное обозрение» 1891 №40.


108 Цит. по А.Н. Хохлов «Попытки укрепления маньчжурских войск в Китае во второй половине XIX – начале ХХ в. // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г.


109 Примерно с начала 70-х годов скорострельные ружья стали постепенно вытеснять гладкоствольные – по мере изготовления их в Цзяннаньском арсенале, основанном в Шанхае в 1865 г.


110 Цит. по А.Н. Хохлов «Попытки укрепления маньчжурских войск в Китае во второй половине XIX – начале ХХ в. // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г.]


111 «Сборник географических, топографических и статистических матереиалов по Азии» Вып. XXXVIII, СПб. 1889 стр. 33


112 Там же. стр. 30


113 Восточное обозрение 1891 №2.


114 А.Е. Ходоров М.П. Павлович Китай в борьбе за независимость М. 1925 стр. 8


115 Материал представлен в газете «Восточное обозрение»1894 №96.


116 Например расходы на содержание армии Ли-Хун-Чана составляли более 1.5 млн. таэлей в год, тогда как на содержание армии провинции Цзян-су превосходящую ее численность на 8 000 человек приходилось всего миллион таэлей. Э. Гессе-Вартег «Китай и китайцы. Жизнь, нравы и обычаи современного Китая.» СПб. 1900 г. стр. 345


117 Политика «самоусиления» не меняла сущности сложившихся порядков… не решила ни одной задачи по укреплению цинской империи и фактически потерпела крах несмотря на внешние признаки модернизации. Новая история стран Азии (вторая половина XIX – начало ХХ вв.) М. 1995 стр. 169-170


118 Считалось, что Япония победила Китай потому что его население мало знает военное дело. Теперь же военный строй должен изучаться всюду: в школах, в кружках, в полицейских организациях, что бы в последствии увеличить кадры регулярной армии. Вестник Азии 1911 № 9 стр. 194



119 Указ от 1 ноября 1898 г.


120 Указы от 28 сентября и 11 октября 1898 г.


121 Цит. по А.Н. Хохлов «Попытки укрепления маньчжурских войск в Китае во второй половине XIX – начале ХХ в. // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г. стр. 228


122 А.Н. Хохлов «Попытки укрепления маньчжурских войск в Китае во второй половине XIX – начале ХХ в. // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г. стр. 228


123 Гессе-Вартег Э. Китай и китайцы. Жизнь, нравы и обычаи современного Китая. СПб. 1900 г. стр. 350


124 Русский календарь Суворина на 1899 г. СПб 1899 г. стр. 260


125 Э.Д. Гримм Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842-1925) М. 1927 г. стр. 148, 150


126 Жун Лу, Кунь Ганн и Лу Чуань-линь оличались личной преданностью к вдовствующей императрице и ее консервативной политике.


127 Цит. по А.Н. Хохлов «Попытки укрепления маньчжурских войск в Китае во второй половине XIX – начале ХХ в. // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г. стр. 229


128 Белов Е.А. «О роли армии в Синьхайской революции» // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г. стр. 256


129 В Хубэе были сформированы 8-я дивизия и 21-я смешанная бригада, в Наньцзине 9-я дивизия, в Юньнани – 19-я, в Сычуани 17-я, в остальных провинциях к этому времени было сформировано, как правило, уже по одной бригаде.


130 По другим источникам в армию принимались мужчины в возрасте от 16 до 56 лет. Белов Е.А. «О роли армии в Синьхайской революции» // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г. стр. 267


131 О новых маньчжурских частях, создаваемых под руководством Юань Ши-кая и маньчжура Те Ляна, русский военный агент К.И. Вогак в мае 1903 г. доносил: «В начале текущего года указанные… части были сформированы и расположены в Баодинфу. С первых же дней, однако, вновь набранные маньчжуры начали дезертировать из частей, так как избалованные бездельничаньем и даровым хлебом в Пекине не могли примириться с новым режимом, установленным Юань Ши-каем». цит. по А.Н. Хохлов «Попытки укрепления маньчжурских войск в Китае во второй половине XIX – начале ХХ в. // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г. стр. 230


132 По данным Белова Е.А., в работе «О роли армии в Синьхайской революции» // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г. стр. 266, лянбинчу - управление по обучению войск учреждено 14 ноября 1903 г. во главе с принцем И Куаном и его заместителем Юань Ши-каем. В 1907 г. лянбинчу было реорганизовано военное министерство (луцзюньбу).


133 Там же стр. 266 говорится что данный проэкт был опубликован цинским правительством в 1902 г., а официально утвержден императором в 1904 г.


134 Белов Е.А. «О роли армии в Синьхайской революции» // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г. стр. 266



135 Цит. по А.Н. Хохлов «Попытки укрепления маньчжурских войск в Китае во второй половине XIX – начале ХХ в. // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г. стр. 232


136 Там же.


137 Пытаясь заставить маньчжуров учится, цинское правительство приняло особое решение не допускать их к занятию должностей и выдавать им жалование в половинном размере в случае отсутствия начального военного образования.


138 Белов Е.А. «О роли армии в Синьхайской революции» // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г. стр. 269


139 Там же.


140 Цит. по А.Н. Хохлову «Попытки укрепления маньчжурских войск в Китае во второй половине XIX – начале ХХ в. // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г. стр. 234


141 Там же.


142 С уходом значительной части солдат и офицеров в гвардию летом 1909 г. национальный состав 1-й дивизии вскоре изменился. В связи с тем, что новый набор, произведенный осенью того же года, оказался неудачным (многие новобранцы-маньчжуры были низкого роста, физически не развиты и слишком молодые), цинское правительство было вынужденно приступить к набору солдат из китайцев


143 Военный агент в Китае Р.Ф. Вальтер в донесение от 11 августа (29 июля) 1911 г. писал: «До сих пор в гвардии была укомпелктованна исключительно маньчжурами и только во 2-м гвардейском полку было допущено около 200 человек нижних чинов-китайцев из полков 2-й и 4-й полевых дивизий с целью успокоения населения, недовольное предпочтением, отданных маньчжурам. Теперь же6 а) 4-й пехотный полк укомплектован исключительно китайцами… б) 3-1 ин (дивизион) гвардейского кавалерийского полка… составлен заново из монголов» цит. по А.Н. Хохлову «Попытки укрепления маньчжурских войск в Китае во второй половине XIX – начале ХХ в. // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г. стр. 234


144 Цит. по А.Н. Хохлову «Попытки укрепления маньчжурских войск в Китае во второй половине XIX – начале ХХ в. // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г. стр. 241


145 Белов Е.А. «О роли армии в Синьхайской революции» // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г. стр. 266


146 Маньчжурские войска принимали активное участие в подавление не только народных восстаний, но и революционных выступлений «новых войск» (в часности самого крупного восстания в Гуаньчжоу – в феврале 1910 г.).


147 Цит. по А.Н. Хохлову «Попытки укрепления маньчжурских войск в Китае во второй половине XIX – начале ХХ в. // Вопросы истории и историографии Китая 1968 г. стр. 241-242
Приложение 1

Китайский «Табель о рангах» «чинов армейских»Степень Отличительные черты формы одежды военного чиновника1-я степеньДзиндзе* золотая с рельефным декорированием украшен одной жемчужиной. Пояс четырьмя яшмовыми четырехугольными бляхами, в пряжке красный яхонт. Пузе** с изображением цилина - единорога. 2-я степеньДзиндзе золотая с рельефным декорированием посередине маленький красный яхонт. Пояс с четырьмя круглыми золотыми бляхами, пряжка с красным яхонтом. Пузе с изображением льва (индийского льва). 3-я степеньДзиндзе золотая с рельефным декорированием с маленьким синим яхонтом. Пояс с четырьмя круглыми бляхами. Пузе с изображением барса (леопард)***.4-я степеньДзиндзе золотая с большим синим яхонтом наверху и маленьким по середине. Пояс с четырьмя круглыми золотыми бляхами, оправленными серебром. Пузе с изображением бобра (тигра).5-я степеньДзиндзе золотая с большим хрусталем вверху и мелким синим яхонтом по середине. Пояс с четырьмя гладкими круглыми золотыми бляхами, оправленными серебром. Пузе с медведем.6-я степеньДзиндзе золотая с большим хрусталем вверху. Пояс с четырьмя круглыми пестрыми роговыми бляхами (раковины), оправленными в серебро. Пузе с изображением барса (дикой кошки).7-я степеньДзиндзе золотая в середине синий яхонт. Пояс с гладкими круглыми серебряными бляхами. Пузе с барсом (енотом).8-я степеньДзиндзе золотая. Пояс четырьмя белыми круглыми роговыми бляхами, оправленными в серебро. Пузе с изображением быка (тюленя).9-я степеньДзиндзе серебряная. Пояс с четырьмя черными роговыми бляхами, оправленными в серебро. Пузе с изображением морского конька (носорога)* «Дзиндзе» – чиновничий знак на головном уборе (похожем формой на игровую шашку), бывает золотой или серебряный (иногда их еще называют шарики).

** «Пузе» пусе») – отличительные украшения китайского чиновника на верхнем платье, состоит из круглых или четырех угольных кусков золота и шелка.

***Данные по работе И. Орлова «Описание китайской империи» 1820 ч.2. В скобках данные не согласующиеся с данными И. Орлова приведенные в работе Э. фон Гессе-Вартега « «Китай и китайцы. Жизнь, нравы и обычаи современного Китая.» СПб. 1900 г.

Составлен по материалам работ: Гессе-Вартег Э. Китай и китайцы. Жизнь, нравы и обычаи современного Китая. СПб. 1900; Дацышен В.Г. Новая история Китая. Красноярск 2003; Орлов И. Новейшее и подробнейшее историческо-географическое описание Китайской империи. Сочиненное коллежским советником Иваном Орловым. Т 1-2 М., 1820


Приложение 2
Состав военных чиновников Цинской империи в XIX в.

Ранг8 знаменЗеленые батальоныОфицеры-маньчжуры вне военного ведомстваВсего1-й


2-й
3-й
4-й
5-й
6-й
7-й
8-й
9-й
неизвестно
всего
солдаты17
37
249
1 252
1 120
1 561
1
-
-
99
4 336
153 24335
246
631
500
990
2 125
3 625
-
8 886
-
17 038
460 15938
56
718
1 922
1 213
4 247
117
-
205
130
8 646
18 84390
339
1 598
3 674
3 323
7 933
3 743
-
9 091
229
30 020
632 245
Волков С.В. Служилые слои на традиционном Дальнем Востоке М. 1999 С. 210
Приложение 3
Основное жалование (таэли) чиновников Цинн на 1880 г.

Военные чиновникирангокладНа дровакормовыеквартирныевсего

1-й




4-й
5-й
6-й
7-й
81,6
67,6
53,3
39,3
39,3
27,4
18,7
14,9
12,4
144,0
144,0
144,0
124,0
124,0
72,0
48,0
33,0
23,5
180
141
72
48
36
24
12
-
-

200
160


108
36
36
24
12
-
-

605,6
512,6


377,3
247,3
235,3
147,4
90,7
47,9
35,9

Волков С.В. Служилые слои на традиционном Дальнем Востоке М. 1999 С. 227


Приложение 4
Экстраординарные доходы (тыс. таэлей) чиновников в Цинн

рангдолжностьсумма1а



2-й
3-4-й
5-й

5бКомандующий
Бригадир
Полковник
Подполковник
Майор
Капитаны
Лейтенанты

52 500
30 000


4 500
3 000
2 250
1 215
585

Волков С.В. Служилые слои на традиционном Дальнем Востоке М. 1999 С. 228


Приложение 5
Численность чиновников в Цинн (1880) по рангам

должностьрангвоенныевсего

Командующий войсками
Бригадиры
Полковники
Подполковники
Майоры
1-е капитаны
2-е капитаны
Лейтенанты
Младшие лейтенанты

1-й





4-й
5-й
6-й
7-й
8-й
9-й
Всего
16
64
120
164
373
425
869
1 912
3 521
-
-
7 464

37


234

588
718


1 863
3 477
6 590
5 699
3 887
23 093

Волков С.В. Служилые слои на традиционном Дальнем Востоке М. 1999 С. 234









Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет