25
1. М
ИФОЛОГИЯ
РЕГИОНА
В
КУЛЬТУРНО
-
ИСТОРИЧЕСКОМ
КОНТЕКСТЕ
скотоводами древности и средневековья (от скифов до
монголов), древнееврейскими кочевниками эпохи за-
воевания Палестины, аравийскими бедуинами пре-
дисламского периода и даже зулусами империи Чаки
(кстати, весьма напоминающего своей военно-органи-
зационной деятельностью объединителей центрально-
азиатских племен, начиная с хуннуского Модэ), чем вы-
явить общие признаки их культур, несмотря на большое
количество частных и общих схождений.
Так, отсутствие (по-видимому) развитых мифографии
и космологии сближает традиции древних тюрков и мон-
голов, с одной стороны, и древних арабов
28
, с другой (при
этом они резко различаются по линии наличия героико-
эпических повествований в первом случае и их полного
отсутствия во втором). «Политеизм, при котором боги не
организованы в пантеон, но требуют от своих верующих
одинаковых ритуальных обрядов, верующие, которых
мало волнует их судьба после смерти, но которые озабоче-
ны тем, чтобы с помощью жертвоприношений и сакраль-
ных действий приобрести поддержку сверхъестествен-
ных сил; осмысление таких понятий, как судьба или сила
(созидательная), которая подводит к персонификации их
в божества; восприятие мира как густо заселенного демо-
ническими существами»
29
— эта обобщенная характери-
стика религии доисламских бедуинов вполне приложи-
ма и к религии тюрко-монгольских народов Центральной
Азии. Однако при том же кочевом скотоводческом укла-
де у фульбе-бороро, например, обнаруживаются мифоло-
гические традиции совсем иного типа: культ священной
коровы и оплодотворяющей змеи, представления об ат-
мосферных богах, в том числе — о молнии, предвещаю-
щей дождь, и о его символе — небесном питоне (радуге),
о создании всего сущего из капли молока божественной
коровы и об охране первого стада гигантским змеем, вы-
шедшим из первобытных вод
30
. Здесь, пожалуй, уже ничто
28
Достарыңызбен бөлісу: