Оценка риска систематической ошибки во включенных исследованиях
Два автора обзора (KK и GF) независимо оценили риск систематической ошибки для каждого исследования, используя критерии, изложенные в Кокрановском справочнике по систематическим обзорам вмешательств ( Higgins 2011 ). Мы разрешали разногласия путем обсуждения и привлечения другого автора обзора (KU). Мы оценили риск предвзятости по следующим критериям.
Генерация случайной последовательности.
Сокрытие размещения.
Ослепление участников и персонала.
Ослепление оценки результатов.
Неполные данные о результатах.
Выборочная отчетность по результатам.
Другой предвзятость.
Каждый потенциальный источник систематической ошибки был оценен как высокий, низкий или неясный и обоснован цитатой из отчета об исследовании в таблице риска систематической ошибки. Мы суммировали риск предвзятости суждений в разных исследованиях для каждой из перечисленных областей. Мы рассматривали ослепление отдельно для различных ключевых результатов, где это необходимо (например, для неслепой оценки результатов, риск систематической ошибки для смертности от всех причин может сильно отличаться от шкалы боли, сообщаемой участниками). Если информация о риске смещения связана с неопубликованными данными или соответствием списку испытаний, мы отметили это в таблице рисков смещения.
Что касается эффектов лечения, мы учитывали риск систематической ошибки для исследований, которые способствовали этому результату.
