Л. В. Екшембеева доктор филологических наук профессор

конструкции (12-е). Можно сказать, что общая тенденция, 
характерная для синтаксиса научной речи, в тексте «Печень» 
прослеживается.
• Общий вывод: Данный текст принадлежит научному 
стилю речи.
Задание № 28. Прочитайте текст «Клонирование человека».
Докажите его принадлежность научному стилю речи.
Текст 1.
1. Возможность клонирования человека общественным 
мнением воспринимается неоднозначно. 2. Существуют обос­
нованные мнения «за» и «против» клонирования человека. 
3. Примечательно, что вновь столкнулись позиции научных 
кругов и духовенства, выражающих полярные точки зрения в 
этом вопросе. 4. Однако даже многие генетики 
достаточно 
сдержанно относятся к клонированию человека. 5. Религиозные 
деятели в подавляющем большинстве категорически против 
проведения экспериментов такого рода. 6. В то же время многие 
ученые считают, что клонирование человека может оказаться 
неосуществимым по биологическим причинам.7. По словам 
исследователей, устройство яйцеклеток приматов (в том числе и 
человека) делает их клонирование практически невозможным. 8. 
Клонированию успешно подвергаются некоторые животные: 
мыши, овцы и свиньи. 9. Однако все попытки клонировать 
обезьяну провалились. 10. Судя по всему, у приматов при 
делении клонированных клеток ДНК не передается новым 
клеткам должным образом. 11. Некоторые клетки в итоге 
получают либо слишком много, либо слишком мало ДНК, и 
оказываются нежизнеспособными.

жүктеу/скачать 6.16 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: