Лекции по технологии глубокой переработки нефти в мотор- ные топлива: Учебное пособие. Спб.: Недра, 2007. 312 с
и эффективностью использования нефти
жүктеу/скачать 3.43 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Набор технологических процессов
| и эффективностью использования нефти
Показатель нефтеперераб. Тип НПЗ НГП УПН ГПН БОП Тип остатка Мазут Гудрон Тяжелый гудрон Нет остатка Выход остатка, % на нефть ср. сортности 40…55 20…30 10…15 0 ГПН, % мас. (без учета Т и П) 45…60 70…80 85…90 100 Эффективность использования нефти, баллы 2 3 4 5 Кач-во перерабатываемого нефт. сырья оказывает су- щественное влияние на технол. структуру и технико-экон. показатели НПЗ. Легче и выгоднее перерабатывать малосер- нистые и легк. нефти с высоким потенциальным содерж-ем светлых, чем сернистые и высокосернистые, особенно с вы- соким содерж-ем САВ, переработка к-рых требует большей насыщенности НПЗ процессами облагораживания. Завышен- ные затраты на переработку низкосортных нефтей должны компенсироваться заниженными ценами на них. Одним из важных показателей НПЗ явл. также соотно- шение ДТ : Б. На НПЗ НГП это соотношение не поддается ре- гулированию и обусловливается потенциальным содерж-ем таких фр-й в перерабатываемой нефти. На НПЗ УГП или ГПН потребное соотношение ДТ : Б регулируется включени- ем в состав завода вторичных процессов, обеспечивающих выпуск компонентов АБ и ДТ в соотв. пропорциях. Так, НПЗ преим. бензинопроизводящего профиля комплектуется, как правило, процессами КК и ал-я. Для преобладающего вы- пуска ДТ в состав НПЗ обычно включают процесс ГК. Наиб. важные показателем структуры НПЗ явл. набор технол. процессов, к-рый должен обеспечить оптимальную ГПН и выпуск заводом заданного ассортимента нефтепр-тов высокого кач-ва с min кап. и экспл. затратами. Каждый из 280 выбранных технол. процессов, их оборудование, уровень автоматизации и экологической безопаснос ти должны соот- ветствовать новейшим достижениям науки и техники. При минимизации кап. и экспл. затрат наиб. знач. эффект дости- гается, когда в проекте предусматривается строительство НПЗ на базе крупнотоннажных технол. процессов и комб. установок. При комбинировании нескольких технол. про- цессов в единую централизованно управляемую установку в сочетании с укрупнением достигают: — экономии кап. вложений в рез-те сокращения резерву- арных парков, трубопроводов, технол. коммуникаций и инженерных сетей, более компактного расположения оборуд. и аппаратов, объединения насосных, компрес- сорных, операторных, киповских и др. помещений и тем самым увеличения плотн. застройки; — экономии экспл. затрат в рез-те снижения удельных рас- ходов энергии, пара, топлива и охлаждающей воды за счет объединения стадий фракционирования, теплооб- мена, исключения повторных операций нагрева и охлаж- дения, увеличения степ. утилизации тепла отходящих потоков и др., а также в рез-те сокращения численности обслуживающего персонала (т. е. повышения произв-сти труда) за счет централизации управления, более высоко- го уровня автоматизации и механизации и т. д.; — снижения потерь нефтепр-тов и кол-ва стоков и, следова- тельно, кол-ва вредных выбросов в окружающую среду. Считается, что на НПЗ ср. мощн. (5…7 млн т/год) каждый процесс должен быть представлен одной технол. установкой. Однако при такой технол. структуре НПЗ связи между про- цессами становятся весьма жесткими, резко повышаются требования к надежности оборудования, системе контроля и автоматизации, сроку службы катализаторов. В совр. прак- тике проектирования и строительства НПЗ большой мощн. (10…15 млн т/год) предпочтение отдают двухпоточной схеме перераб. нефти, когда каждый процесс представлен двумя одноименными технол. установками. При этом процесс, для к-рого ресурсы сырья ограничены при данной мощн. НПЗ, может быть представлен одной технол. установкой (алк-е, коксование, ВБ, произ-во серы и др.). 281 Исходя из принятой оптимальной мощн. НПЗ топливно- го профиля, равной 12 млн т/год, на основании технико-экон. расчетов и опыта экспл. совр. отеч. и зарубежных заводов принята оптимальной мощн. головной установки АВТ, рав- ная 6 млн т/год. Наиб. часто комбинируют след. процессы: ЭЛОУ-АВТ (AT), ГО бензина — КР, ГО ВГ — КК — газоразделение, сероочистка газов — произ-во серы; ВП — ГО — КК — га- зофракционирование и др. В отеч. нефтеперераб. разработаны след. модели комб. установок (табл. 9.2): 1) НГП нефти ЛК-6у — произв-стью 6 млн т/год; 2) УПН ГК-3 — произв-стью 3 млн т/год; 3) перераб. ВГ Г-43-107 — произв-стью 2 млн т/год; 4) перераб. мазута КТ-1, включающая в свой состав комб. установку Г-43-107 и секции ВП мазута и ВБ гудрона; 5) перераб. мазута КТ-1y, отличающаяся от КТ-1 исполь- зованием процесса ЛГК вместо ГО ВГ; 6) перераб. мазута КТ-2, к-рая отличается от КТ-1y ис- пользованием вместо обычной ВП ГВП с отбором фр-и 350…540 °С (и отсутствием процесса ВБ). Модели 1–4 внедрены на ряде НПЗ страны и показали выс. эффек-ть. Так, по ср. с набором отдельно стоящих уста- новок, на комб. установке КТ-1 кап. и экспл. затраты ниже соотв. на 36 и 40 %, площадь застройки меньше в 3 раза, а произв-сть труда выше в 2,5 раза. С использованием высокопроизводительных комб. уста- новок, а именно ЛК-6у и КТ-1, были в последние годы со- оружены и пущены в экспл. высокоэффективные НПЗ ново- го поколения в г. Павлодаре, Чимкенте, Лисичанске и Чар- джоу, на к-рых осуществляется УПН. В их состав, кроме ЛК-6у и КТ-1, дополнительно входят такие процессы, как ал-ие, коксование, произ-во в-да, серы, битума и т. д. Тен- денция к укрупнению единичной мощн. и комбинированию нескольких процессов характерна не только для нефтепе- рерабатывающей пром-сти. Она явл. генеральной линией развития и др. отраслей пром-сти, таких как нефтехим., химическая, металлургия и др. |