Лекции: сформировать у студентов представление о
И возложены следующие обязанности
жүктеу/скачать 72.65 Kb.
|
И возложены следующие обязанности:1) при проведении медиации действовать только с согласия сторон медиации; 2) до начала медиации разъяснить сторонам медиации ее цели, а также их права и обязанности; 3) не разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с проведением процедуры медиации. Медиатор вправе с согласия сторон осуществлять процедуру медиации с момента регистрации заявления и сообщения об уголовном правонарушении и на последующих стадиях уголовного процесса до вступления приговора в законную силу. Согласно Закона «О медиации» сферой применения медиации определены споры и конфликты в гражданских, трудовых, семейных и иных правоотношениях с участием физических и юридических лиц, а также рассматриваемые в ходе уголовного производства по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. В соответствии с ч.1 ст.68 Уголовного кодекса РК, лицо, совершившее уголовный проступок или преступление небольшой или средней тяжести, не связанное с причинением смерти, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации и загладило причиненный вред. Количество прекращенных уголовных дел с заключением медиативных соглашений увеличивается с каждым годом. В основном, медиаторы проводили примирительные процедуры по фактам совершения хулиганств, краж и самоуправств. Проведение медиации начинается со дня заключения сторонами договора о медиации. Договор заключается в письменной форме. В договоре должны быть указаны: дата, время и место составления; наименование сторон спора (конфликта), фамилии и инициалы, должности их представителей с указанием полномочий; предмет спора (конфликта); сведения о медиаторе, который выбран сторонами медиации; условия, порядок и размер расходов, связанных с проведением медиации, а в случае осуществления медиации на профессиональной основе - выплаты вознаграждения медиатору; язык проведения медиации; обязательство сторон о конфиденциальности проведения медиации и последствия неисполнения такого обязательства; основания и объем ответственности медиатора, участвующего в урегулировании спора (конфликта) сторон медиации, за действия (бездействие), повлекшие убытки (ущерб) для сторон медиации; реквизиты сторон; срок и порядок проведения медиации. В соответствии со статьей 27 Закона РК «О медиации» соглашение об урегулировании конфликта, достигнутое сторонами при проведении медиации в ходе уголовного процесса, представляет собой соглашение об урегулировании конфликта путем заглаживания причиненного потерпевшему вреда и примирения лица, совершившего уголовное правонарушение, с потерпевшим. Указанное соглашение заключается в письменной форме и незамедлительно направляется органу, ведущему уголовный процесс, в производстве которого находится уголовное дело, и в случаях, предусмотренных УПК РК является обстоятельством, исключающим либо позволяющим не осуществлять уголовное преследование. Медиатору нет необходимости в ознакомлении со всеми материалами уголовного дела, достаточно того, что факт совершения деяния имеет место и подозреваемый (обвиняемый) не отрицает своей причастности к его совершению. Законодательством предусмотрено право потерпевшего на примирение по категориям преступлений небольшой и средней тяжести. Кроме того, факт участия в медиации не может служить доказательством признания вины подозреваемым (обвиняемым), а также отказ от заключения медиативного соглашения не ухудшает положения участника судопроизводства. Суд не обязывает и не принуждает стороны к применению процедуры медиации. Предложение стороне обратиться к медиации может быть сделано по просьбе другой стороны, судом или органом уголовного преследования. Медиатор в соответствии с Главой 10 УПК РК относится к категории иных лиц, участвующих в уголовном процессе, и, соответственно, он не обладает правами, которыми согласно Главе 9 УПК РК наделены участники процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы. Медиатор не даёт объяснений и показаний, не представляет доказательств, не заявляет ходатайств, а также не реализует иных прав, установленных для данной категории участников уголовного процесса. Соглашение достигнутое сторонами при проведении медиации в ходе уголовного процесса, представляет собой соглашение об урегулировании конфликта путем возмещения причиненного потерпевшему вреда и примирения потерпевшего с лицом совершившим преступление. Указанное соглашение незамедлительно направляется органу, ведущему уголовный процесс, в производстве которого находится уголовное дело, и в случаях, предусмотренных УПК РК, является обстоятельством, исключающим либо позволяющим не осуществлять уголовное преследование подозреваемого (обвиняемого) в дальнейшем. После того, как процедура медиации состоялась, суд, оставаясь беспристрастным, не заинтересованным ни в интересах потерпевшего, ни подсудимого, выяснив добровольность заключения соглашения о медиации, освобождая от уголовной ответственности и прекращая производство по делу по указанному основанию, осуществляет непосредственно функцию отправления правосудия. В медиации в отличие от уголовного судопроизводства, где обязательным является сопоставление совершенного деяния и его квалификация, преступление рассматривается по другим параметрам. Преступление представляется с точки зрения длительного процесса, имеющего не только настоящее (момент совершения преступления), но и прошлое, и будущее. При этом понятие «виновности» теряет уголовно-процессуальную трактовку переставая быть ключевым. В отличие от уголовного процесса, медиация проходит в обстановке открытого и неограниченного общения, предполагая озвучивание эмоций в том числе. Это более неформальный процесс, чем судебное заседание и, соответственно, в значительной мере менее стрессовый для сторон. Во время проведения процедуры медиации стороны руководствуются общепринятыми нормами и традициями. Только после того как соглашение достигнуто, дело возвращается к судебной логике. Такое разделение также позволяет сторонам максимально использовать возможности медиации, не рассматривая ее как часть уголовного судопроизводства. Бесспорным преимуществом по сравнению с традиционным судопроизводством и наиболее привлекательными в медиации являются: добровольность, право на выбор посредника, минимум формальностей при посредничестве, самостоятельное непосредственное участие в выработке итогового решения, добровольность исполнения решения. жүктеу/скачать 72.65 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|