Максим Калашников Глобальный Смутокризис Глава вводная вы еще не поняли, что случилось?

тогда придет черед прямого подавления недовольства масс.

История учит нас тому, что капитализм может прибегнуть к интересному ходу ради

сохранения власти и богатств правящей верхушки в условиях Великой депресии.

Иногда он идет на введение жестокой диктатуры, что топит недовольство народа в

крови – но которая при этом берет на себя выполнение некоторых социалистических

требований.

Вспомним Испанию. Режим генерала Франко, подавив левых, в экономике установил

полную монополизацию с государственным регулированием цен, занятости и

инвестиций. Даже планирование в экономике имелось! Зато богатые (прежняя элита)

осталась при своем.

Вы не допускаете подобного хода финансовой глобоэлиты в наши дни? Призываю вас

подумать над этим.

Ну, а пока американские недовольные массы получили игрушку – Барака Обаму.

Пародия на Новый курс

После победы на выборах Барак Обама сообщил, что в конце января 2009-го

представит свой двухлетний план антикризисного развития Америки. Его ключевые

положения: создание 2,5 миллиона рабочих мест и вложения в альтернативную (солнечную

и ветровую) энергетики.

Удивительно – но спасать США от кризиса должны те, кто довел страну до нынешнего

краха. Судя по всему, они рассчитывают совсем не на «Новый курс», а на полную

его противоположность. Не народные массы должны восторжествовать над крупным

капиталом, а совсем-совсем наоборот…

Главным объектом вложения денег по грядущему «плану Обамы» становится невероятно

изношенная национальная инфраструктура США: дороги, дамбы, мосты. За время

господства неолиберального (монетарно-«постиндустриального») курса 1981–2008

годов государство в США невероятно запустило инфраструктуру. Оно не следило за

исправностью тысяч мостов, дамб, плотин, шлюзов, портов, автомобильных развязок

и виадуков, энергосистем и водопровода.

Вот почему Обама в первую очередь решил направить деньги на ремонт и обновление

инфраструктуры, заняв на этом поле как можно больше граждан США. Здесь

чернокожий президент США неоригинален: он всего лишь повторяет практику

Франклина Рузвельта 1930-х годов, каковой также инвестировал печатаемые

государством деньги в инфраструктурные проекты. Для организации таких

общественных работ даже создавались конкурирующие государственные ведомства –

PWA и WPA, а также – сформированный из безработных Корпус гражданской

реконструкции (ССС). Практически то же самое делал Гитлер в Германии – стоит

вспомнить грандиозную программу создания автобанов, лесных насаждений, дамб и

плотин с помощью Трудового фронта. Идея такой «трудовой армии» была заимствована

у русских коммунистов. Ну, а сегодня Обама подражает еще и красному Китаю,

принявшему решение развернуть в условиях кризиса грандиозные инфраструктурные

работы. Более того, новый президент США готовится сделать шаг к созданию зачатка

плановой экономики.

Но аналогия все-таки частична. Получается настоящая пародия на «Новый курс»

Рузвельта. Уже сейчас очевидны половинчатость и ограниченность этого решения.

Износ американской инфраструктуры таков, что двухлетним планом тут не обойдешься.

Работы потребуют как минимум пятилетки. Да и денег понадобится намного больше,

чем планируется сегодня на первоочередные мероприятия-2009 (около 790 млрд.

долларов). Да и создание всего 2,5 млн. рабочих мест на фоне нынешней

безработицы в 10,1 млн. душ как то не впечатляет.

По расчетам самих американцев, только заявленные статьи расходов и инвестиций по

выводу Штатов из кризиса потребуют фантастических затрат в 7 триллионов долларов

(половину годового ВВП).

Пока мы не знаем подробностей нового плана, но, кажется, в нем будет еще одно

существенное отличие от планов Рузвельта. Тот «имперский президент» направил

громадные средства не просто на ремонт инфраструктуры, а на принципиально новые,

прорывные проекты. Такие, как электрификация фермерских хозяйств и создание

гигантского гидроэнергетического комплекса в долине реки Теннесси. За это Ф.Д.

Рузвельта недоброжелатели называли подражателем Сталина и скрытым коммунистом. А

вот какие принципиально новые проекты развернет Обама? Пока, судя по всему,

никакие.

Обама говорит в основном о дорогах и мостах, однако полностью обошел молчанием

железные дороги и вообще транспортную систему. Ни слова – о принципиально новых

видах общественного транспорта.

То же самое касается и объявленных вложений в альтернативную энергетику. Все

сведено к ветру и солнцу. Но у США нет эффективных ветроэлектростанций, равно

как и у Европы. Их ветряки с огромными лопастями пропеллеров крайне неэффективны.

Здесь инициативные русские инноваторы давно опередили весь мир, создав образцы (увы,

невостребованные) ветровых станций турбинного типа, станций—гигантских труб с

вечной тягой-ветром внутри. То же самое касается и использования солнечной

энергии. Ну, а где же другие направления альтернативной энергетики (без нефти и

газа)? Где теплонасосные станции и биогаз из отходов сельского хозяйства и

жизнедеятельности городов? Где развитие АЭС и создание мини-ядерных отопительно-энергетических

установок? Где водородная энергетика? Где малые бесплотинные ГЭС? Где

использование маховиковых высокооборотных систем, как у советского ученого

Нурбея Гулиа? Где развитие общественного транспорта, каковое поможет уменьшить

нерациональное и энергопрожорливое использование легковых автомобилей? Где

работы над водобензиновыми смесями?

Так что пока «энергетическая» часть «плана Обамы» отдает какой-то несерьезностью,

несистемностью и неподготовленностью. И имеет все шансы закончиться грандиозным

провалом. То же самое можно сказать и об «инфраструктурной» части.

Н-да, странный какой-то рузвельтизм вытанцовывается.

операция по отводу глаз электората?

Такое впечатление, что у Обамы не было никакой внятной программы, когда он шел

на выборы, – кроме вороха красивых популистских лозунгов.

Покамест Обама избегает ответа на принципиальный вопрос: будет ли в США

восстановлены многие из утраченных производств? Займется ли он созданием нового

«реального сектора»?

А ведь отвечать на него придется: без таких шагов невозможно решить проблемы

обеспечения граждан США высокооплачиваемыми и квалифицированными рабочими

местами, проблемы грядущего с 2017 года дефицита системы пенсионного обеспечения.

Напомним, что в 2005 года администрация Буша-младшего заявила о том, что с

указанного срока сборы в пенсионные фонды станут меньше, чем выплаты из них.

Наконец, создание новой индустрии в Америке необходимо потому, что нынешний

кризис, приводя к обнищанию миллиардов людей за пределами США, ведет к

удешевлению и без того дешевого труда рабочих в Азии. Если частный капитал

Запада продолжит выносить реальный сектор в зоны «недорогого труда», то процессы

пауперизации и люмпенизации рядовых граждан на Западе и разрушения тамошнего

среднего класса ускорятся. Получат ускорение и процессы банкротств в «постиндустриальных

секторах»: в розничной торговле, гостиничном бизнесе, мобильной связи, туризме,

пассажирских перевозках.

А это грозит и Америке, и ЕС социальными потрясениями с труднопредсказуемым

исходом.

возможен лишь на пути их реиндустриализации на новейших технологиях.

Но если создавать новую промышленность в США, то при этом не обойтись ни без

больших государственных вложений в реальный сектор (хотя бы на паях с частным

капиталом), ни без некоего протекционизма. В самом деле, Ф.Д. Рузвельт, на

пример коего любят ссылаться сторонники Обамы, в 1930-е не стеснялся строить на

государственный счет целые заводы. Правда, оборонные. Сейчас же можно поступать

так же, но строить гражданские «пилотные» производства.

Однако такая политика требует разрыва с либерально-монетаристской практикой.

Обама, судя по всему, этого делать не намерен. Слишком много в его команде (и

среди спонсоров) людей как раз из либерально-монетаристской когорты. И сегодня

многие недоумевают: почему Обама медлит с разработкой плана спасения

американской автомобильной промышленности?

И вообще: каковы его истинные намерения?

Истинное назначение «проекта Обамы»

Очевидно, что не только «товарищ Барак», но и вся Америка попала в настоящий

идеологическо-организационно-экономический капкан.

Есть сильное подозрение, что заявленный «план Обамы» – не более чем обманный

маневр для простодушного электората. На самом же деле осуществляться будет

совершенно иная программа – в интересах как раз не рядовых янки, а Большого

Бизнеса. Все будет сделано по канонам Общества спектакля – общества тотального

надувательства и манипулирования массами с помощью «информационных миражей».

Итак, если целые отрасли промышленности в Соединенных Штатах разоряются и

требуют государственных вливаний (автопром, пассажирские авиакомпании), то по

логике вещей государство, дав им денег, должно национализировать эти отрасли и

управлять ими. То есть перейти на неосоветскую модель «антикризисного социализма»,

создав, скажем, Министерство автомобильной промышленности и Министерство

гражданской авиации.

Однако этого не происходит! А если просто оказывать финансовую помощь без

национализации, то произойдет вот что: крупный финансовый капитал, получив

огромные государственные деньги по 700-миллиардному «плану Полсона» и казенные

же инвестиции в умирающие предприятия реального сектора, попросту приобретет

новые пакеты акций. С помощью слияний и поглощений будут сформированы частные

супермонополии. Финансовые магнаты США, доведя страну до экономического обвала,

на этом кризисе только обогатятся, переведя свои бумажные капиталы в чисто

материальные производственные активы. И – получат огромную, безраздельную власть

над страной, ловко облапошив наивные массы электората.

Таким образом, «план Обамы» имеет все шансы превратиться из торжества среднего

класса над крупным капиталом в полную противоположеность – окончательное

закабаление США Большим Бизнесом.

Не потому ли «социалиста» Обаму горячо поддержали представители как раз таки

крупного финансового капитала с Уолл-стрит? Не потому ли на его стороне оказался

богатейший спекулянт Запада Уоррен Баффет?

Американская финансовая верхушка, как и поздняя КПСС, хочет любой ценой

сохранить свою власть, избежав губительных для нее перемен и процесса смены элит.

На такую опасность указывает в своих последних статьях известный американский

аналитик Майкл Хоссудовски («The Great Depression of the 21st Century: Collapse

of the Real Economy» by Michel Chossudovsky, http://www.global research.ca /index.php?context=va&aid=10977)

Автор доказывает, что тот же Баффет, например, явно рассчитывает прибрать к

рукам «Дженерал Моторс». Он увеличивает свой пакет акций в нефтекомпании «Коноко

Филипс». И вообще, финансовые магнаты принимаются скупать резко подешевевшие

акции предприятий реального сектора. Получается парадоксальное явление:

финансовые тузы, получая от государства США астрономические денежные вливания по

«плану Полсона» – и они же на эти деньги начинают и кредитовать бюджет США, и

скупать дешевеющие промышленные активы. То есть финансовые мошенники и

манипуляторы должны стать… новыми капитанами американской индустрии.

Дополним американского наблюдателя своими соображениями. Не только индустрия, но

и национальная инфраструктура США, пока еще пребывающая в собственности

федеральных властей и штатов, может быть приватизирована и перейти в руки тех же

акул с Уолл-стрит. Для того чтобы заметить эту возможность, достаточно

посмотреть на одну нынешнюю тенденцию. В штате Виргиния тамошнее министерство

транспорта решило не возиться с планами дорожной реконструкции – и просто отдает

частным компаниям участки трасс в собственность на десять лет. Пусть частник

содержит трассу в порядке, следит за мостами и путепроводами, ищет новые

технические решения. Правда, где гарантия того, что тот же частник не начнет

использовать трассу на износ, повышая плату за пользование ею?

А теперь представьте, что в рамках выхода из кризиса подобное произойдет по всей

Америке. Вся страна окажется приватизированной магнатами с Уолл-стрит…

Сдается нам, что в США развертывается гениальная операция: используя

левосоциалистические настроения масс и лозунги борьбы с засильем крупного

капитала, совершить антисоциалистическую, ультракапиталистическую революцию.

Прецедент в истории уже был: в 1991 году будущие россияне (тогда еще – советские

граждане РСФСР) голосовали за Ельцина, наивно думая, что тот лишь обновит

социализм.

Более близкий пример: в 2000 году массы ждали восстановления порядка, борьбы с

олигархией и ультралиберальным капитализмом, возрождения патриотизма. Но никто

не думал, все обернется установлением еще худшей олигархии, «приватизацией»

государства, диким разгулом воровства и дальнейшей деградацией научно-промышленного

потенциала РФ.

Околпачить массы электората – и не в этом ли суть Барака Обамы как общественно-политическо-пиарного

проекта?

Обама – это одна из вершин общества обмана и спектакля.

Обама прикроет установление олигархии в США. Ну, а потом симпатичного

темнокожего президента, боюсь, уберут. Как Кеннеди. И установят в США диктатуру

крупного капитала.

А все эти несерьезно-популистские программы «альтернативной энергетики» – так,

для отвлечения внимания.

Косвенно подобные подозрения подтверждаются составом антикризисной команды

нового президента. Получается, что спасать страну призваны те… кто прежде довел

ее до краха. Все те же деятели Уолл-стрит.

Так, по мнению Хоссудовски, построение ныне рухнувшей спекулятивно-финансовой

пирамиды в Соединенных Штатах пошло форсированными темпами после принятия в 1999

году Акта о финансовой модернизации (Gramm-Leach-Bliley Financial Services

Modernization Act – FSMA). Одним из его создателей выступил сенатор-республиканец

Джим Лич. Ныне – советник Обамы в вопросах антикризисной политики.

Обама, кстати, пока ничего не сказал по интересному вопросу: сохранятся ли хедж-фонды

(онин из главнейших инструментов финансовых спекуляций) или их запретят? Будут

ли запрещены важнейшие инструменты спекулятивных финансовых операций? Кстати,

FSMA отменил рузвельтовский Акт Гласса-Стигала 1933 года, направленный против

коррупции, спекуляций и использования инсайдерской информации на фондовом рынке.

Покамест обещания Обамы «разоружить финансовые рынки» и «обуздать Уолл-стрит» не

подтверждаются реальными делами. Наоборот, он вводит в свою команду деятелей

спекулятивной эры Клинтона, когда, собственно, и расцвели жадность и

безответственность финансовых тузов. FSMA передал контроль над американской

финансовой инфраструктурой (над страховыми компаниями, пенсионными фондами и т.

д.) из рук государства в руки финансовых конгломератов Уолл-стрит и их хедж-фондов.

(Похожий процесс сейчас идет в РФ: контроль за многими видами деятельности

передается из рук государства в руки «саморегулируемых организаций», за которыми

стоит все тот же частный капитал.) Этот акт, по сути, и снял всякие ограничения

со спекуляций, став основополагающим для создания глобального «финансового

казино».

Итак, в команде Обамы – Ларри Саммерс, большой друг Анатолия Чубайса, в 1999

году – секретарь Казначейства (министр финансов) США. Монетарист до мозга костей,

лоббировавший отмену Акта Гласса-Стигала.

В 1991–1993 годах Саммерс (протеже Дэвида Рокфеллера и профессор экономики

Гарварда) был главным экономистом Мирового банка, финансово-экономические советы

коего принесли огромные жертвы и разрушения постсоветским странам. Саммерс –

член «гарвардской мафии» экономистов-монетаристов, в 1991–1993 годах завязались

его отношения с Чубайсом. После отставки с поста секретаря Казначейства трудился

на чисто спекулятивной ниве: выступал как консультант «Голдман Сакс» и как

директор хедж-фонда D.E. Shaw Group. Как пишет Хоссудовски, есть сильные

подозрения, что Саммерс использовал для успешных спекуляций свои прежние связи в

Казначействе США, занимаясь классическим «инсайдом». Кстати, Саммерс – ярый

сторонник выведения промышленности из США в Азию. А именно этот вывод – одна из

причин нынешнего кризиса.

Здесь – Поль Волкер, предшественник Гринспена на посту главы Федеральной

резервной системы. Работал в ней при Картере и Рейгане. В 1980-м году начал

процесс разрушения американской промышленности, вздув ставки по кредитам. Довел

США до финансового кризиса 1987 года, от последствий коего Америку спасла лишь

горбачевская капитуляция и развал СССР. Сегодня Обама делает его главой еще

одной группы «придворных экономистов».

А вот и Тимоти Гейтнер, член Совета по международным отношениям, топ-менеджер

Федерального резервного банка Нью-Йорка (махровая спекулятивная структура), при

Клинтоне – один из высших иерархов в Казначействе США. При Обаме – министр

финансов.

Членом обамовской команды является и Джон Корзайн (Jon Corzine), губернатор

штата Нью-Джерси, бывший топ-менеджер (СЕО) спекулятивного конгломерата «Голдман

Сакс». (Еще на тему кадровой политики Обамы – см. http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=11851)

Добавьте к этому суперспекулянта Баффета, клинтоновского финансиста Рубина – и

картина просто ужаснет вас. Глядя на это, думаешь: неужели суть антикризисной

программы Обамы – пустить козлов в огород, а лисиц – в курятник?

Пока мы писали этот материал, Барак Обама назначил Тимоти Гейтнера министром

финансов (секретарем Казначейства) США. Ларри Саммерс стал главой Национального

экономического совета при Белом доме. Возможно, в перспективе Саммерс возглавит

Федеральную резервную систему США.

Еще недавно эти люди с пеной у рта крушили коммунизм и ликвидировали остатки

влияния государства на экономику. Еще вчера они яро проповедовали рынок без

ограничений и вывод промышленности с Запада. И что – они вдруг развернулись на

180 градусов? Не верю!

Итак, окружение Обамы сегодня – махровые финансовые спекулянты и монетаристы. И

ни одного экономиста «физической школы» Ларуша, ни одного кейнсианца вроде

Нуриэля Рубини, ни одного представителя собственно промышленной Америки, ни

одного делегата из мира высоких технологий или прорывного развития. Ни одного

деятеля профсоюзов.

Все это пока говорит об одном: в США готовится новая волна ультралиберализма с

полной приватизацией власти и госсобственности в Америке. Закончиться она может

острейшим кризисом американской государственности с непременным установлением

диктатуры. Либо – прогрессивной диктатуры антимонетаристов-технократов, либо –

реакционной диктатуры финансовых спекулянтов.

Проект же «левый демократ Обама» есть не что иное, как умелая манипуляция

массами недалеких избирателей. Слишком уж легко пришел к власти политик,

призывавший к суровому налогообложению богатых ради спасения бедных и среднего

класса.

Остается одно «но». Американцы всерьез увлеклись левыми идеями. Капитализм их «достал».

сверхбогачей. В их распоряжении – Интернет, мобильная связь и сотни миллионов

единиц огнестрельного оружия. Это означает, что в США есть общественные силы,

нацеленные на борьбу с засильем финансовой олигархии – и обладающие

возможностями для нее.

А теперь попробуем предсказать то, что будет дальше.

Провалится бездарно-популистская попытка создать альтернативную энергетику.

Массы убедятся, что замены нефти и газу пока нет, и надо воевать за последние

резервуары углеводородов – за Персидский залив, Каспий, Сибирь и русский Дальний

Восток.

денег и золота, начнет гигантский передел собственности: скупку самых важных

активов (жизнеобеспечивающих производств) и их монополизацию.

Видимо, грянет новое «11 сентября». Начнется новая война с врагами Америки. А

фактически – война за углеводороды и на сокрушение РФ. Ибо нефть да газ

понадобятся любым США: хоть технократически-диктаторским, хоть олигархически-финансовым.

И в том, и в другом случае сильная Россия американцам не нужна.

«Обамостройка», начавшись с «разведения лохов-избирателей», окончится

установлением олигархического строя. Но как и всякая «семибоярщина», господство

финансовых олигархов быстро завершится бардаком. За алчно-коррумпированной

Директорией, как известно, следует Наполеон, за веймарщиной – Гитлер. Не

исключено, что в США произойдет переворот – и установится фашистский режим,

технократический и антимонетаристский, опирающийся на массовую поддержку.

Условно назовем его американским национал-социализмом.

Именно ему придется повести реальную реконструкцию Соединенных Штатов и их

реиндустриализацию на новой технологической основе. Он же неминуемо начнет

политику на «отхват» Сибири и Дальнего Востока РФ. Американцам это необходимо и

в борьбе с Китаем, и ради придания нового импульса развитию Штатов.

Либо же финансисты смогут установить свою жесткую «охранительную» диктатуру. В

ней массы получат «социализм» – но такой, кастовый, как у Гарри Гаррисона.

Новый фашизм, как мы и предсказывали в «Третьем проекте», равно как и в других

книгах, станет «светлым будущим» человечества.

Альтернативой могут стать только застой и распад Соединенных Штатов. С

последующим мировым хаосом.

Мы снова, как и в первой половине ХХ века, вступаем в эру грозную и штормовую.

Социальные потрясения сливаются с экономическими, природными, демографическими…

Глава 12

А теперь, читатель, давайте перейдем к самой «военной» части нашего

повествования о Глобальном Смутокризисе.

Основные его тенденции мы уже обрисовали. Обрисовали и планы тех, кто намеренно

сорвал мировую экономику в эту бездну. Да, это был совершенно планомерный

процесс! А теперь попробуем предугадать дальнейшие действия Великих Финансовых

Игроков – античеловеков, Сообщества Тени…

– Да чего вы там о глобальном! – кричат нам. – США скоро распадутся. И доллар

рухнет. Чего вы об этом не говорите. Рухнет али не рухнет? И бечь-то куды?

Погодите! США не рухнут завтра – помяните наше слово. И доллар еще должен