Максим Калашников Глобальный Смутокризис Глава вводная вы еще не поняли, что случилось?

Кубы, что в 1962 году привел к порогу ядерной войны. Но что может стать

первотолчком для тех передряг и суровых испытаний в 2009 году, о коих толкует

Байден?

2001 году.

Судя по всему, элита США твердо уверена в том, что рано или поздно их страну

ожидает чудовищный террористический акт. С весьма большими жертвами.

От этом 31 октября 2008 года написал известный американский независимый аналитик

Майкл Хоссудовски в статье «Второе 11 сентября: интегральная часть американской

военной доктрины» («A Second 9/11»: An Integral Part of US Military Doctrine» by

Michel Chossudovsky, http://www.global research.ca/index.php?context=va&aid=10767).

Он собрал целую подборку высказываний первых лиц США за несколько лет, каковые

напоминают шаманское камлание: «Новый мегатеракт будет, приготовьтесь,

мегатеракт неизбежен – ждите его…» Как будто американцев готовят к этому

методической «долбежкой». В декабре 2003 года секретарь Департамента внутренней

безопасности (DHS) Том Ридж сказал о том, что впереди – теракт, который будет

сравним по тяжести с 11 сентября, а то и хуже, причем Нью-Йорк в любом случае

окажется в списке террористов как столица национального капитала США. Тогда же в

том же духе высказался и шеф Пентагона Дональд Рамсфельд.

8 июля 2004 года Том Ридж высказался в том духе, что «Аль-Каида» готовит новую

крупномасштабную атаку на Америку, дабы «сорвать наш демократический процесс» (to

disrupt our democratic process). 7 января 2006 года вице-президент Дик Чейни

заявил: несмотря на то что враг, нанесший удар 11 сентября, уже ослаблен и

раздроблен, но он до сих пор жив и планирует вновь напасть на Соединенные Штаты.

Внес свою лепту и Буш-сын. 8 февраля 2006 года он разглагольствовал о

необходимости наносить удары по террористам через океан. Но тем не менее мы

должны быть готовы ко всему у себя на родной земле (we recognize that we’ve got

to be fully prepared here at the homeland). А 1 мая 2007 г. Буш Второй сравнил

четкую и ясную идеологию исламизма с нацизмом и коммунизмом, причем «Аль-Каида»

готова ради продвижения своих идей и построения мусульманского халифата убивать

людей без разбора.

Затем эстафету подхватил новый глава Департамента внутренней безопасности Майкл

Чертофф. 7 апреля 2008 года, выступая в Йельском университете, он заявил:

современные достижения науки и техники позволяют даже маленькой террористической

группе убивать не только тысячи людей, как в 2001 г., а сотни тысяч. И это

изменяет измерение угрозы, с которой сталкиваются США. 26 мая 2008 года,

выступая в военной академии Уэстпойнт, Дик Чейни был откровенен: «Никто не может

гарантировать того, что мы снова не подвергнемся нападению» (Nobody can

guarantee that we won’t be hit again).

сотнями тысяч жертв и с кризисом, что сравним разве что с Карибским времен

Кеннеди. Как пишет Хоссудовски, ожидание второго «11 сентября» давно стало

частью американской военной доктрины, оправдывающей нанесение упреждающих ударов.

То есть – прямую агрессию. Аналитик доказывает, что государство нацеливает все

усилия служб безопасности и органов действий в чрезвычайной ситуации как раз на

ликвидацию последствий события, имеющего последствия в виде больших человеческих

жертв (Massive Casualty Producing Event). Более того, в расчетах американского

истеблишмента – то, что такое событие поможет вновь сплотить граждан США и

получить массовую поддержку войны с международным терроризмом. Об этом честно

высказался в декабре 2003 года тогдашний глава Центрального командования (CENTCOM),

генерал Томми Фрэнкс. Дескать, еще одно событие с многочисленными жертвами

оживит идею поддержки законов военного времени – чрезвычайного положения. Фрэнкс

прямо говорит, что событие, производящее массовые жертвы, станет концом

демократии в Америке. То есть – началом диктатуры.

Хоссудовски напоминает, что провокации в виде терактов с огромными потерями

среди мирного населения – штука для американского военного планирования не новая.

Еще в 1962 году была спланирована операция «Нортвудс» («Operation Northwoods»),

в которой ради оправдания американского вторжения на красную Кубу предполагалось

устроить массовое убийство кубинцев, живущих в Майами, а также взрыв

американского корабля в бухте Гуантанамо. К счастью, президент Кеннеди запретил

такую акцию. Однако, по мнению Хоссудовски, логика «Нортвудс» ничем не

отличается от логики генерала Фрэнкса. Более того, новый мегатеракт оправдает

начало новой войны США на Среднем Востоке. А как иначе расценить все эти

заявления из Белого дома и Департамента внутренней безопасности о неизбежности (или

необходимости?) «нового 11 сентября»?

В самом деле, после бомбовой атаки на Лондон в июле 2005 года вице-президент

Чейни давал инструкции Стратегическому командованию США (USSTRATCOM) –

подготовить план на случай действий в непредвиденных обстоятельствах, на случай

террористической атаки на Америку по типу 11 сентября. В апреле 2006-го Пентагон

принялся разрабатывать план новой войны (третьей, после кампаний в Афганистане и

Ираке) на случай, если случится новый масштабный теракт. Причем – с расширением

театра военных действий на Среднем Востоке.

Еще одна пикантная деталь: в августе 2007 года, давая интервью телеканалу «Фокс

ньюс» (прореспубликанскому до мозга костей), известный колумнист Стю Быковски,

ничтоже сумняшеся, заявил: Америка нуждается в «новом 11 сентября», потому что

забыла о том, кто выступает ее врагом. Потому что общество снова раскололось и

страдает антивоенными настроениями. Хоссудовски приводит полную стенограмму

передачи…

Может, это истерия чисто бушевских времен? Да нет. Накануне президентских

выборов и Обама, и Маккейн дружно говорили об опасности «нового 11 сентября»!

Хоссудовски в своей статье приводит речения обоих кандидатов: они в этом едины.

И мы помним, что Обама, призывая к выводу войск из Ирака, в то же время обещал

наращивание усилий на пакистано-афганском направлении.

Стало быть, «новое 11-е сентября» нужно американской элите позарез…

А теперь вопрос на засыпку: какое оружие позволяет совершить мегатеракт почти

мгновенно – с огромными людскими потерями, с эффектом в виде дикой паники и

готовности граждан отказаться от любой демократии? Причем оружие это должно быть

достаточно компактным и переносным.

Химическое – отметается. Чтобы вызвать десятки тысяч жертв, необходимы

значительные объемы боевых газов. Кроме того, газ расползается довольно медленно,

да и рассеивается. Бактериологическое оружие компактно, но небыстро, да и

эпидемию можно локализовать, подавить карантином. Остается одно оружие – ядерное.

А не должны ли произойти в США и еще где-нибудь террористические ядерные взрывы

с применением маломощных тактических зарядов?

А вот и лыко в строку: всего лишь через неделю после скандальных откровений

Байдена, 28 октября 2008 года шеф Пентагона Роберт Гейтс заявил, что его «беспокоят

десятки тысяч старых ядерных мин, ядерных артиллерийских снарядов», поскольку,

по его словам, русские сами, возможно, не имеют никакого представления о том,

как много таких боеприпасов было и где они находятся. И вот 31 октября МИД РФ

выступает с гневным опровержением слов Гейтса. «Уже не в первый раз американская

сторона публично заявляет о том, что в 1990-х годах значительные запасы

российского ядерного оружия были якобы утеряны или расхищены», – отмечается в

комментарии Департамента информации и печати МИД РФ. «Подобные инсинуации не

имеют под собой абсолютно никаких оснований», – подчеркнули на Смоленской

площади. И заявили, что никаких утечек ядерных вооружений, по данным

министерства, не было.

В связи с этим рождается резонный вопрос: а не станет ли причиной того самого

ужасного международного кризиса именно ядерный террористический взрыв? Мол,

взорвали нехорошие исламисты заряд, украденный в 90-е годы в РФ? Или на крайний

случай – стащили со склада в нестабильном Пакистане? Вот вам и испытание для

нового президента, и повод для введения чрезвычайного положения, и повод для

войны, «стимулирующей экономику».

Знаете, в свете всего, что происходит, версия уже не кажется дикой. Встает где-то

в США (и еще где-нибудь) парочка ядерных «грибов» – и вот уже Штаты начинают

новую войну, а у себя дома вводят военное положение. С неизбежной диктатурой.

Впрочем, это может быть и просто «грязная бомба», где простая взрывчатка

распыляет весьма ядовитый плутоний и заражает им большую подветренную местность…

Независимый аналитик Майкл Хоссудовски (http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10767)

отмечает, что с 2003 года в США разработаны детальные процедуры на случай

введения военного (чрезвычайного) положения (Martial Law), особенно в случае «национальная

катастрофа—чрезвычайная ситуация» (National Catastrophic Emergency). Военные

начинают вершить суд и исполнять законы. При этом детальные разработки на сей

счет, сделанные Департаментом внутренней безопасности, относятся как раз к

борьбе с последствиями теракта с массовыми жертвами. Есть уже и изданная в мае

2007 года президентская Директива в области национальной безопасности-51 (National

Security and Homeland Security Presidential Directive NSPD 51/HSPD 20), которая

точно «заточена» под «второе 11-е сентября». Директива совмещена с планами

Пентагона и предусматривает процедуру сохранения преемственности власти (Continuity

of Government – COG) в случае катастрофической чрезвычайной ситуации. А таковой

до директиве NSPD 51/HSPD 20 считается «любой инцидент, независимо от места

происшествия, влекущий за собою из ряда вон выходящие по масштабам массовые

людские жертвы, повреждения и разрушения, жестоко влияющие на население США, их

инфраструктуру, природную среду, экономику и выполнение правительственных

функций» (any incident, regardless of location, that results in extraordinary

levels of mass casualties, damage, or disruption severely affecting the U.S.

population, infrastructure, environment, economy, or government functions). При

этом говорится, что такая ситуация может возникнуть в главных городах

Соединенных Штатов.

Что здесь описано? Применение террористами ядерного оружия. Ибо оно наносит

сильнейший удар по всем описанным в директиве сферам.

В итоге в Америке устанавливается настоящая диктатура. Все демократические

свободы и права отменяются. Устанавливается тотальная слежка за гражданами – как

за потенциальными террористами. Есть директивы о введении всеобщей

биометрической идентификации (NSPD 59, HSPD 24). NSPD 59, например, идет дальше,

позволяя спецслужбам собирать не только биометрические данные граждан, но и «ассоциированные

биографические данные» – о частной жизни людей. Причем буквально в поминутных

деталях. Это касается «потенциальных террористов», а попросту – политически

неблагонадежных. Прослушивание телефонов и контроль над электронной почтой – уже

американская обыденность.

Созданная конгрессом двухпартийная комиссия 2 декабря 2008 года подготовила

доклад о грозящей США террористической опасности, сообщает Associated Press.

Авторы доклада, в частности, заключили, что в период до 2013 года США грозит

террористический акт с использованием оружия массового уничтожения – ядерного

или биологического.

Комиссия по предотвращению распространения и террористического использования

оружия массового уничтожения была создана в мае 2008 года. Руководят комиссией

бывшие сенаторы Боб Грэм (Bob Graham) и Джим Тэлент (Jim Talent). Авторы доклада

рекомендуют новой американской администрации активно готовиться к биологическому

теракту и сделать одного из членов Совета национальной безопасности

руководителем разведывательной и дипломатической деятельности в вопросах

нераспространения ОМУ. Как полагают авторы доклада, сейчас у террористических

групп по-прежнему недостаточно научных и технических возможностей для создания

химического или биологического оружия, но это «отставание» легко преодолеть,

если террористы найдут достаточно квалифицированных пособников среди ученых. При

этом биологическая атака более вероятна, чем ядерная, а наиболее вероятное

биологическое оружие, как сказал экс-сенатор Грэм, – споры сибирской язвы.

Ранее стало известно, что Пентагон планирует в ближайшие годы развернуть на

территории США 20-тысячный военный контингент, который как раз будет

предназначен для противостояния последствиям возможных терактов с использованием

оружия массового уничтожения.

Любопытная информация, не правда ли?

И вот что интересно: детально разработав планы действий на случай мегатеракта,

американская власть при этом оказалась почти беспомощной в случае стихийного

бедствия в Новом Орлеане. Добавим к этому упорные слухи о том, что американские

власти держат наготове большие лагеря для размещения тысяч неугодных лиц, – и

картина почти полностью сложилась.

А не пытаются ли американцы, успешно покончив с Великой депрессией 1930-х, с

помощью большой войны и нынешнюю депрессию вылечить так же? Причем они сразу

берут быка за рога. Да и мир бы надо снова перекроить. Устроить такое потрясение,

чтобы все забыли о том, кто стал виновником нынешнего суперкризиса, кто надувал

долларовые спекулятивные пузыри и вел игры с недвижимостью. Чтобы США снова, аки

рыцарь на белом коне, выступили освободителем мира от страшного зла. В самом

деле, нужно связать триллионы ничем не обеспеченных долларов и евро. Скажем, в

грандиозной международной программе освоения Восточной Сибири и Дальнего Востока.

Естественно, переданных под международный контроль – ради использования на благо

всего прогрессивного человечества?

Кстати, в геополитических интересах США и Запада – взять под контроль важнейшие

нефтегазовые ресурсы планеты (ибо скоро объемы потребления их превысят объемы

добычи), не пустить Китай в Сибирь и на Дальний Восток РФ, отрезать его от

среднеазиатских и ближневосточных углеводородов. При этом важно освободить

Европу от энергетического шантажа Москвы. В то же время война и грандиозные

программы развития приведут к вливанию огромных средств в американскую

промышленность, обеспечив выход США из кризиса. Как видите, здесь война и

диктатура, что могут возникнуть после «второго 11-го сентября», способны стать

для Соединенных Штатов настоящим спасением. А ради него пожертвовать даже

несколькими десятками тысяч граждан – вполне приемлемая цена. Особенно если

граждане эти будут исключительно бедняками и «середняками».

Давайте вспомним, как в 2000–2001 годах лопнул «пузырь» Интертнет-экономики (или

«нью-экономии») в США. Тогда «новая экономика» была аналогом нынешнего «пузыря

недвижимости». Еще тогда мир мог свалиться в нынешнюю депрессию. Но – последовал

спасительный для США и капиталистической системы теракт 11.09.2001 года – и

финансовые воротилы получили передышку почти в семь лет. Все напрочь забыли о

фондовом крахе в США и занялись борьбой с террористами. А ведь еще в 1999 года

никто и подумать не мог о том, что можно справиться с экономическим кризисом вот

так, используя мегатеракт. Никто и помыслить не мог тогда о том, что затем

американцы и войска НАТО вторгнутся в Афганистан, что базы США появятся в

некогда советской Средней Азии…

Вот почему мы считаем: нечто подобное может случиться и в дальнейшем – с

развитием Мегакризиса. США должны испытать потрясение от грандиозного теракта-катастрофы.

Особенно если понадобится оправдать балканизацию Евразии, скажем. А заодно –

начало строительства нового кастового общества в самих Соединенных Штатах…

Трансформация Америки намечается после 2012 года?

Комиссия Грэма-Тэлента не зря говорит о том, что грандиозный теракт должен

произойти в Америке до 2013 года. Все больше косвенных доказательств говорит о

том, что Америку ждет некий крутой поворот именно после двенадцатого года. Что-то

страшное, шоковое должно случиться в этот временной промежуток.

Обратите внимание на то, с какой поспешностью в ноябре-декабре 2008-го верхи

Эрэфии протащили поправки к конституции, что продлевают срок президентского

правления с четырех до шести лет. Как будто бы совсем не было незадолго до этого

обещаний из Кремля не изменять основного закона РФ. Это значит, что следующими

после президентских «выборов» 2012 года в беловежской Рассее станут выборы 2018,

а не 2016 года. Над этими «поправками» издеваются все кому ни лень. Так зачем их

так поспешно протаскивали, наплевав на все приличия?

С нашей точки зрения, только с одной целью: прервать странный параллелизм

политических событий в РФ и США. Развести во времени президентские выборы в

Эрэфии и Америке после 2012 года так, чтобы они больше не происходили в один и

тот же год.

Итак, с 1996 года выборы президентов в Штатах и Росфедерации происходят в один и

тот же год. Сначала совпали по времени кампании Клинтона и Ельцина. А затем

пошло какое-то мистическое единство событий. В 1999–2001 годах и в РФ, и в США

террор и массовые убийства «пролов»*-электората становятся частью большой

политики. Триумф правящей элиты обеспечен беспрецедентными по жесткости взрывами

жилых домов в Москве и Волгодонске, а также – эскалацией войны на Северном

Кавказе. Теперь, по прошествии многих лет, понятно, что эти убийства были делом

рук никаких не исламских террористов, а могущественных структур внутри элиты РФ,

заинтересованных в установлении путинской «диктатуры застоя». Сорвавшийся взрыв

дома в Рязани прямо указывает: цепочка следов ведет прямо в россиянскую

спецслужбу. Как ее там? Кажись, Федеральный сервис бурения? И всего лишь два

года спустя, в сентябре 2001 года, Буш-младший обеспечивает себе два срока

правления благодаря Манхэттенскому «жертвоприношению» и двум войнам – в

Афганистане и Ираке. При этом все нормальные люди давным-давно доказывают, что

потрясающие по технической и организационной сложности теракты 2001 года были

делом рук отнюдь не полуграмотных арабов, а финансовой закулисы в недрах самой

Америки. Сейчас уже есть гора обличительных материалов по сему поводу,

рассказывать о коих – дабы не уклоняться от повествования – автор книги не

станет.

Когда я пишу сии строки, моя совесть чиста. О том, что гексогеновые

написал еще в книге «Битва за небеса», каковая была завершена 31 декабря 1999

года. И то, что после 1999 года домов больше не взрывали, лишний раз укрепляет

мои убеждения…

Итак, и в РФ, и в США примерно в одно и то же время террор, организованный самой

«элитой», стал частью большой политики, инструментом управления психологией масс.

То же самое относится и к войнам. РФ в данном случае выступила роли

испытательного полигона: когда гексогеновые убийства привели к политическому

успеху, теракты пошли в ход и на американской территории. С тех пор параллелизм

процессов в Эрэфии и Америке становится просто поразительным. Политические

режимы эволюционируют в схожем направлении. В Россиянии воцаряется наглая хунта

латиноамериканского типа (похожая на аргентинскую 1970-х гг.) со всевластием

силовых структур, «управляемой демократией» и переделом собственности – что

ведет к слиянию собственности и власти, к приватизации хунтой самого государства

и развитию рассеянского, низкотехнологично-сырьевого варианта корпоратократии. В

США также усиливаются полицейщина и спецслужбы, проводятся радикально-капиталистические

преобразования, общество ускоренными темпами толкается к созданию нового

кастового порядка.

2004 год – год перевыборов Буша Второго и Путина. Дальше следует цикл «крепчания

маразма» как в США, так и в триколорной Рассее.

2008 год – к власти приходят вроде бы более демократичные правители. Которые на

самом деле – ставленники все той же корпоратократии.

2012 год должен стать последней точкой совпадения циклов. Дальше, по нашему

разумению, некое грандиозное событие должно радикально изменить жизнь США. А РФ

при этом отреагирует на них как минимум с годовым запозданием.

Как должна мутировать Америка? Не в направлении ли «Хоумленда» Гарри Гаррисона?

Доллар и катастрофы

– И все же – что ждет доллар? – спросите вы меня. – Не прекратит ли он своего

существования, не станет ли кучей совершенно бесполезных зеленых бумажек?

Знаешь, читатель, точный ответ по поводу судьбы доллара не даст ни автор сей

книги, ни легионы независимых экспертов по всему миру. Все будут только гадать.

Определенный и недвусмысленный ответ, боюсь, могут дать только глава Федеральной

резервной системы или какой-нибудь Ротшильд. Слухи и предположения ходят разные.

Мол, будет введена новая мировая валюта: глобо или уорлдо. Или, дескать, мир

разобьется на зоны разных резервных валют – золотого динара, АКЮ, евро и новой

американской валюты для Западного полушария – амеро. И что случится сие чуть ли

не в ближайшие месяцы.

Таковые настроения отразил и неизвестный мне автор текста от монархической «Екатеринбургской

инициативы» («Сценарии кризиса»). По его мнению, доллар продолжит жить и будет

крепким, пока идет передел собственности в мире. Пока нынешние олигархи и

крупные компании получают от государственных властей кредиты на спасение бизнеса.

Каковые кредиты они, по мнению монархиста-аналитика, вернуть все-таки не сумеют

– и потому будут вынуждены отдать свой бизнес финансовой закулисе. И как только

это случится – доллар стремительно рухнет.

«„Сильный“ доллар возвращать гораздо сложнее, да и его тяжелее будет скупить в

нужном для погашения объеме за „мягко девальвируемый“ рубль и за „сильно

девальвирующуюся“ гривну. Ситуация для России и Украины в этом смысле такая же,

как и для практически любого другого государства (например, в августе—октябре

2008 года мексиканский песо упал по отношению к доллару более, чем на 30 %, евро

упал к доллару на 25 % и т. д.). Это огромное, даже убийственное падение в

условиях, когда рентабельность большинства предприятий составляет 10–15 %, и нет

возможности перекредитоваться, чтобы переждать тяжелые времена. Тем самым

дополнительно гарантируется то, что взятые у государства кредиты олигархи не

смогут вернуть.

Кроме того, доллар будет «сильным» до тех пор, пока этим «сильным» долларом не