Марченко М. Н. М25 Курс сравнительного правоведения
И, в-третьих, обеспечение положений, содержавшихся в данном нормативно-правовом акте
жүктеу/скачать 2.52 Mb. Pdf көрінісі
|
| И, в-третьих, обеспечение положений, содержавшихся в данном нормативно-правовом акте,
реальной политической, культурной и интеллектуальной силой (властью). По мнению западно- го исследователя П. Кошейкера, Кодекс Наполеона, как и любой иной нормативный акт, восприни- мался в других странах не только и даже не столько в силу своей простоты и высокопрофессиональ- ной разработанности, сколько благодаря своей политической и иной обеспеченности. Рецепция зарубежного права, пишет автор, это вопрос не столько его качества, сколько его реаль- ной власти, возможности воздействия на общественные отношения. Рецепция становится возможной лишь тогда, когда воспринимаемое право «находится в силе» и обеспечивается или политическими средствами реально существующей и действующей власти, или же, в крайнем случае, интеллекту- альными и культурными средствами как право государства, обладающего в настоящее время или об- ладавшего до недавнего времени политическим и иным влиянием, наложившим свой заметный отпе- чаток на законодательство других стран 2 . Существуют и иные версии причин огромной популярности и широкой распространенности Ко- декса Наполеона в различных странах. Однако каковыми бы они ни были, спорными или бесспор- ными, обоснованными или необоснованными, неопровержимым доказательством является то, что данный юридический акт, будучи весьма заметным памятником правовой культуры, оказал огромное влияние на развитие сравнительного правоведения и законодательствоведения многих стран. Так, вскоре после вступления в силу Кодекса Наполеона во Франции он распространил свое влия- ние на ряд земель Германии, на значительную часть зависимой от Франции территории Италии, на некоторые кантоны Швейцарии . В период между 1804 и 1812 гг., по мнению исследователей, Гражданский кодекс Франции был воспринят многими странами, находившимися под властью Франции в результате их оккупации. Идеи, заложенные в Кодексе Наполеона, продолжали 2 ZweigertK., KotzH. Op. cit. P. 102. 2 KoschakerP. Europa imd das Romische Recht Berlin, 1953. S. 132-138. 3 ZweigertK., KotzH. Op. cit. P. 106-109. История формирования и развития идей сравнительного правоведения 101 доминировать в этих государствах, особенно в сфере частного права, даже после того, как они освободились от господства Франции и добились восстановления своего суверенитета. Влияние Гражданского кодекса Франции в первой половине XIX в. и в последующие годы распространилось и на законодательство Дании, Нидерландов, Португалии, а также ряда стран Северной Африки (Алжир, Тунис, Египет, Марокко), Ближнего Востока (Сирия, Ли- ван), Центральной и Южной Америки. После завоевания своей независимости от Испании многие вновь образованные государ- ства Латинской Америки, нуждаясь в собственных гражданских кодексах, обратились преж- де всего к Гражданскому кодексу Франции. Это считалось вполне естественным и понятным, поскольку по своей природе он был продуктом Великой Французской революции, базиро- вавшейся на тех же принципах, которые вдохновляли и латиноамериканских борцов за сво- боду, справедливость и независимость. Что же касается правовой системы Испании как государства-метрополии, которая по ло- гике вещей, казалось бы, должна была по-прежнему доминировать в освободившихся стра- нах, то она получила резкое отторжение прежде всего в силу политических и идеологических причин как правовая система колонизаторов. К тому же право средневековой Испании, по заключению историков и юристов, в тот период не было еще ни кодифицированным, ни унифицированным. В нем значительное место занимали местные правовые обычаи 1 . Идеи сравнительного правоведения в рассматриваемый период нашли свое отражение и развитие не только в рецепции римского права и практическом развитии законодательства ряда стран, но и в многочисленных научных исследованиях. Хрестоматийными для истории развития сравнительного правоведения в Средние века в Европе явились работы английского исследователя-компаративиста XV в. Фортескью, кото- рый впервые провел сравнение ряда законов Англии и Франции. По мнению специалистов в области истории государства и права, труды автора, в особенности такие, как «Управление Англией» и «О похвале английским законам», грешат ничем не прикрытой тенденциозно- стью и необъективностью по отношению к французскому законодательству. В них предпри- нимается попытка доказать превосходство английской государственно-правовой системы над французской 2 . И все 1 жүктеу/скачать 2.52 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|