Марченко М. Н. М25 Курс сравнительного правоведения
жүктеу/скачать 2.52 Mb. Pdf көрінісі
|
| вовых формах.
В юридической литературе издавна указывалось на то, что следует разграничивать два внешне сходных, но, по существу, далеко не одинаковых понятия: понятие «форма права» и понятие «право- вая форма» 2 . Однако во многих научных исследованиях, 1 Раянов Ф.М. Юридическое право: время разобраться по существу. Уфа, 2001. С. 15. 2 Иоффе О.С, Шаргородский М.Д. Указ. соч. С. 131. Сравнительное правоведение и национальное право 299 как показывает их анализ, такое разграничение далеко не всегда последовательно проводилось. Говоря о данных разновидностях форм по существу, необходимо отметить, что сходство этих форм заключается в том, что они: 1) являются однопорядковыми явлениями и категориями, а именно формами и 2) соотносятся с одним и тем же видом материи — правовой. Что же касается их различий, то они проявляются прежде всего в том, что «форма права» и «пра- вовая форма» имеют разный объект воздействия и «организации». Форма права имеет дело непо- средственно с самим правом, с правовой материей, организует правовую материю. В то же время как правовая форма опосредует и организует неправовую материю. В повседневной жизни она выступает в виде правовой формы экономических, политических и иных отношений 1 . Соответственно форма права может быть определена как способ (прием, средство) внутрен- ней организации и внешнего выражения права, а точнее, выражения содержащихся в нормах права правил поведения. В то же время как правовая форма выступает в виде способа (приема, средства) опосредования и соответствующего воздействия права на экономику, политику, социаль- ную сферу жизни общества и другие сферы 2 . Далее. Говоря о различиях между формой права и правовой формой необходимо также обратить внимание на то, что они как общеправовые и одновременно общефилософские понятия и категории — «формы» — соотносятся с разным «содержанием». Форма права выступает как парная категория жүктеу/скачать 2.52 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|