Масанов Н. Э. Кочевая цивилизация казахов: основы жизнедеятельности номадного общества. Алматы «Социнвест»—Москва «Горизонт», 1995.—
жүктеу/скачать 2.75 Mb. Pdf көрінісі
|
| Стр. 117:
ко кочуют большим числом вместе: ибо стадам их тогда бывает тесно...» (Левшин, 1832. Ч. III. С. 24). «Следствием обилия скота,— пишет Р. Капо- Рей,— является необходимость распыления становищ. Регейбаты кочуют группами по 5 или 6 шатров, ...а иногда отдельными шатрами» (Капо-Рей, 1958. С. 240). Совершенно справедливо в этой связи было замечено К. М. Тернбулом, что постоянные передвижения, процесс сезонного расщепления и слияния об- щин, а также рассеянное состояние населения — все эти факторы позволяют людям выжить в данных условиях среды обитания: «Система находится в соответствии с существующими условиями» (Тернбул, 1981. С. 64—65). Дисперсное состояние номадов было также обусловлено важностью сохранения плодородия почвы, экологического равновесия в природных и социально- экономических процессах. Значительное сосредоточение скота влекло за собой быстрое выбивание пастбищных угодий, уничтожение плодородного слоя почвы, что особенно прослеживается вблизи водных источников и поселений (Алланиязов, Викторов, Пельт, 1984. С. 19—25, 94, 100, 114; Григорьев, 1985. С. 88—89, 90, 94, 172, 210; Арнагельдыев, Костюков-ский, 1985. С. 102, 126, 130; Чигаркин, 1984 С. 164 и др.). «Огромные количества животных,— свидетельствуют очевидцы,— уничтожают растительность настолько, что во многих местах оголяются песчаные холмы и саванна превращается в пустыню. Особенно это бросается в глаза в окрестностях больших селений и в местах во- допоя... На дюнах, окружающих эти места, нет и следа растительности» (Ковальска-Левицка, 1981. С. 191). В этой связи очень интересны некоторые результаты предварительных исследований в Монголии, которые показывают, что вокруг колодцев на расстоянии 20—40 м образуется вытоптанный участок без растительного покрова, на расстоянии 40—100 м травостой становится очень редким и слагается в основном из корневищных и малопитательных растений. В радиусе 0,4—1 км от колодца пастбище находится на последней стадии сбоя: почва уплотнена и имеет низкий растительный покров. На расстоянии 1—2 км от водоисточника степень сбоя пастбища становится почти незаметной, но урожайность травостоя понижается в среднем на 20—32%, в то время как резко возрастает урожайность малопродуктивных осок — в 2—5,3 раза, полыни — 3,2—6,2 раза (Чогдон, 1980. С. 125). Скопление скота сверх допустимого лимита создавало для окружающей среды чрезвычайную опасность в виде так называемого «эффекта перевыпаса». Вследствие неравномерного размещения скота, превышения его лимита на единицу пастбища, растительный покров, чрезмерно истребляемый животными, не успевал накопить резервные вещества, необходимые для собственного воспроизводства, и поэтому не мог преодолеть конкурентного давления посторонних видов растительности. Усиленное вытаптывание приводило к уничтожению корней наиболее поедаемых скотом многолетних растений, которые играют основную роль в защите почвы. Отсюда при перевыпасе наблюдается тенденция к непре- жүктеу/скачать 2.75 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|