Масанов Н. Э. Кочевая цивилизация казахов: основы жизнедеятельности номадного общества. Алматы «Социнвест»—Москва «Горизонт», 1995.—



Pdf көрінісі
бет174/295
Дата01.01.2023
өлшемі2.75 Mb.
#468078
түріАнализ
1   ...   170   171   172   173   174   175   176   177   ...   295
Masanov N E Kochevaya tsivilizatsia kazakhov

Стр. 184: 
скота в саун и многие другие. Жизнедеятельность и функционирование 
беднейших хозяйств было возможно только при условии тесной интеграции с 
хозяйствами богатых скотовладельцев. 
Именно в единстве и взаимодополнении всех элементов общественного 
производства 
и 
заключался 
принцип 
дополнительности, 
когда 
жизнедеятельность как отдельных индивидов, так и общинных групп 
осуществлялась исключительно путем интеграции их с хозяйствами богатых 
скотовладельцев. В этом случае имело место обеспечение «критической массы» 
в общине, а следовательно, происходило обеспечение непосредственных 
производителей необходимым продуктом. Вследствие этого общины, как 
правило, представляли собой объединение бедных скотовладельцев вокруг 
более зажиточных и обеспеченных. Поэтому скот бедняков в рамках общины 
объединялся вокруг ядра стада, принадлежащего богатому скотовладельцу. В 
противном случае, учитывая невысокий уровень воспроизводства стада (см. 
параграф 31.), из-за несбалансированности затрат труда и ожидаемого 
общественного продукта скот бедных кочевников не мог быть интегрирован в 
сложную модель стадного комплекса. В результате этого община фактически 
являлась своеобразным атрибутом отношений собственности на скот по 


отношению к массе непосредственных производителей, результатом принципа 
дополнительности. В данном случае более состоятельные скотовладельцы 
фактически монополизировали весь процесс производства в рамках общины. 
Таким образом, процессы концентрации скота имели тенденцию подчинять 
общину, детерминируя тем самым ее зависимое положение от класса богатых 
скотовладельцев. 
Иначе говоря, скот фактически являлся объектом монопольной собственности 
класса богатых скотовладельцев, которым процесс производства посредством 
принципа 
дополнительности 
совершенно 
объективно 
«делегировал» 
соответствующие организаторско-власт-ные полномочия по обеспечению 
функционирования всех элементов системы материального производства. Это 
обусловливалось тем, что для большей части трудящихся индивидов 
необходимые условия для выпаса скота, обеспечения производства и кочевания 
могли быть созданы только за счет интеграции их хозяйства с хозяйствами 
богатых скотовладельцев. В этом случае обеспечивалась «критическая масса», 
позволявшая в оптимальном режиме функционировать системе материального 
производства. В противном случае технологический оптимум не достигался и 
воспроизводство стада не обеспечивалось. Тем самым процесс производства 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   170   171   172   173   174   175   176   177   ...   295




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет