Международное частное право называют также «коллизионным» или «конфликтным». Данные термины встречаются у голландских юристов 17 века
жүктеу/скачать 177.55 Kb.
|
| Обход закона в международном частном праве представляет собой ситуацию, при которой стороны трансграничного частноправового отношения (или одна из них) целенаправленно осуществляют фактические действия, направленные на недопущение применения к правоотношению неблагоприятного правопорядка, добиваясь, тем самым, необходимого субъектам отношения правового эффекта их юридически значимого поведения.
Наиболее полно проблема обхода закона разработана в доктрине Франции, где подобные действия приравниваются к правонарушению[7]. Если следовать французской традиции, то состав данного правонарушения будет включать в себя следующие элементы: - объект – принципы и нормы правового регулирования трансграничных отношений частноправового характера; - объективная сторона – активные действия, направленные на изменение территориальной локализации ключевого элемента правоотношения, определяющего право, применимое к данному правоотношению; - субъект – физические и юридические лица; - субъективная сторона – прямой умысел. Обход закона может иметь место в любой сфере частного права: создание юридического лица в иностранном государстве для целей получения статуса иностранного инвестора на территории государства деятельности, заключение брака на территории государства, не учитывающего ограничения, установленные личным законом брачующихся, расторжение брака на территории иностранного государства в обход норм отечественного права о запрете разводов, перемещение вещи в государство, предусматривающего сокращённые сроки приобретательной давности для приобретения права собственности на данную вещь и др. Содержанием проблемы обхода закона в международном частном праве является оценка последствий его совершения и принятие их во внимание при осуществлении регулирования отношения трансграничного характера. Можно выделить следующие подходы к решению указанной проблемы: - безразличное отношение к действиям субъектов, направленных на обход закона, которое основано на признании того факта, что коллизионная норма отечественного правопорядка должна действовать даже в тех ситуациях, когда условия для ее применения были созданы искусственно и умышленно; - отрицательное отношение к действиям, направленным на обход закона, которое приводит к отказу от применения коллизионной нормы (или изменению ее действия) в связи с тем, что правовой результат таких действий не учитывается при определении применимого права. Такой подход иностранного законодателя основан на признании обхода закона разновидностью злоупотребления правом (например, законодательство Бельгии, Аргентины и др.) или правонарушения (Франция). В российском законодательстве, действующем в сфере международного частного права, отсутствуют нормы, определяющие юридические последствия обхода закона. Между тем, с учётом положений ст. 10 ГК РФ, представляется возможным отнести Россию ко второму подходу, где обход закона (в том числе и в сфере международного частного права) воспринимается как злоупотребление правом, в силу чего его фактические результаты не учитываются при определении правопорядка, компетентного для регулирования трансграничного правоотношения. жүктеу/скачать 177.55 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|