Рис. 21.7. Цепочка качества.
А
А
с
с
п
п
е
е
к
к
т
т
ы
ы
к
к
а
а
ч
ч
е
е
с
с
т
т
в
в
а
а
Качество — это относительный термин, имеющий разный смысл для разных людей. Цепочка понятия качества
на рис. 21.7. отражает три важных аспекта качества. На этапе 1 качество означает ту степень, в которой услуги или
товары фирмы соответствуют ее внутренним техническим условиям. Этот аспект качества называют КАЧЕСТВОМ
СООТВЕТСТВИЯ ТЕХНИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ. На этапе II оценивается КАЧЕСТВО КОНСТРУКЦИИ. Другими
словами, качество может отвечать техническим требованиям
фирмы на конструкцию изделия, но сама конструкция
может быть как высокого, так и низкого качества. Наконец, на Этапе III
качество означает ту степень, в которой
работа или функционирование услуг или товаров фирмы удовлетворяет реальные потребности потребителей. Этот
аспект качества называется ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ КАЧЕСТВОМ. Таким образом, услуги
или товары фирмы могут
соответствовать внутренним техническим условиям (этап I), сама конструкция товара может быть выдающейся (этап
II), но услуга или товар могут не подходить для удовлетворения конкретных нужд потребителей (этап III). Например,
фирма может выпустить необычную мышеловку, в которой использованы последние
достижения электронной
техники. И хотя качество соответствия техническим условиям и качество конструкции мышеловки просто
потрясающи, клиентам все же требуется простая, недорогая мышеловка старого образца. То есть, в данном случае, с
точки зрения функционального качества, рейтинг фирмы окажется весьма низким. Какой же из трех аспектов качества
имеет наибольшее значение? Все три аспекта одинаково важны, любая недоработка в любом из них может создать для
фирмы весьма большие проблемы с качеством.
О
О
р
р
г
г
а
а
н
н
и
и
з
з
а
а
ц
ц
и
и
о
о
н
н
н
н
о
о
е
е
о
о
б
б
е
е
с
с
п
п
е
е
ч
ч
е
е
н
н
и
и
е
е
к
к
а
а
ч
ч
е
е
с
с
т
т
в
в
а
а
Первым шагом на пути обеспечения качества является определение целей. Этот стратегический шаг включает
определение потребностей и разработку конструкции изделия или услуг, призванных удовлетворить эти потребности.
Важное значение имеет разработка стандартов качества в
письменной форме, в том числе и стандартов качества на
комплектующие изделия, приобретаемые со стороны.
В американских фирмах ответственность за качество традиционно возлагалась на отдельную службу, которую
называют
отделом контроля качества. Такой подход частично основывался на принципе независимости контроля,
когда полномочия оценки качества
сосредоточены в подразделении, не связанном с производством. Пример
иностранных конкурентов заставил американские фирмы посмотреть на этот вопрос по-новому. В Японии, например,
значительно большая ответственность за обеспечение качества традиционно возлагалась на самих производственных
рабочих. Подготовку по вопросам обеспечения качества японцы включили в программы профессиональной
подготовки производственных рабочих и возложили на них контроль за качеством своей работы.