управленческого. С возникновением административной школы специалисты начали постоянно вырабатывать
подходы к совершенствованию управления организацией в целом.
Тейлор и Гилбрет начинали свою карьеру простыми рабочими, что, несомненно,
повлияло на их
представление об управлении организацией. В отличие от них, авторы, которые считаются создателями школы
административного управления, более известной как классическая школа, имели непосредственный опыт
работы в качестве руководителей высшего звена управления в большом бизнесе. Анри Файоль, с именем
которого связывают возникновение этой школы и которого иногда
называют отцом менеджмента, руководил
большой французской компанией по добыче угля
3
. Диндалл Урвик был консультантом по вопросам управления
в Англии
4
. Джеймс Д. Муни, который писал работы совместно с А. К. Рейли, работал под руководством
Алфреда П. Слоуна в компании «Дженерал Моторс». Следовательно, их главной заботой была эффективность в
более широком смысле слова — применительно к работе всей организации.
Приверженцы классической школы, как и те,
кто писал о научном управлении, не очень заботились о
социальных аспектах управления. Более того, их работы в значительной степени исходили из личных
наблюдений, а не основывались на научной методологии. «Классики» старались взглянуть на организации с
точки зрения широкой перспективы, пытаясь определить общие характеристики и
закономерности
организаций. Целью классической школы было создание
универсальных принципов управления. При этом она
исходила из идеи, что следование этим принципам несомненно приведет организацию к успеху.
Эти принципы затрагивали два основных аспекта. Одним из них была разработка рациональной системы
управления организацией
6
. Определяя основные функции бизнеса, теоретики-«классики» были уверены в том,
что могут определить лучший способ разделения организации на подразделения или рабочие группы.
Традиционно такими функциями считались финансы, производство и маркетинг. С этим было тесно связано и
определение основных функций управления. Главный вклад Файоля в теорию управления состоял в том, что он
рассмотрел управление как универсальный процесс, состоящий из нескольких взаимосвязанных функций, таких
как планирование и организация. В следующем разделе данной главы мы более подробно рассмотрим
собственно функции управления.
Вторая категория классических принципов касалась построения
структуры организации и управления
работниками. Примером может служить принцип единоначалия, согласно которому человек должен получать
приказы только от одного начальника и подчиняться только ему одному. Пример 2.2. представляет собой
сжатое изложение 14 принципов управления Анри Файоля, многие из них до сих пор практически полезны,
несмотря на изменения, которые произошли с тех пор, как Файоль впервые их сформулировал.
Достарыңызбен бөлісу: