Методическая инструкция


Смоляковой Елены Сергеевны



бет23/23
Дата09.10.2023
өлшемі1.15 Mb.
#480158
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23
МИ 053-2021 Требования к выполнению, оформлению и защите магистерской диссертации (проекта)

Смоляковой Елены Сергеевны



№ п/п

Наименование и вид работы

Печатный или на правах рукописи

Издательство, журнал (название, год, номер страницы),
авторского свидетельства, патента

Объем
(в п.л.)

Ф.И.О.
соавторов

1

2

3

4

5

6

1

Минимизация потерь России при выходе из кризиса мировой финансовой системы (статья)

Печ.

Академический журнал Западной Сибири. – 2009. - №3, с.45-46

0,25 п.л.

-

2

Региональные аспекты последствий глобализации (тезисы)



Печ.

Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие: сб. ст. VIII Международной научно-методической конференции / под. ред. проф., д.э.н. Б.Н. Герасимова. – Пенза, 2008.

0,2 п.л.

Коробова В.Ф.

Магистрант Е. Смолякова

Ученый секретарь А. Брагинец



Приложение С


Форма отзыва на магистерскую диссертацию (проект)
Ф.4-53
ОТЗЫВ


на магистерскую диссертацию (проект) магистранта Ф.И.О. полностью
по теме «__________________________________________»

Содержание отзыва:


1) соответствие диссертации (проекта) направлению подготовки и отраслям науки;
2) характеристика актуальности работы;
3) характеристика теоретического уровня и практической значимости;
4) характеристика полноты, глубины и оригинальности решения поставленных вопросов;
5) оценка готовности работы к защите.


В резюмирующей части отзыва должно быть дано аргументированное заключение о допуске или не допуске к защите.


Научный руководитель,
ученая степень, ученое звание подпись Ф.И.О.
М.П.

___ _______ 20 ___ г.




Приложение Т


Форма рецензии на магистерскую диссертацию (проект)

Ф.4-54
РЕЦЕНЗИЯ




на магистерскую диссертацию (проект) магистранта Ф.И.О. полностью
по теме «__________________________________________»

Содержание рецензии:


1) оценка актуальности избранной темы;
2) оценка степени обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации (проекте);
3) оценка степени новизны каждого научного положения, выводов, заключения, сформулированных в диссертации (проекте);
4) анализ недостатков по содержанию и оформлению диссертации (проекта).


В резюмирующей части рецензии должно быть дано аргументированное заключение и возможности присуждения степени «магистр» по образовательной программе Код-Наименование, оценка всей работы по балльно-рейтинговой буквенной системе.


Рецензент,
ученая степень,
должность подпись Ф.И.О.
М.П.

___ _______ 20 ___ г.






Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет