Методические рекомендации по организации работы с одаренными детьми
жүктеу/скачать 5.53 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Потерянные документы и истинная история открытия Нептуна
- Созвездия во времена древних минойцев
- Юлианский день
Откуда приходит Новый Год? Каждый раз, когда приближался очередной Новый Год, меня начинал интересовать вопрос: “Куда от придет в первую очередь? Откуда начнется его путешествие по Земле?”. В последние два года этот вопрос интересовал не только меня, но, конечно, не мог соревноваться по популярности с “вопросом века”: “Когда начнется новое тысячелетие – 1 января 2000 или 2001 года?” На самом деле в этом вопросе содержатся несколько различающихся вопросов. Одни из них связаны с физическими явлениями, например, когда в данном месте на Земле заканчиваются средние солнечные сутки 31 декабря 2001 года или где раньше всего взойдет Солнце 1 января 2002 года? Для того, чтобы ответить на первый из вопросов надо найти самую восточную точку на Земле лежащую западнее линии перемены дат. Это мыс Дежнева на Чукотке (если не принимать во внимание лежащие чуть восточнее мелкие островки). Там это произойдет на две минуты раньше, чем на островах Тонга, и на десять минут раньше, чем на новозеландских островах Чатем. Для определения точки самого раннего восхода надо учесть широту и долготу точки, ее высоту над уровнем моря, время года (зима в Северном полушарии и лето в Южном) и т.д. Например, 1 января 2000 года самый ранний восход по данным Гринвичской Обсерватории произошел на острове Кэтчал, который входит в группу заповедных Никобарских островов в Бенгальском заливе. Из-за этого встретить Новый Год там не удалось никому, а самая первая встреча происходила на вершине горы острова Питт, входящего в группу островов Чатем (Chatham) находящихся в подчинении Новой Зеландии. 
Другой вопрос чисто формальный – где раньше всего наступит 1 января 2002 года согласно официально принятому отсчету времени. Прежде чем рассуждать дальше стоит посмотреть на ряд картинок. Самая удобная из них – карта часовых поясов в цилиндрической проекции. Карта взята из “Учебного атласа мира” примерно в 20-летней давности (на самом деле за это время на ней произошло не слишком много изменений, о самых важных вы сможете прочесть ниже). На ней видно, что Земля поделена на часовые пояса – полосы шириной примерно 14° по долготе в каждой из которых устанавливается единое время. Чаще всего границы часовых поясов идут по границам стран или их частей. 
Очень важной деталью на этой карте является линия перемены дат. Она проходит примерно по 180° широте, но испытывает очень интересные и важные для рассматриваемого нами вопроса отклонения. На севере эта линия сначала далеко отклоняется на восток, чтобы обогнуть Чукотку, а затем на запад, огибая гряду Алеутских остров, тянущихся от Аляски. Дальше линия идет точно по 180-й долготе, отклоняясь на восток только вбили Новой Зеландии. Я всегда считал. что Новый Год сначала приходит на Чукотку, поскольку она расположена в 12 часовом поясе, а так как в России с начала 20-го века принято декретное время (сдвинутое на 1 час вперед), то именно там и происходит первое явление Нового Года. Но все оказалось не так просто:
Потерянные документы и истинная история открытия Нептуна? В конце 18 и в течение почти всего 19 веков в астрономии, да и в других науках, шло настоящее сражение между английскими и французскими учеными. Сейчас эти битвы стали историей астрономии, но борьба за приоритет открытий не прекращается и сегодня. Сегодня общепринятым считается, что восьмая планета солнечной системы Нептун была почти одновременно открыта французским астрономом Леверрье и британским математиком Джоном Адамсом. По указаниям Леверрье а 1946 г. ученые из Берлинской обсерватории обнаружили новую планету, а расчеты Адамса были проигнорированы его соотечественниками. Вскоре после открытия Нептуна возник спор - директор Гринвичской обсерватории Джордж Эри заявил, что Адамс провел аналогичные вычисления еще в 1845 году. Разобраться в деталях этих событий позднее оказалось трудно, так как документы 1837-1848 годов, касающиеся работы британцев по поиску Нептуна, пропали из архива Гринвичской обсерватории. В 1999 г. эти документы были обнаружены в Чили. Изучающих их сегодня историк Николас Коллерстрем (Nicholas Kollerstrom) утверждает, что британские ученые середины XIX века сильно преувеличили свой вклад в поиск восьмой планеты Солнечной системы. (Заметка написана по материалам статьи Вильяма Шихана в журнале “Sky & Telescope” и докладу Николаса Коллерстрема на историко-астрономической секции “Национальной конференции Великобритании по астрономии и солнечной физике”.)  
Слева: Джон Кауч Адамс (1819-1892) независимо занимался проблемой возмущения Урана новой планетой, но его неточные и непостоянные предсказания не позволили астрономам Кембриджа добиться успеха за шесть недель поисков.Справа: Урбан Жан Жозеф Леверрье (1811-1877) точно рассчитал положение неизвестной ранее планеты на основании данных о движении Урана. Используя эти расчеты, немец Иоганн Галлей обнаружил Нептун всего лишь за полчаса наблюдений. Открытие 23 сентября 1846 года планеты Нептун справедливо считается триумфом разума и напряженного труда и блестящим приложением небесной механики. Французский астроном Урбан Жан Жозеф Леверрье понял, что слабые возмущения наблюдаемого движения Урана свидетельствуют о гравитационном влиянии новой, еще неизвестной планеты. Леверрье рассчитал, где должна находиться эта планета – а это было очень непросто в то время, когда все расчеты проводились с помощью пера и бумаги; Иоганн Галлей навел в эту точку телескоп берлинской обсерватории – и там был Нептун. Известно также, что Джон Кауч Адамс, молодой кембриджский математик, независимо занимался той же задачей и еще в сентябре 1845 года рассчитал положение новой планеты, отличающееся всего на полградуса от полученного Леверрье. Но, как считается, английская астрономическая общественность проигнорировала эти результаты, позволив тем самым открытию уплыть во Францию. После обнаружения планеты, казалось бы, все согласились с тем, что и Адамс, и Леверрье внесли равные вклады в это открытии. История, однако, скрывает жаркий спор о приоритетах, в течение некоторого времени грозивший перерасти в серьезное международное столкновение. Немногие понимали, что общеизвестная история на самом деле была тщательно подготовленным компромиссом, основанным на выборочном использовании документов. Только теперь скрытые ранее бумаги помогают пролить свет на истину, скрытую за политизированной версией. Согласно астроному лондонского университета Нику Коллерстрому, выборочный отчет английского Королевского Астронома Джорджа Бидделла Эйри был опубликован спустя два месяца после открытия Нептуна. Однако, полное досье Королевской Гринвичской обсерватории о Нептуне оставалось недоступным со времени Эйри как минимум до 1950-х годов. Запрашивавшие его историки получали ответ, что этого досье “нет в наличии”. Потом оно и совсем исчезло. В последнее время подозрение пало на астронома Олина Дж. Иггана, всегда отрицавшего наличие у него этого досье. Однако, после его смерти в 1998 году, оно было обнаружено среди его имущества в Чили студентом Ликской обсерватории. Теперь оно возвращено в архивы Королевской Обсерватории в Кембридже, и его содержимое, включая сотни писем, изучается Коллерстромом. На данный момент он прояснил многие темные моменты общепринятого варианта истории, в том числе безуспешные попытки Адамса посетить Эйри в Гринвиче в конце 1845-го. Однако, в отличие от традиционной версии позорно проигнорированного английскими астрономами замечательного предсказания, на самом деле данные Адамса, похоже, были достаточно неопределенными, а его предсказания положения планеты постоянно менялись. Ни одного мгновения не был он настолько уверен в них, чтобы, подобно Леверрье, сказать: “наведите телескоп туда-то и вы найдете ее”. Вместо этого его предсказания покрывали до 20° неба, заставляя английских астрономов безуспешно гоняться за призраком планеты в течение 6 недель лета 1646 года. Действительное же открытие планеты потребовало от Галлея получаса времени на телескопе в Берлине (планета оказалась всего в 1° от предсказанного Леверрье положения). Впоследствии британцы – и главным образом Эйри – представили публике тщательно подчищенную версию событий. Непостоянство же Адамса и его математическая недобросовестность были преданы забвению, а опубликован был лишь его ранний, предварительный (оказавшийся, однако, намного точнее последующих) результат. Результатом стало существенное повышение авторитета англичан. Адамс получил некоторое признание за свои математические исследования, однако, по мнению Коллерстрома, он “получил гораздо более того, что заслуживал”. Леверрье попытался было протестовать, но безуспешно. У него никогда не было возможности ознакомиться со всеми имевшимися на руках у англичан документами. потому он вынужден был принять их версию приоритета Адамса в расчетах. Работы Леверрье принесли ему заслуженное признание, в дальнейшем он был назначен директором парижской обсерватории; однако, считает Коллерстром, “он был травмирован тем, что произошло, и стал в последующем совершеннейшим деспотом” – так, что однажды его сотрудники восстали и свергли его с поста (хотя он вновь занял его после своего преемника). Помимо изучения архивов Гринвичской обсерватории, Коллерстром также предпринял первое серьезное исследование французской переписки, имевшей отношение к открытию Нептуна. Он надеется опубликовать полную подборку корреспонденции по данному вопросу в конце года, так что историки и читатели смогут сами разобраться в этой запутанной истории. Созвездия во времена древних минойцев 
В течение двух последних десятилетий XX века на страницах научных и научно-популярных изданий много раз обсуждался вопрос о древности европейской традиции деления неба на созвездия. Убедительно показано, что основой первого известного описания основных созвездий неба, созданного Аратом из Сикиона (271-213 гг. до н.э.) (Арат. Явления. М., 1992), был источник, датируемый приблизительно 2000 г. до н.э. и принадлежавший, вероятно, минойской культуре (Житомирский С.В. “Явления” Арата: Датировка и анализ первоисточника // Дракон и Зодиак. М., 1997. С.51-69; Rov R.E. The Origin of the Constellations // Vistas in Astronomy. 1984. V.27. P.171-197). В 2000 г. на симпозиуме “Астрономия древних цивилизаций” П.Бломберг (Упсальский университет, Швеция) впервые представил версию карты минойских созвездий (Blomberg P.E. “An Attempt to Reconstruct the Minoan Star Map” // JENAM-2000: Associated Symposium Astronomy of Ancient Civilizations. M., 2000. P.12.). Это результат коллективной работы, проведенной на о.Крит группой специалистов из Упсальского университета. Согласно их толкованию, керамические статуэтки, найденные на восточном берегу Крита, в древних святилищах Петсофасе и Траосталосе, которые относятся к периоду расцвета минойской культуры, представляют собой скульптурные символы характерных звездных фигур. Статуэтки изображают животных и людей, а также их отдельные фрагменты, причем это не обломки, а специально изготовленные части тела, - как правило, руки и ноги с отверстиями для подвески. Такая фигурка могла быть использована с целью моделирования вида неба, как описано у Арата: Все, что при Раке еще заходить начинали, и с ними Одновременно Орел. Уже Океаном волнистым Весь, кроме правой стопы, поглощен Преклонивший колена. Сопоставление текстов “Явлений” с видами найденных фигурок позволило отождествить 24 созвездия Арата, которые уже выделялись минойцами. Сами фигурки использовались в навигации и в качестве указателей звездных часов. По мнению исследователей, среди находок, воспринятых ими как небесные символы, нет ни одной, противоречащей гипотезе. Значения некоторых фигурок могут быть истолкованы совершенно непосредственно: Близнецы - Близнецы; Сидящая женщина - Кассиопея; Алтарь - Алтарь; Птица с развернутыми крыльями - Лебедь. Символические изображения других созвездий были, по-видимому, впоследствии изменены греками: так, Вол превратился в Большую Медведицу (становится понятно, почему Медведиц пасет Волопас), Черепаха - в Лиру; Топор - в Ориона; Половинка кого-то (?) - в Андромеду (?). На основе такого рода отождествлений и была предпринята, на наш взгляд, очень интересная попытка восстановить минойскую традицию деления звездного неба. В итоге Бломберг приходит к выводу, что современная европейская космография - это наследие минойской культуры, испытавшее влияние Египта и Месопотамии. Юлианский день Юлианские дни (юлианские даты) – система непрерывной нумерации дней. Юлианский день равен числу суток прошедших с гринвичского полудня (12:00 GMT) 1 января 4713 г. до нашей эры до заданного момента. Юлианские дни принято обозначать буквами JD. Величина JD может принимать нецелые значения, в этом случае ее можно использовать для определения момента события (или измерения интервала времени между двумя событиями) с любой точностью. Юлианские дни широко используется в астрономии и хронологии. Начало III тысячелетия – полночь с 31 декабря 2000 года на 1 января 2001 года – приходится на JD = 2,451,910.5 (то есть первая половина суток 1 января 2001 года относится к юлианскому дню JD=2,451,910, а вторая – к JD=2,491,911).
Первая из указанных проблем была разрешена введением модифицированных юлианских дней (MJD), вторая – введением усеченных юлианских дат с более близким к современности началом отсчета (см. Усеченные юлианские даты и Лилианский день). Система непрерывного счета может быть привязана не только к гринвичской шкале времени, но и ко всемирному времени, ко всемирному координированному времени, к эфемеридному времени, к звездному времени. Для одного и того же заданного момента времени все эти юлианские даты имеют разные значения. жүктеу/скачать 5.53 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|