68
• отставанием содержания учебников
физики от современного со-
держания научных знаний в этой области на
n лет.
Например, в настоящее время в учебниках отсутствует информация о
ФКМ на наноуровне, а в учебнике астрономии 1967 года отсутствовала
информация о Большом
Взрыве и расширении Вселенной, хотя А. Фрид-
ман опубликовал свои работы о нестационарных моделях в начале 20-х го-
дов, и в то же время Хаббл обнаружил разбегание галактик. Ученики конца
1960-х изучали, что мир вечен и бесконечен. «Вселенная никогда не имела
начала и никогда не будет иметь конца, она всегда существовала и будет
существовать» (Воронцов-Вельяминов, 1967, с. 147). В нашем сознании
формировали неадекватную Ньютоновскую картину мира как истинную. В
последнем вопросе отрицательную роль сыграла
философия, стоявшая на
позициях атеизма, запрещавшая концепции, связанные с рождением мира
и его смертью. Поэтому позиции отрицания диктата философии и полити-
ки в областях естественных наук вполне обоснованы.
Незнание законов,
принципов, научных фактов и других элементов
знаний приводит к формированию искажённой ФКМ.
Например, опрос студентов 4 курса гуманитарного факультета Улья-
новского госуниверситета по выяснению
астрономической грамотности
показал, что только 21 % правильно ответили на вопрос: «Каков период
обращения Луны вокруг Земли?». Остальные студенты выделили ответы:
1 год (26 %), 1 сутки (16 %,), «не знаю» (37 %). Почему светит Луна, знают
только 58 % (остальные вовсе не знают или считают, что она светит за счёт
химических или термоядерных реакций внутри неё).
Количество планет
Солнечной системы (8 или 9) указали 47 %. На вопрос «Как движутся
Солнце и Земля относительно друг друга?» 26 % студентов ответили, что
Солнце вращается вокруг Земли. Результаты
опроса свидетельствуют о
том, что у части студентов сформировался образ мира,
соответствующий
средневековой картине мира.