Публікації. Основні результати дослідження викладено в одноосібній монографії “Формування та використання ресурсного потенціалу в аграрній сфері” обсягом 18,6 облік.-вид.арк; у підручнику “Інформаційні системи в менеджменті” (у співавторстві), в якому автору належить 12,0 облік.-вид.арк; в одноосібному підручнику “Дослідження операцій в економіці” обсягом 40,0 облік.-вид. арк.
Основні положення дисертаційної роботи викладено в 49 наукових публікаціях, з яких 24 – у наукових фахових виданнях, з них чотири у співавторстві. Загальний обсяг публікацій становить 98,8 облік.-вид. арк.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, п’яти розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Загальний обсяг дисертації – 518 сторінок. У дисертації міститься 36 таблиць, 35 рисунків, 5 додатків (займають 98 сторінок). Список використаних джерел включає 395 найменувань, що міститься на 40 сторінках. Основний обсяг дисертації складає 380 сторінок.
Висновки
У дисертації наведено теоретико-методологічні положення та визначено напрями сучасного розв’язання наукової проблеми управління формуванням і використанням ресурсного потенціалу в аграрному секторі економіки. Результати дослідження дозволяють сформулювати висновки та пропозиції, які мають теоретичне і практичне значення.
1. Осмислення та критичний аналіз розвитку управління ресурсним потенціалом в аграрному секторі дозволяють реально оцінити позитивні наслідки впровадження різних управлінських моделей для підвищення ефективності управлінських рішень використання наявного ресурсного потенціалу та забезпечення прибутковості діяльності аграрних підприємств. Доведено, що обмеженість фінансування, гальмування процесу “розробка апробація дослідне впровадження виробництво”, можуть викликати руйнацію науково-технічної сфери та втрату перспектив інноваційного прогресу в країні, ослаблення економічного стану підприємств та аграрної галузі в цілому. Оскільки інноваційна діяльність є системним процесом, який включає в себе елементи менеджменту, вона забезпечує постійне вдосконалення виробництва й управління ним і вимагає гнучкого підходу до використання й оновлення уже сформованого ресурсного потенціалу аграрних підприємств з урахуванням нових технологічних вимог.
2. Обґрунтовано доцільність розподілу ресурсів (залежно від походження) на дві групи: первинні ресурси – ті, що створені природою незалежно від волі та бажання людини, але використовуються у суспільному виробництві (земельні та трудові ресурси); вторинні – продукти процесу виробництва, які прямо або опосередковано використовуються у виробництві матеріальних благ (основні й оборотні матеріальні засоби, фінансові й інформаційні ресурси). При цьому ресурсний потенціал визначено як складну інтегровану економічну категорію, яка означає сукупність первинних і вторинних ресурсів, спроможних забезпечити суспільне виробництво для задоволення матеріальних і духовних потреб людей. Сукупність технологічно, економічно й екологічно взаємозбалансованих виробничих ресурсів, які забезпечують високоефективне й екологобезпечне виробництво сільськогосподарської продукції, її переробку, зберігання, транспортування та реалізацію, нами визначена як виробничий потенціал.
3. Розроблена нами система наукового забезпечення управління ресурсним потенціалом в аграрному секторі економіки ґрунтується на принципах системності та транспарентності прийняття управлінських рішень і дозволяє враховувати потреби населення в екологічно безпечній продовольчій продукції. Взаємодія державного та господарського управління на всіх рівнях має формуватися виключно на підставі договірних відносин, спільної розробки та спільної участі у виконанні комплексних цільових програм економічного і соціального розвитку регіонів.
4. Дослідженням доведено необхідність врахування можливостей задоволення потреб населення у продовольстві завдяки не лише кількості наявних ресурсів, а й врахуванню їх ефективного розподілу та раціонального використання протягом виробничого циклу. Запропоновано враховувати при визначенні показника ресурсовіддачі рівень інфляції за даний період, що дозволить забезпечити більшу точність визначення ефективності використання ресурсів.
5. Основними напрямами формування системи ефективного управління використанням ресурсного потенціалу є: забезпечення раціонального використання земельних, водних та інших природних ресурсів в аграрному секторі, а також основних матеріальних засобів; застосування ресурсозберігаючих технологій; ефективне використання трудових ресурсів; забезпечення стабільності формування й ефективності використання внутрішніх і зовнішніх фінансових ресурсів; розвиток інноваційних процесів і впровадження їх результатів у забезпечення екологізації, інтенсифікації аграрного виробництва та продовольчої безпеки держави. Для розробки й успішного впровадження даної системи у життя необхідно досягти високого рівня інформаційно-аналітичного забезпечення управління, що є необхідною умовою розвитку аграрного сектора економіки.
6. Обґрунтовано підхід до оцінки ресурсного потенціалу через припущення можливості вартісного співставлення основних видів ресурсів аграрного виробництва: земельних, трудових, основних та оборотних матеріальних засобів, фінансових та інформаційних ресурсів. Такий підхід передбачає використання складних інтегрованих коефіцієнтів. Запропонований метод оцінки ресурсного потенціалу за допомогою інтегрованих показників дозволяє точніше оцінити його наявність та ефективність використання в окремих галузях і в кожному регіоні.
7. Розроблена нами прогнозна динамічна модель розвитку продуктивних сил регіону враховує науково-технічне забезпечення підприємств, використання ресурсного потенціалу та стан урегулювання відносин власності, що об’єктивізує процес прийняття управлінських рішень. Доведено, що стійке підвищення ефективності управління функціонуванням різних видів виробничих систем, забезпечується такими факторами, як створення достатніх обсягів резервів окремих видів ресурсів або продукції, оптимізація структури сільськогосподарського виробництва, підвищення інформативності в галузі застосовуваних технологій, маркетингу, побудови схем прийняття управлінських рішень. Реалізація розробленої нами трисекторної економіко-математичної моделі дає можливість оцінити перспективи економічного розвитку господарської діяльності в ринкових умовах з урахуванням узгодженості з кон’юнктурою ринку цілей комплексного розвитку господарств різних форм власності, ресурсного забезпечення певного виду діяльності, рівня доходності прогнозованого виду господарської діяльності тощо.
8. Економічним фактором, спроможним перетворити нераціональне природокористування на раціональне, слід вважати постійну обов’язкову плату за природні ресурси та за шкоду, завдану навколишньому середовищу. Тому при визначенні впливу суб’єктів господарської діяльності на довкілля запропоновано введення прогресивних коефіцієнтів екологічної небезпеки та економіко-екологічної цінності при сплаті за одиницю ресурсу. Величина коефіцієнта екологічної небезпеки має зростати з наближенням ступеня антропогенного тиску в екосистемі до його гранично допустимого рівня, при перевищенні якого починається незворотне руйнування екосистеми. Величина коефіцієнта екологічної цінності має відображати сумарну соціально-економічну, екологічну та наукову цінність даної екосистеми.
9. Підвищення ефективності аграрного виробництва можливе без надмірного застосування мінеральних добрив – за рахунок використання нових сортів і гібридів, засобів захисту рослин, зрошення й інших факторів, особливо при оптимальному їх використанні. Одним із шляхів інтенсифікації сільського господарства є більш повне та комплексне використання ресурсного потенціалу (ґрунтово-кліматичного, біологічного, технологічного, економічного). Значного зниження витрат ресурсів на одиницю сільськогосподарської продукції можна досягти за рахунок біологізації та екологізації інтенсифікаційних процесів в аграрному виробництві.
10. Екологічно безпечне функціонування агропромислового комплексу країни, раціональне, екологічно зрівноважене природокористування можливі лише за умов послідовної, поетапної реалізації екологоспрямованої стратегії соціально-економічного розвитку та мобілізації науково-технічного й економічного потенціалів держави на подолання екологічної кризи. В основу такої стратегії мають бути покладені такі принципи: пріоритет екології над економікою – превалювання екологічних критеріїв, показників і вимог над економічними; раціональне поєднання ринкових і державних механізмів регулювання природокористування й екологічних відносин; оптимальне поєднання галузевого та територіального управління природокористуванням і розв’язання місцевими органами влади ресурсно-екологічних проблем.
11. Системний підхід до оцінки розміщення природних ресурсів та ефективності розподілу і використання інших видів ресурсів припускає одночасне врахування територіальних і галузевих зв’язків та пропорцій, їх поєднання і дозволяє застосовувати економіко-математичні методи з метою обґрунтування і розробки основних напрямів підвищення ефективності розподілу та використання всіх видів ресурсів. Підхід до ресурсів як до системи зі змінюваною структурою, адаптованою до умов внутрішнього та зовнішнього середовища, дає потенційну можливість забезпечити високу ефективність їх використання, яка може бути досягнута за рахунок оптимального управління й узгодження діяльності всіх галузей аграрного сектора.
12. Розмір земельних ресурсів, багатоваріантний характер їх використання в різних природно-кліматичних умовах вимагають застосування методів математичного моделювання для розв’язання задачі оптимізації структури земельних ресурсів та виявлення альтернативних варіантів використання землі. Застосування економіко-математичних моделей показало, що збільшення виробництва сільськогосподарської продукції в підприємствах різних форм власності на сучасному етапі можна отримати не лише за рахунок розширення площі ріллі, а шляхом підвищення врожайності польових культур, що вимагає розширеного відтворення та збереження родючості грунтів із забезпеченням охорони навколишнього середовища від забруднення. Створення ресурсозберігаючих систем землеробства в окремих регіонах передбачає розв’язання проблеми підвищення біопродуктивності земельних ресурсів та ефективності природоохоронних заходів через створення оптимізаційної моделі формування врожайності сільськогосподарських культур.
13. Необхідною умовою ефективного управління ресурсним потенціалом є впровадження нових інформаційних технологій і застосування сучасної комп’ютерної техніки. Система інформаційного забезпечення повинна бути спрямована на ефективне управління виробництвом в умовах його самофінансування. Розроблений нами комплекс моделей і його програмно-інформаційна основа забезпечують раціональне використання ресурсів, добрив, рослин з метою підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва та збереження родючості ґрунтів, що може бути використано інформаційно-консультаційними центрами України.
14. Упровадження сучасних інформаційних технологій у систему управління аграрним сектором України й їх практичне використання є доцільним при виборі агротехнологій, розв’язанні технічних проблем, експертизі інвестиційних проектів, розробці бізнес-планів господарств, організації контролю якості продукції та природного середовища, економічному аналізі та прогнозуванні розвитку аграрної сфери, забезпеченні розвитку кооперації й інтеграції товаровиробників, наданні маркетингових послуг. Оскільки інформаційні технології є одним із основних факторів розвитку аграрного сектора економіки, доцільно при формуванні концепції його розвитку передбачити створення координаційної ради при Кабінеті Міністрів України та підпорядкування їй регіональних консультаційних центрів.
15. З метою вдосконалення системи державного регулювання процесів використання ресурсного потенціалу запропоновано:
- Департаменту харчової промисловості Міністерства аграрної політики України здійснювати моніторинг продовольчої безпеки та контроль якості всіх видів продовольства, яке реалізується населенню;
- застосовувати мультифункціональний підхід до державного регулювання процесів формування та використання фінансових ресурсів аграрного сектора; такий підхід ґрунтується на врахуванні економічних, соціальних, екологічних та інших особливостей сільського господарства;
- сформувати механізми державної підтримки вітчизняного товаровиробника та захисту агропродовольчої сфери в зовнішньоекономічних відносинах.
Список ВИКОРИСТАНИХ джерел
-
Аграрна реформа в Україні. / П.І. Гайдуцький, П.Т. Саблук, Ю.О. Луценко та ін.; За ред. П.І. Гайдуцького - К.: ННЦ ІАЕ, 2005. - 424 с.
| -
Аграрный ресурсный потенциал Украинской ССР./ П.Ф.Веденичев, Б.И. Пасхавер, В.М.Трегобчук и др.: Монография - К.: Наук. думка, 1988 -312с.
| -
Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку : Інформаційно-аналітичний збірник. (Вип. 4) / За ред. П.Т.Саблука та ін. - К.: ІАЕ УААН, 2000. - 601 с.
| -
Агропромисловий комплекс України : стан, тенденції та перспективи розвитку.- К.: ННЦ ІАЕ, 2005. - 292 с.
| -
Актуальні питання аграрної політики : Зб. робіт : 2003 - 2004 / Проект "Аграрна політика для людського розвитку - К., 2004. - 450 с.
| -
Алферьев В. П., Дорофеева Н. А., Федотов А. В., Жукова О. И. Рекомендации по формированию и регулированию рынка материально- технических ресурсов и производственных услуг в АПК. - М.: ВНИЭСХ, 1995. - С.23-41.
| -
Амбросов В.Я. Перспективные формы производства и методы его регулирования. // Вісник ХДАУ. - Харків, 2001. - Вип.5. - С. 86 - 90.
| -
Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. - М.: Экономика, 1989. - 189 с.
| -
Андрійчук В.Г. Важливі підйоми відродження АПК. // Економіка АПК. - 2000. — № 4. - С. 18.
| -
Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств. : Підручник.- 2-ге вид., допов. і переробл. / В.Г. Андрійчук.- К.:КНЕУ.- 2002.- 624 с.
| -
Андрійчук В.Г. Капіталізація сільського господарства : вимір масштабів та оцінка переваг і загроз здійснення. // Економіка АПК. - 2006. - № 2. - С. 8 - 16.
| -
Андрійчук В.Г. Капіталізація сільського господарства: ідентифікація і мотиви здійснення. // Економіка АПК. - 2006. - № 1. - С. 40-54.
| -
Андрійчук В.Г. Оцінка макро- та мікропараметрів економіки в контексті продовольчої безпеки України. // Економіка АПК. - 2001. — № 5. - С. 61 - 65.
| -
Андрійчук В.П., Зубець М.В., Юрчишин В.В. Сучасна аграрна політика : проблемні аспекти. - К.: Аграрна наука, 2005 . - 140 с.
| -
Аничин Л.М. Материально-техническим ресурсам сельского хозяйства - оптимальное размещение. // Оптимальное планирование сельскохозяйственного производства. - Харьков, 1981. - Т. 280. - С. 10 - 20.
| -
Аничин Л.М. Обоснование оптимальной потребности сельского хозяйства в материально-технических ресурсах : Лекция. - Харьков, 1989. - 36с.
| -
Аничин Л.М. Производственный потенциал и рента //Оценка производственного потенциала в хозяйственном механизме АПК. - Харьков, 1990. - С. 7-10.
| -
Балабас З.Я., Новиков Ю.Н. Сравнительная оценка методов расчета ресурсного потенциала. // Оценка производственного потенциала в хозяйственном механизме АПК.- Харьков, 1990. - С. 28-21.
| -
Белоус В.М., Ершова Т.В. История экономических учений : Учеб. пособие. - Ростов н/Д.: Феникс, 1999. - 544 с.
| -
Бєсєдін М.О., Нагаєв В.М. Основи менеджменту: оцінно-ситуаційний підхід (модульний варіант) : Підручник. - К.: Центр навч. літ., 2005. - 496 с.
| -
Білоусько Я.К., Писулько В.О., Товстопят В.Л.. Державна підтримка техніко-технологічного забезпечення аграрного виробництва. // Економіка аграрного сектора - 2005. - № 5. - С. 30-35.
| -
Більський В.Г. Техніка, технологія, продукція в сільському господарстві (організаційно-економічні аспекти).- К.: УкрІНТЕІ, 1992. - 212 с.
| -
Бланк И.А. Управление прибылью. - К.:"Ника-Центр", 1998. – 544 с.
| -
Бондарчук Е. Производственный потенциал как система структурных связей. // АПК : экономика, управление. - 1990. - № 4. - С. 24-27.
| -
Бородіна О.М. Людський капітал на селі: наукові основи, стан, проблеми розвитку.- К.: ІАЕ УААН, 2003. - 277 с.
| -
Бурдейний І.М. З досвіду державного регулювання сільськогосподарського виробництва зарубіжних країн.// Економіка АПК. - 2001. - № 2. - С.124-127.
| -
Бурковський І.Д. Матеріально-ресурсний потенціал аграрного сектора України: стан та напрями розвитку.// Економіка АПК. - 2002. - № 3. - С. 26 — 29.
| -
Буряк П.Ю., Карпінський Б.Х., Григор’єв М.І. Економіка праці й соціально - економічні відносини : Навч. посібник. - К.: Центр навчальної літератури, 2004. - 440 с.
| -
Валентинов В.Л. Фактори виникнення нееквівалентності міжгалузевих відносин в АПК. // Економіка АПК - 2007. - № 2. - С. 19 -22.
| -
Вєдєнічев П.Ф., Пасхавер Б.Й., Трегобчук В.М. та ін. Аграрний ресурсний потенціал Української ССР. - К.: Наук. думка, 1988. - 312 с.
| -
Відтворення та ефективне використання ресурсного потенціалу АПК (теоретичні і практичні аспекти). / Відп. редактор акад. УААН В.М. Трегобчук. - К. : Ін-т економіки НАН України, 2003. - 259 с.
| -
Власов В.І. Використання земельних ресурсів в країнах - основних виробниках сільськогосподарської продукції. // Економіка АПК. - 2007. - №4. - С. 152-154.
| -
Власов В.І. Глобальна продовольча проблема. : Монографія - К., 2001.- 506 с.
| -
Власов В.І. Деякі тенденції світового виробництва продовольчих ресурсів. // Економіка АПК. - 2006. - №4. - С. 142-147.
| -
Власов В.І. Новий закон по розвитку сільського господарства США. // Економіка АПК. - 2003. - № 4. - С. 159 - 160.
| -
Внутрішньогосподарські організаційно-економічні механізми забезпечення прибутковості сільськогосподарських підприємств. - К.: ІАЕ УААН, 203. - 204 с.
| -
Гайдуцкий П.И. Анализ и контроль экономических взаимоотношений предприятий АПК. - М.: Агропромиздат, 1989. - С.18-23.
| -
Гайдуцкий П.І. Економічні реалії та індустріальні міражи. // Урядовий кур’єр. - 1999. - 28 грудня.
| -
Гайдуцький А.П. Інвестиційна конкурентоспроможність аграрного сектора України. . К.: Нора-друк, 2004. - 246 с.
| -
Гладій М.В. Використання виробничо-ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки України (питання теорії, методології і практики). : Монографія. - Л., 1998. - 294 с.
| -
Гладій М.В. Система управління АПК повинна бути економічно ефективною. // Теорія і практика ринків. - 2007(3) - №2. - С. 22-24.
| -
Гладій Н.В. Використання виробничо-ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки України (питання теорії, методології і практики). . Л.: ІРД НАНА, 1998. . 294 с.
| -
Глобалізація і безпека розвитку. : Монографія. / О.Г. Білорус, Д.Г. Лук’яненко та ін.; Кер. авт. кол. і наук. ред. О.Г. Білорус. . К.: КНЕУ, 2001. - 733 с.
| -
Господарський кодекс України. // ВВР України. - 2003. - № 18. - С. 144.
| -
Грачев М. Шесть вопросов западным бизнесменам. // Соц. труд. - 1991. - № 10. - С. 89 - 91.
| -
Грачев М.В., Соболевская А.А., Кузин Д.В. и др. Капиталистическое управление. - М.: Экономика, 1991. -126 с.
| -
Грейсон Дж. младший. К. О’Делл. Американский менеджмент на пороге XXI века. - М.: Экономика, 1991. - 320 с.
| -
Губені Ю.Е. Аграрна реформа у Чеській республіці: від „оксамитової революції” до європейської інтеграції. Приклад гідний наслідування. - Львів: Українські технології, 2001. - 368с.
| -
Гуторов О.І. Оцінка земельних ресурсів та ефективність інвестицій. : Монографія - Харків, 2006. - 368 с.
| -
Дацій О.І. Розвиток інноваційної діяльності в агропромисловому виробництві України. - К.: ННЦ ІАЕ, 2004. - 428 с.
| -
Дацій О.І., Корецький М.Х. Основні виробничі фонди у сільському господарстві : сучасний стан та шляхи підвищення економічної ефективності використання. : Монографія. - Дніпропетровськ: Наук. і освіта, 2001. - 104 с.
| -
Дем’яненко С. І. Сільське господарство України : криза та відновлення. - К.: Вид-во КНЕУ, 2004. - 207 с.
| -
Дем’яненко С. Спільна аграрна політика ЄС: суть, тенденції та значення для України. // Економіка України. - 2003. - № 3. - С. 80 - 87.
| -
Дем’яненко С. Яка аграрна політика потрібна Україні. // Дзеркало тижня. -2004. - № 17. - С. 4.
| -
Дем’яненко С.І. Концепція аграрної політики України. / Укр. аграр. Конфедерація, Ін-т розвитку аграр. підприємництва та села. - К.: ПРООН, 2003. - 34 с.
| -
Демко А. Технічна політика АПК: десятий рік намірів без реалізації. // Пропозиція. - 2001. - № 5. - С. 108 - 111.
| -
Дерлеменко В.В. Сільськогосподарські інформаційні консультаційно-освітні служби.- К.: ІАЕ УААН, 2001. - 542 с.
| -
Дієсперов В.С. Аналіз ефективності праці. - К.: ННЦ ІАЕ, 2007. - 68 с.
| -
Дієсперов В.С. Економіка сільськогосподарської праці. - К.: ІАЕ УААН, 2004. - 488 с.
| -
Довкілля України за 2005 рік : Статистичний збірник. / За ред. Ю.М.Остапчука - К.,2006. - 258 с.
| -
Дорогунцов С.І., Борщевський П.П, Данилишин Б.М. Удосконалення управління природокористуванням в АПК. - К. : Урожай,1992. - 132 с.
| -
Дорофеева Н., Жукова О. Система развития и регулирования рынка производственно-технических услуг в АПК. - М., 1996. - С.3-11.
| -
Економіка і організація аграрного сервісу. / П.О. Мосіюк, О.В.Крисальний, В.А. Сердюк, С.І. Мельник та ін. За ред. П.О. Мусіюка. - К.: ІАЕ УААН, 2001.- 345 с.
| -
Економічна енциклопедія: У 3-х тт. Т.3./ Від.ред. С.В. Мочерний - К.: Вид. центр „Академія”, 2001. - 952 с.
| -
Економічна теорія. : Політекономія : Підручник / За ред. В.Д. Базилевича. - К.: Знання-Прес, 2006. - 615 с.
| -
Економічна теорія: макро - і мікроекономіка. / За ред. З. Ватаманюка та С. Панчишина. - К.: Альтернативи, 2001. - 716 с.
| -
Економічний довідник аграрника. / За ред. Ю.Я.Лузана, П.Т. Саблука, - К.: Пресса України, 2003. - 800 с.
| -
Економічний словник. / За ред. П.І. Багрія, С.І. Дорогунцова. - К.: Економіка, 1973. - 622 с.
| -
Єсепчук М.І. Ринок вітчизняної техніки для АПК : проблеми і шляхи становлення. // Сделано в Украине. - 2005. - № 26. - С. 6.
| -
Жаліло Я. Економічна стратегія держави: теорія, методологія, практика. : Монографія. - К.: НІСД, 2003. - 368 с.
| -
Закон України "Про державне регулювання імпорту сільськогосподарської продукції" від 17 липня 1997 р. № 468/97-ВР // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
| -
Закон України "Про списання та реструктуризацію заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) платників податків у зв'язку з реформуванням сільськогосподарських підприємств" від 16 березня 2000 р. № 1565-III // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
| -
Закон України “Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України” від 23 березня 2000 р. № 1602-III // ВВР України. - 2000. - № 25. - С. 195.
| -
Закон України “Про державні цільові програми“ від 18 березня 2004 р. № 1621-IV // ВВР України. - 2004. - № 25. - С. 352.
| -
Закон України “Про державну підтримку сільського господарства України” від 24 червня 2004 р. № 1877-IV // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
| -
Закон України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” від 11 вересня 2003 р. № 1160-IV // ВВР України. - 2004. - № 9. - С. 79 - 85.
| -
Закон України “Про зерно та ринок зерна в Україні” від 4 липня 2002 р. № 37-IV // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
| -
Закон України “Про колективне сільськогосподарське підприємство” від 14 лютого 1992 р. № 2114-ХІІ // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
| -
Закон України “Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 р.” від 18 жовтня 2005 р. № 2982-IV // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
| -
Закон України “Про сільськогосподарську дорадчу діяльність” від 17 червня 2004 р. № 1807-IV // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
| -
Закон України “Про сільськогосподарську кооперацію” від 17 липня 1997 р. № 469/97-ВР // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
| -
Закон України “Про стимулювання розвитку вітчизняного машинобудування для агропромислового комплексу” від 7 лютого 2002 р. № 3023-III // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
| -
Закон України “Про фермерське господарство” від 19 червня 2003 р. № 973-ІV // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
| -
Закон України “Про фінансовий лізинг” від 16 грудня 1997 р. № 723/97-ВР // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
| -
Звернення Президента України до Верховної Ради України у зв`язку з Посланням Президента України до Верховної Ради України «Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2005 році»// http://www.niss.gov.ua/
| -
Золотогоров В.Г. Экономика. : Энциклопедический словарь. - Мн.: Интерпрессервис - Книжный Дом, 2003. - 720 с.
| -
Зоря С. Субсидування сільського господарства : досвід зарубіжних країн та можливість і доцільність його використання в Україні. // Економіка України. - 2003. - № 8. - С. 56 - 66.
| -
Интелектуальная собственность в Украине : правовые основы и практика. : Науч.- практ. издание в 4-х тт. - Т.4. Оценка интеллектуальной собственности - К.,1999. -384 с.
| -
Інноваційна стратегія українських реформ. / А.С. Гальчинський, В.М. Геєць, А.К. Кінах, В.П. Семіноженко - К.: Знання України, 2002. - 336 с.
| -
Інформаційні ресурси та їх використання в агропромисловому виробництві : Зб. наук. пр. / ННЦ ІАЕ. - 2000. - № 3. - 504 с.
| -
Інформація про розвиток інфраструктури аграрного ринку станом на 1 січня 2005 р. // http://www.minagro.gov.ua/ministry/news.php?nom=36
| -
Каверин А.В. Экологические основы использования агроресурсного потенциала. - Саранск : Изд-во «Волга», 1996. - 220 с.
| -
Канінський П.К. Особливості розвитку спеціалізації аграрного виробництва в умовах ринкових відносин. // Економіка АПК. - 2006. - №10. - С. 43-54.
| -
Кашенко О.Л. Економічні основи екологічного підприємництва. // Агроінком. - 1999. — № 10-12. - С.37-40.;
| -
Кириленко І. Г. Трансформація соціально - економічних перетворень у сільському господарстві України : проблеми, перспективи. - К.: ННЦ «Інститут аграрної економіки», 2005. - 452 с.
| -
Кириленко І.Г. Виробництво альтернативного палива як відповідь на сучасні виклики глобалізації. // Економіка АПК. - 2006. - №11. - С. 9-13.
| -
Кириленко І.Г. Напрями підвищення конкурентоспроможного вітчизняного сільськогосподарського виробництва. // Соціально-економічні проблеми розвитку українського села і сільських територій : Мат - ли сьомих річних зборів Всеукраїнського конгресу вчених економістів-аграрників, Київ, 9-10 лист. 2005 р. - К. ННЦ ІАЕ, 2005. - С. 132 - 138.
| -
Кириленко І.Г. Удосконалення фінансово-економічних відносин у діяльності агропромислового виробництва в Україні. // Економіка АПК. - 2006. - № 6. - С. 3-7.
| -
Кисиль М.І. Оцінка економічної ефективності малого та середнього бізнесу на селі. // Економічні аспекти аграрного сервісу в умовах реформування АПК. - Мелітополь, 2001. - С. 10 — 14.
| -
Клоцвог Ф.Н., Кушникова И.А., Чернова Л.С. Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала субъектов России. // Проблемы прогнозирования. - 1999. - № 2. - С. 34-37
| -
Ковалёв И.Н. История экономики и экономических учений. - Ростов н/Д.: Феникс, 2000. - 544 с.
| -
Коваленко Ю.С. Аграрний ринок України: організація та управління. - К.: ІАЕ УААН, 1998. - 108 с.
| -
Коваленко Ю.С. Аналіз стану та концептуальні напрями розвитку аграрного ринку України. : Рекомендації. - К.: ННЦ ІАЕ, 2005. - 122 с.
| -
Коваленко Ю.С. Сільськогосподарське підприємство в ринковому середовищі.- К.: ІАЕ УААН, 2000. - 204 с.
| -
Коваленко Ю.С., Матвєєв В.В., Охріменко І.В. і ін. Витратно-ціновий аналіз з використанням комп’ютерних технологій в управлінні аграрним підприємством в умовах ринку : Рекомендації. - К.: ІАЕ УААН, 2003. - 87 с.
| -
Коваленко Ю.С., Охріменко І.В., Демченко О.В., Гриценко О.Ю. Факторний аналіз економічної ефективності аграрних підприємств України. // Економіка АПК. - 2007. - № 4. - С. 60-68.
| -
Коденська М.Ю. Інтеграція як фактор активізації інвестиційної діяльності. // Економіка АПК. - 2006. - № 6. - С. 24-31.
|
Достарыңызбен бөлісу: |