Монография Москва, 2010 (470) ббк 67. 407



бет26/29
Дата19.06.2016
өлшемі2.82 Mb.
#146467
түріМонография
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   29

3 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2004 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Мурманской областной Думы» // СЗ РФ. 2004. № 18. Ст. 1833.


1 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М., 2001. – С. 203.

2 См., например: Бадулин К. Часть земельного участка как объект земельных отношений // Хозяйство и право. – 2006. – № 1. – С. 86-93; Разгельдеев Н.Т., Попов Д.И. Правовое регулирование сделок с земельными долями. – Саратов, 2005. – С.52-53.

3 Пандаков К.Г., Черноморец А.Е. Аграрно-земельная реформа: законодательство, теория, практика. – Саратов, 2003. – С.36.

1 Как получить земельный участок: практическое пособие / А.К. Артемьев и др.; отв. ред. М.Г. Звягинцев. – М., 2007. – С. 5-6.

1 Зиннатуллин А.З. Приобретение права частной собственности на земельные участки: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 2005. – С. 5.

2 Грехова Е.А. Правовое регулирование госудасртвенной регистрации прав на земельные участки и сделок с ними в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2007. – С.71.

1 Земельный участок: вопросы и ответы / Под ред. С.А. Боголюбова. – М., 2003. – С.32.

1 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы «Об основах платного землепользования в городе Москве» в связи с жалобой гражданки Т.В. Близинской» // СЗ РФ. 2001. № 52 (часть 2). Ст. 5014.

1 См. подробнее: Проблемы экологического, земельного права и законодательства (обзор выступлений участников научно-практической конференции) // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2000. – № 2. – С. 107.

2 Драчук В.П. Юридический справочник землевладельца. – М., 2000. – С. 29.

3 Казанцев В. Виды прав граждан на землю по российскому законодательству // Хозяйство и право. – 1997. – № 7. – С. 12-17.

4 Голиченков А.К., Козырь О.М. Концепция федерального закона о земле // Государство и право. – 1994. – № 7. – С. 67.

5 Богданов Е. Категория «добросовестности» в гражданском праве // Российская юстиция. – 1999. – № 9. – С.12; См. также: Краснова С.А. Определение понятия «добросовестность» в российском гражданском праве // Журнал российского права. – 2003. – № 3. – С. 67.

1 Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М., 2000. – С. 261.

2 Весьма обстоятельный анализ категории добросовестности в гражданском праве см.: Вороной В. Добросовестность как гражданско-правовая категория // Законодательство. – 2002. – № 6. – С. 10-21.

3 Замошкина Е. Добросовестность владения – одно из условий применения приобретательной давности // Российская юстиция. – 2003. – № 2. – С. 62.

1 Волков Г.А. Вопросы приобретения права собственности на землю по давности владения // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2000. – № 1. – С. 21.

1 См. подробнее: Савкин С.Ф. Обзор судебной практики «Некоторые вопросы применения законодательства о приобретательной давности в судебно-арбитражной практике» // Арбитражное правосудие в России. – 2007. – № 1.

1 См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2003 г. (по гражданским делам). Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июля 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 12.

1 См., например: Жмакина Т. Земельные авантюры // эж-Юрист. – 2007. – № 40 (октябрь); Уткин Б. Комментарий к комментарию: Пленум ВАС РФ запретил выкуп участков (материал 1) // эж-Юрист. – 2005. – № 24 (июнь); Волков Г.А. Переоформление прав на землю по Земельному кодексу Российской Федерации // Экологическое право. – 2003. – № 1. – С.44-49; Савкин С.Ф. Судебно-арбитражная практика по спорам, связанным с приобретением земельных участков собственниками недвижимости, расположенной на этих участках // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2007. – № 8,9 и т.д.

2 См., например: Воинов В.В., Можаев И.С., Хаустов Д.В., Шаповалов С.Ю. Расчет взимаемой платы при переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования и при приобретении собственниками недвижимости находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков // Законодательство. – 2005. – № 12.

1 Подобный вывод весьма распространен в юридической литературе. См., например: Болтанова Е.С. Проблемы определения права на земельный участок при переходе права собственности на здания, строения, сооружения // Хозяйство и право. – 2006. – № 9. – С.124.

1 Крыжная Т.М. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на объект недвижимости // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2006. – № 2 (февраль).

1 См.: Применение земельного и природоохранного законодательства // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. – 2007. – № 2.

2 Лотникова Н.П. Проблемы переоформления права постоянного (бессрочного) пользования // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2007. – № 2 (февраль).

1 Певзнер А., Лазаревский А. Комментарий к комментарию: Пленум ВАС РФ запретил выкуп участков (материал 2) // эж-ЮРИСТ. – 2005. – № 24 (июнь).

1 См.: Закон Волгоградской области от 4 апреля 2003 г. № 809-ОД «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно» // Волгоградская правда. 2003. 11 апр. № 65.

2 См.: Газета «Кузбасс». 2002. 24 июля. № 129.

1 См. подробнее: Определение Конституционного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. № 121-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Янушкевич Анастасии Семеновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 11 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2008. № 9 (специальный выпуск).


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   29




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет