Монография посвящена 0-летнему юбилею Рыспековой Мадины Оразовны Астана, 2017 (035. 3)

144 
изменения, в том числе путем переключения с одного вида деятельности на 
другой; 
– ориентация производителей преимущественно на региональный рынок; 
– содействие росту уровня занятости населения путем создания новых 
рабочих мест; 
– выполнение вспомогательных функций по отношению к крупным 
предприятиям: развитие специализации производства; освобождение крупных 
корпораций от изготовления мелкосерийной продукции; поиск, доработка и 
освоение новой продукции; 
– склонность к риску; 
– небольшой первоначальный объем инвестиций; 
– способность к быстрому техническому перевооружению, внедрению 
новых технологий и автоматизации производства, достижению оптимального 
сочетания машинного и ручного труда; 
– более высокий уровень экономической эффективности производства. 
Несмотря на очевидные преимущества, в большинстве сфер 
экономической деятельности субъекты малого и среднего предпринимательства 
не являются доминантами, в то время как лидирующие позиции на рынке 
занимают предприятия крупного бизнеса.
Г.Н. Цаголов считает, что малый и средний бизнес не располагают 
возможностями воздействия на рынок, так как авансцена современной 
экономической жизни занята миром крупных корпораций. Малые и средне 
предприниматели с трудом выживают в острой конкурентной борьбе между 
собой и под гнетом большого бизнеса [2, с. 90-91].
Аналогичной точки зрения придерживается А.А. Пороховский, который 
отмечает, что «самая либеральная экономика в мире основной потенциал своего 
функционирования и развития … черпает из акционерного капитала и 
собственности. Что же касается индивидуальных предприятий, находящихся в 
частной собственности их владельцев, то их экономический вес незначителен, 
но они благодаря своей многочисленности создают общую благоприятную 
среду для предпринимательской деятельности в целом и для учета 
индивидуальных потребностей на различных рынках» [3, с. 164-165]. 
В 2015 году объем реализации 500 крупнейших корпораций США, в 
которых было занято 27,9 млн. чел., составил 12 трлн. долл. или 67 % от ВВП, 
чистая прибыль – 840 млрд. долл., рыночная капитализация – 17 трлн. долл. 
Обладая огромной экономической мощью, совокупность американских 
корпораций и каждая из них в отдельности оказывают существенное влияние 
на ход социально-экономических процессов не только в стране, но и в мире [3, 
с. 166-167]. 
М.Кастельс [4, с.164-165] и Д. Кортен [5, с.164-165], на основе 
результатов анализа данных США, Японии и др. стран Запада, несмотря на 
аргументацию многочисленных авторов в пользу малого бизнеса как наиболее 
приспособленного к гибким технологиям, пришли к выводу о том, что 
современные корпорации, на долю 500 крупнейших из которых приходится 

145 
около 25 % ирового объема производства, являются хозяевами мировой 
экономики. 
В своей деятельности субъекты малого и среднего бизнеса сталкиваются 
со следующими основными проблемами и ограничениями:
– проверки со стороны контролирующих и налоговых органов;
– снижение покупательской способности населения и сложности в поиске 
рынков сбыта;
– высокий уровень арендной платы;
– недостатки системы налогообложения субъектов МСБ;
– высокий уровень конкуренции;
– доступ к источникам финансирования;
– проблема поиска и подбора кадров;
– нехватка собственных оборотных средств; 
– отсутствие необходимой техники и оборудования [6]. 
Состояние и перспективы развития малого и среднего бизнеса в 
Восточно-Казахстанской области. Из таблицы 1 видно, что малое и среднее 
предпринимательство (МСП) играют существенную роль в экономике 
Восточно-Казахстанской области. При этом вклад МСП Восточного Казахстана 
в развитие региональной экономики меньше среднереспубликанского уровня.
За период 2010-2015 гг. количество зарегистрированных в регионе 
субъектов малого и среднего предпринимательства увеличилось на 14,4% и 
составило 118932 ед., а количество активных субъектов МСП – на 66,4% 
(118932 ед.). 
За тот же период количество действующих субъектов малого и среднего 
предпринимательства увеличилось на 66 % и составило 98617 ед., что 
составляет 7,6 % от общего количества активных субъектов МСП в Казахстане. 
За 6 лет численность занятых в МСП увеличилась на 0,2 % и составила 
236,2 тыс. чел. или 7,5 % от количества занятых в МСП республики. Доля 
занятых в МСП составляет 33,9 % от общей численности занятых в экономике 
региона, что на 2,6 п.п. меньше, чем по республике в целом (36,5%). 
Приведенные данные свидетельствуют о том, что в рассматриваемом 
периоде в МСП региона сложились положительные тенденции. Однако в 2016 
году произошло сокращение количества субъектов МСБ и показателей их 
деятельности. 
По состоянию на 1 февраля 2017 года в Восточно-Казахстанской области 
действовало 84044 субъекта малого и среднего предпринимательства, в том 
числе 159 (0,2%) средних и 8685 (10,3%) малых предприятий, 61306 (73%) –
индивидуальных предпринимателей и 13894 (16,5%) – крестьянских хозяйств 
(рисунок 1). 
Удельный вес восточно-казахстанских субъектов малого и среднего 
предпринимательства в их количестве в Республике Казахстан составляет 7,1%, 
из них доля юридических лиц составляет 4,6 %, индивидуальных 
предпринимателей – 7,6%, крестьянских хозяйств – 7,7%.

146 
Таблица 1 – Роль субъектов малого и среднего предпринимательства Восточно-
Казахстанской области в экономике 
Показатели 
Год 
2015 
в % к 
2010 
2010 
2011 
2012 
2013 
2014 
2015 
Количество 
зарегистрированных 
субъектов малого и 
среднего 
предпринимательства 
на конец года, ед. 
103945 
119459 
127112 
137597 
145987 
118932 
114,4 
Количество 
действующих субъектов 
МСП, ед. 
59405 
75740 
72762 
77951 
79915 
98617 
166,0 
Численность занятых в 
МСП, чел.
235607 
221266 
221551 
220472 
224016 
236169 
100,2 
Численность занятых в 
экономике области, чел. 726069 717918 710436 708249 705455 
696677 
96,0 
Доля занятых в МСП в 
общей численности 
занятых в ВКО, % 
32,4 
30,8 
31,2 
31,1 
31,7 
33,9 
+1,5 
п.п. 
Выпуск продукции 
субъектами МСП в 
ВКО, млрд. тенге 
340,0 
437,0 
481,4 
513,8 
548,8 
615,1 
180,9 
Выпуск продукции 
субъектами МСП в РК, 
млрд. тенге 
7275,9 
7603,8 
8255,1 
9165,4 
15568,1 
15699,4 
215,8 
Доля продукции 
субъектов МСП ВКО в 
республиканском 
объеме, % 
4,7 
5,7 
5,8 
5,6 
3,5 
3,9 
-0,8 
п.п. 
Доля валовой 
добавленной стоимости 
(ВДС) МСП области в 
ВРП, % 
16,2 
16,7 
15,4 
14,6 
14,2 
15,4 
-0,8 
п.п. 
Доля ВДС МСП 
республики в ВРП РК, 
% 
20,6 
17,3 
17,1 
16,7 
25,9 
24,9 
+4,3 
Доля ВДС малого 
предпринимательства 
области в ВРП, % 
7,8 
8,0 
7,6 
8,1 
9,6 
11,6 
+3,8 
п.п. 
Доля ВДС малого 
предпринимательства 
республики в ВРП, % 
7,0 
6,1 
5,8 
6,4 
16,1 
20,0 
+13,0 
п.п. 
Доля ВДС среднего 
предпринимательства 
области в ВРП, % 
8,4 
8,7 
7,8 
6,5 
4,6 
3,8 
- 4,6 
п.п. 
Доля ВДС среднего 
предпринимательства 
республики в ВРП, % 
13,6 
11,2 
11,3 
10,3 
9,8 
4,9 
-8,7 
п.п. 

жүктеу/скачать 3.87 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: