Москва Грифон 2017 С. В. Назин происхождение славян: реконструкция этнонима, прародины и древнейших миграций
жүктеу/скачать 1.13 Mb. Pdf көрінісі
|
| Анты, вятичи, венеты
77 внешняя сторана». Поскольку анты по Иордану жили между Днестром и Днепром, предполагают, что от их названия происходит название Украины (Трубачёв, 1999, с. 54–55). Название этой страны не может иметь к антам никакого отношения: в противном случае мы вынуждены будем расселить их не только на шев- ченковской «Украйне милой», но и по всем многочисленным «украйнам» Московского государства XV–XVII веков, в том числе и «во Сибирской во украйне, во Даурской стороне» (Древние российские стихотворенья собранные Киршою Даниловым). Кроме этого, можно определённо утверждать, что хорошо известный в индоевропейских языках корень «ант» (латинское ante, английское end) никогда не использовался в ка- честве обозначения пограничной области или «украйны». Для этого был другой корень – «марг», от которого происходят латинское margo «межа, граница», старинные немецкие и английские названия границы die Мark и the Мarch, иранское Марга (область города Мерва на реке Мургаб в современной Туркмении, античная Маргиана), немецкие и персидские титулы Мarkgraf и марзабан «страж границы». Именно этот корень соответствует славянскому понятию «(у)крайна», как, например, в случае области Крайны (Словения) – бывшей Windische Mark – «славянской марки» или польской Краины на границе Поморья и Великой Польши – бывшей Neumark – «Бранденбургской новой марки». Сторонники «украинного» происхождения имени антов не предъ- явили ни одного исторически засвидетельствованного названия «грани- цы», образованного от корня «ант». Эта этимология имени антов была бы безупречной, если бы область на границе Англии и Уэльса называлась the Ends, а пограничная река на востоке Ирана Антабом. В действитель- ности же существуют только the Marches и Мургаб. Таким образом, любые попытки объяснить имя антов от слов, вос- ходящих к индоевропейскому корню «ант», следует отвергнуть в силу исторических соображений, которые перевешивают все лингвистиче- ские доводы. По этой же причине нельзя принять связь имени антов с тюркским ант – «присяга» или монгольским анда – «побратим, друг», согласно которой так назывались славянские союзники или подданные гуннов, поскольку сторонники этой этимологии не представили ни одного исторического примера использования этого имени в качестве |