торые свидетельствовали о необходимости проведения реформ для
расширения социальной опоры верховной власти. В связи с этим во
внутренней политике правительства прослеживалось две линии: насту
пление реакции во всех областях общественной жизни и лавирование
между разными социальными силами. Первая линия реализовывалась
административными и идеологическими мероприятиями. Полицейско-
чиновничьему аппарату помогали печать и церковь. Вторая линия осу
ществлялась путем принятия и реализации новых законов.
Проведение контрреволюционной линии опиралось на «Положе
ние об усиленной и чрезвычайной охране». Местные власти получи
ли право обыскивать помещения любых учреждений и организаций,
арестовывать их членов. Тюрьмы были переполнены. Смертные при
говоры и казни стали повседневным явлением. Были разгромлены
многие организации крестьян, студентов, демократической интелли
генции, закрыта часть профсоюзов, запрещено издание ряда демокра
тических газет и журналов.
Наиболее ярко идейное наступление отразилось в сборнике ста
тей о русской интеллигенции «Вехи» (1909 г.). В нем авторы отстаи
вали ненужность, вредность революционных действий, благодарили
«власть, которая одна своими штыками охраняет нас (либера
лов.—
Авт.) от ярости народной». Церковь призывала к христианско
му смирению и сотрудничеству с правительством. Представители
черносотенных организаций шли еще дальше, требуя смерти для
всех революционеров, прекращения деятельности Думы.
Возможность лавирования и заигрывания правительства с разны
ми политическими силами обеспечивал избирательный закон от
3 июня 1907 г. Он изменил порядок думских выборов. По нему 1
голос помещика приравнивался к 4 голосам крупной буржуазии,
68 голосам мелких городских собственников, 260 голосам крестьян и
543 голосам рабочих. Рабочие потеряли половину выборщиков, а
крестьяне — больше половины. Правительство убедилось в том, что
нельзя рассчитывать на монархическую привязанность крестьянства,
которую перевешивает ненависть к помещикам. Избирательного пра
ва были лишены 8 млн. жителей Урала, Сибири и Средней Азии.
Число депутатов от национальных районов (Кавказ, Польша) сокра
тилось втрое. Выборы в III Думу были невсеобщими, сословными и
неравными, многоступенчатыми и непрямыми. Они проходили в об
становке террора, полицейских преследований.
Достарыңызбен бөлісу: