Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина история россии



Pdf көрінісі
бет200/346
Дата03.09.2022
өлшемі2.92 Mb.
#460173
түріУчебник
1   ...   196   197   198   199   200   201   202   203   ...   346
orlov istoriya


разделению сельских жителей на кулаков (сельская буржуазия) и ос­
новную массу бедноты и полуразорившегося крестьянства. 
Обнищавшее крестьянство и городская беднота служили источни­
ком формирования пролетариата. Особенность рабочего класса Рос­
сии состояла в том, что он не порывал своих связей с деревней. По­
этому созревание кадрового пролетариата шло медленными темпами. 
Положение российского рабочего класса существенно отличалось от 
западно-европейского. В России сложились тяжелые условия труда и 
быта, отсутствовали профсоюзы и система страхования рабочих. Все 
это поднимало их на борьбу за экономические права. Попытки пра­
вительства путем издания фабричных законов вмешаться во взаимо­
отношения предпринимателей и рабочих были малоэффективными. 
Антиправительственная деятельность революционеров попадала на 
благодатную почву пролетарского недовольства жесткой системой 
эксплуатации, сложившейся в стране. 
Социальная структура пореформенной России и бедственное по­
ложение основной массы населения таили в себе зачатки мощных 
общественных потрясений начала XX в. 


Глава 26. 
ИДЕЙНАЯ БОРЬБА И ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ 
В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в. 
Во второй половине 50-х годов XIX в. (период подготовки кресть­
янской реформы) в общественно-политической жизни России намети­
лось определенное сближение разных идейных направлений. Все об­
щество понимало необходимость обновления страны. Оно подталкива­
ло и стимулировало начавшуюся преобразовательную деятельность 
правительства. Однако процесс реализации реформы, ее итоги обост­
рили и углубили идейно-политическое противостояние в обществе. 
Причины подъема общественного движения. Главная — сохра­
нение старой социально-политической системы и в первую очередь 
самодержавного строя с его полицейским аппаратом, привилегиро­
ванным положением дворянства, отсутствием демократических сво­
бод. Не менее значимая причина — нерешенность аграрно-крестьян-
ского вопроса, который оставался центральным в общественной жиз­
ни страны. Половинчатость реформ 60 — 70-х годов и колебания 
правительственного курса (то меры в сторону либерализации, то уси­
ление репрессий) также активизировали общественное движение. 
Особой причиной были разнообразие и острота социальных противо­
речий. К прежним — между крестьянами и помещиками — добави­
лись новые, вызываемые развитием капитализма, — между рабочими 
и предпринимателями, либеральной буржуазией и консервативным 
дворянством, между самодержавием и народами, входившими в со­
став Российской империи. 
Отличительной чертой общественной жизни России второй поло­
вины XIX в. было отсутствие мощных антиправительственных вы­
ступлений широких народных масс. Крестьянские волнения, вспых­
нувшие после 1861 г., быстро сошли на нет, рабочее движение нахо­
дилось в зачаточном состоянии. Народ сохранял царистские 
иллюзии. Политическую инертность проявляла и буржуазия. Все это 
давало почву для торжества воинствующего консерватизма и обу­
словливало крайне узкую социальную основу для деятельности рево­
люционеров. 
В пореформенный период окончательно оформились три направ­
ления в общественном движении — консерваторы, либералы и ради­
калы. У них были разные политические цели, организационные фор­
мы и методы борьбы, духовные и морально-этические позиции. 
I Консерваторы. Социальную основу этого направления составля­
ло реакционное дворянство, духовенство, мещанство, купечество и 
значительная часть крестьянства. 
Консерватизм второй половины XIX в. остался в идеологических 
рамках теории «официальной народности». Самодержавие по-прежне-
274 


му объявлялось важнейшим устоем государства, обеспечивающим ве­
личие и славу России. Православие провозглашалось основой духов­
ной жизни народа и активно насаждалось. Народность означала еди­
нение царя с народом, что подразумевало отсутствие почвы для 
социальных конфликтов. В этом консерваторы видели своеобразие 
исторического пути России. 
Во внутриполитической области консерваторы боролись за незыб­
лемость самодержавия, против проведения либеральных реформ 
60 — 70-х годов, а в последующие десятилетия добивались ограниче­
ния их результатов. В экономической сфере они ратовали за непри­
косновенность частной собственности, сохранение помещичьего земле­
владения и общины. В социальной области они настаивали на укреп­
лении позиций дворянства — основы государства и сохранении 
сословного деления общества. Во внешней политике ими развивались 
идеи панславизма — единение славянских народов вокруг России. В 
духовной сфере представители консервативной интеллигенции отстаи­
вали принципы патриархального образа жизни, религиозности, безус­
ловного подчинения власти. Основной мишенью *для их критики стала 
теория и практика нигилистов, отрицавших традиционные моральные 
принципы. (Ф. М. Достоевский в романе «Бесы» обнажил безнравст­
венность их деятельности.) 
Идеологами консерваторов были К. П. Победоносцев, Д. А. Тол­
стой, М. Н. Катков. Распространению их идей способствовали чинов-
ничье-бюрократический аппарат, церковь и реакционная печать. М. Н. 
Катков в газете «Московские ведомости» подталкивал деятельность 
правительства в реакционном направлении, формулировал основные 
идеи консерватизма и формировал в этом духе общественное мнение. 
Консерваторы были охранителями-государственниками. Они отри­
цательно относились к любым массовым социальным действиям, ра­
туя за порядок, спокойствие и традиционность. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   196   197   198   199   200   201   202   203   ...   346




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет