282
я сотрудничал в газете «Ак Жол». В других газетах и журналах, за исключением «Жас
Казак» издававшемся в Оренбурге и журнала «Пионер», издававшемся там же, я не
сотрудничал.
В заграничную прессу никогда своих корреспонденций не посылал. Заграничные
издания перепечатывали мои статьи и фельетоны из газеты «Ак Жол», где мне
приходилось писать под псевдонимами «Жак», «Танашпан», я об этом не знаю.
Других псевдонимов у меня не было. В большенстве я писал под своей фамилией.
Были-ли у газеты «Ак Жол» заграничные подписчики, я не знаю т.к. с этим вопросом
сталкиваться не приходилось.
Я заведывал литературным отделом и редактировал целиком приложение к газете
«Ак Жол», журнал «Сауле». О том, что газета «Ак Жол» является националистической,
я осознал позднее. В период-же
своей работы в этой газете, я считал, что это
либеральный орган, в котором можно писать более свободно. В условиях Туркестана,
издание газеты с таким политическим направлением, я считал возможным. До периода
моей работы в «Ак Жол», когда там сотрудничал Джумабаев газета была еще более
националистической, в период же моей работы я считал газету более выдержанной.
По вопросу о путях развития казакской литературы, в конце 1924 года я писал в
газете «Ак Жол» статью под заглавием «Анкета о литературе». В этой анкете я ставил
вопросы о направлении литературы. Давал-ли я ответы на эти вопросы я не помню.
Вообще-то моя точка зрения в вопросе о путях развития казакской литературы с
точкой зрения Джумабаева расходится. Это я имел
случай высказать Джумабаеву
по поводу его литературной платформы «Алка». Об истории этой платформы мне
известно следующее:
В начале 1925 года я ездил из г. Ташкента в Оренбург на каникулы. Там я
встретился с неким Сарсембиным, с которым познакомил меня Алдунгаров, бывший
во время редактором журнала «Жас Казак». Сарсембин в то время был студентом
одного из Московских ВУЗ-ов и приезжал в Оренбург на каникулы. Он член партии,
родом из Кустаная. Встретился я с ним в редакции «Жас Казак» и он мне сообщил,
что у него есть литературная платформа Московских студентов – казаков, что он
хочет ее показать мне. Мы договорились встретиться в квартире Алдунгарова, решив
пригласить Сегизбаева и еще некоторых молодых сотрудников газет и журналов. В
услованное время, в квартире Алдунгарова собрались: я, Алдунгаров, Сарсембин и
др., фамилии коих я забыл. Сарсембин зачитал платформу и сообщил, что он читал ее
другим литераторам, в частности и Байтурсунову. Что ему ответили эти литераторы
– я не знаю.
После
зачтения платформы, Сарсембин спросил разделяем-ли мы платформу
и будут ли с нашей стороны поправки, или изменения. Затем добавил что если эта
платформа будет приемлема, то мы должны будем создать литературный кружок по
аналогии с кружками писателей европейцев. Несколько пунктов платформы я сразу
же взял на заметку, т.к. с ними был не согласен. Тут-же, со слов Сарсембина, я
узнал, что платформу составил в Москве Джумабаев
вместе с другими молодыми
литераторами, к числу которых Сарсембин причислял и себя. Разговоров о том, что в
других городах тоже должны создаваться кружка «Алка» я помню.
Были разговоров о том, что бы опубликовать платформу. В какой плоскости
ставился этот вопрос я не помню. Был-ли разговор о том, чтобы использовать для этой
цели Садвокасова Смагула, не помню. Лично я, после этого по тем заметкам, которые
я сделал о платформе, написал письмо Джумабаеву, в котором изложил о том, что с
некоторыми пунктами платформы я не согласен. Каковы эти пункты, точно сейчас
не помню. Я получил от Джумабаева ответ, в котором он утверждал правильность
тех пунктов с которыми я согласен не был. В результате переписки мы ни к какому
283
общему соглашению не пришли. Когда я возвратился после каникул в гор. Ташкент,
то
там узнал, что платформу Джумабаева получили Байтасов и Кеменгеров.
Для разбора этой платформы также собирались на квартире у Кеменгерова
я, Байтасов, Кеменгров, остальных не помню. Решили
написать каждый от себя
свое мнение Джумабаеву. Подписывал ли я платформу – не помню. Относительно
создания кружка не говорили. Джумабаев писал неоднократно, что для обсуждения
организационного вопроса нужно лицам, разделяющим платформу съехаться, при
чем возможные пункты, куда нужно было съезжаться, указывал на Ташкент, Оренбург
или Москву.
Я выступил со статьей «Литературная анкета», но это выступление с обсуждением
платформы не связано. Я даже не знаю было ли это до указанного совещания, или
после его. Выступление мое со статьей было обусловлено тем,
что литературные
вопросы поднимались в печати и раньше. В итоге с Джумабаевской платформой, в
смысле создания литературных кружков, ничего не получилось. Больше показать
ничего не могу, показание мною прочтано, записано с моих слов правильно, в чем
подписуюсь.
Достарыңызбен бөлісу: