Научный журнал



Pdf көрінісі
бет33/202
Дата13.04.2024
өлшемі3.75 Mb.
#498565
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   202
ИнтерпретацияНа основе качественного и количественного анализа 
содержания личностных факторов и их взаимосвязей могут быть выделены 
следующие блоки факторов:
1 Интеллектуальные особенности: факторы М, В, Q1.
2 Эмоционально-волевые особенности: факторы С, G, I, Q3, Q4, О.
3 Коммуникативные свойства и особенности межличностного 
взаимодействия: факторы А, Н, F, E, Q2, N, L.
Анкета.
Цель: Выяснить осознанность или отрицание внутренних конфликтов с 
точки зрения самих испытуемых – насколько их устраивает или не устраивает их 
внутреннее состояние. Проясняется мнение человека о своем внутреннем мире. 
Материал: Анкета состоит из следующих вопросов:
1 Как Вы думаете, есть ли у Вас внутренние конфликты?
2 Если есть, то какие, в чем они выражаются?
3 Мешают ли Вам ваши конфликты в общении, в семье, на работе и т.д.?
4 Собираетесь ли Вы работать со своими конфликтами, или существующее 
положение Вас устраивает?
Анализ полученных результатов выглядит следующим образом: 
испытуемых можно условно разделить на 3 группы по уровню осознания 
внутренних конфликтов:
1) Конфликты не осознаются вообще. Эта подгруппа составила 10 % от 
всего числа исследуемых. Испытуемые этой группы считают, что у них нет 
внутренних конфликтов, причем по данным проективных методик выявляется 
достаточно выраженные противоречия: личностный инфантилизм, зависимость 
от чужого мнения, демонстративность, дурашливость, поверхностность чувств 
и суждений, склонность к алкоголизации и т.п.
В личностном плане для испытуемых первой группы характерны такие 
черты, как недобросовестность, непостоянство, неспособность доводить до 
конца начатое дело, лень, презрительное отношение к моральным ценностям, 
небрежность в обыденной жизни, безволие, низкий самоконтроль над 
желаниями, безалаберность, импульсивность, неумение организовать свое 
время, хаотичность, неупорядоченность действий.
2) Испытуемые, отнесенные нами ко второй группе, имели невысокий 
уровень осознания своих внутренних конфликтов. Они составили 60 % от 
общего числа обследуемых.
Чаще всего ощущение своего конфликта они описывали как «чувство 
внутреннего противоречия», «затруднение в правильном выборе решений» (так 
сформулировали свой ответ 90 % испытуемых этой подгруппы) или «как чувство 
раздвоенности», когда человек раздираем диаметрально противоположными 
чувствами и установками (16 % испытуемых этой подгруппы). Можно 
предположить, что множество других граней их внутриличностных проблем 
порождается именно этим чувством противоречия, отсутствия единых 
установок, принципов, предпочтений.
64 % испытуемых этой подгруппы ответили, что несмотря на то, что у 
них имеются внутренние проблемы, они не мешают им в повседневной жизни, 
что конфликты слабо выражены и человек самостоятельно и эффективно их 
решает. Остальные испытуемые, ответившие, что их внутренние конфликты не 
влияют на качество их жизни, в проективных методиках обнаружили заметную 
дезадаптацию, выражающуюся в агрессивных реакциях, различного рода 
психологических защитах, в личностно незрелости, тревожности, стремлении к 
подчинению кому-либо или к доминированию, противоречия между чувством 
долга (Родительский компонент) и желаниями, между желаниями и поступками, 
в дефиците эмоций, в потребности в любви и восхищении, ориентировке на 
внешние (поверхностные) аспекты взаимоотношений, в трансформации половой 
роли (женщины проявляли черты, более свойственные мужчинам; у мужчины 
(1 человек) преобладал женский тип поведения); в несоответствии реальных 
свойств личности желаемому «идеалу» и т.п.
Таким образом, в данной подгруппе не до конца осознавалась сама 
структура их внутреннего конфликта, а также недостаточно осознанным 
оказалось влияние данных проблем на эффективную самореализацию.
Для данной подгруппы характерными оказались следующие личностные 
качества:
– жизнерадостность, активность, легкость восприятия жизни, беспечность; 
безволие низкий самоконтроль над желаниями, импульсивность, хаотичность, 
неупорядоченность действий; беспокойство, суетливость, неудовлетворенность 
желаний – встречались 33 % обследованных.
3) К третьей группе были отнесены оставшиеся 30 % опрошенных, у 
которых уровень сознания внутриличностных проблем оказался достаточно 
высоким.
Испытуемые данной группы в 100 % случаев осознавали неуверенность 
в себе, низкую самооценку. Противоречие между чувствами и поступками 
и несоответствие реальных личностных качеств «идеальному» состоянию 
(конфликт между «я-реальный» и «я-идеальный») осознавались в 66 % случаев; 
повышенная потребность в любви и наличие проблем с противоположным 
полом указывалось в 33 % случаев. В данной подгруппе в 100 % случаев 
наблюдалось повышение шкалы С в тесте Кеттелла, что характеризует 
эмоциональную устойчивость, постоянство интересов, отсутствие случайных 
колебаний настроения, способность зрело и реалистично оценить обстановку, 


48
49
Вестник ПГУ, ISSN 1811-1831 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   202




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет