Немецкая школа среднеазиеведения и казахстаники
ТЕСТЫ текущего контроля по дисциплине
жүктеу/скачать 1.89 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- КЛЮЧИ К ТЕСТАМ
- ЛИТЕРАТУРА ВВЕДЕНИЕ И I РАЗДЕЛ
ТЕСТЫ текущего контроля по дисциплине «Немецкая школа среднеазиеведения и казахстаники» 1. Немецкая историография II пол. ХIХ – нач. ХХ вв. характеризуется повышенным интересом к изучению Средней Азии и Казахстана. Какое событие послужило началом всестороннего и целенаправленного исследования Центральной Азии и Казахстана? А) Образование в Германии «Общества антропологии, этнологии и доистории» (1869 г.) В) Создание института Востоковедения в Германии в 1867 г. С) зарождение и становление этнологии, истории в самостоятельные научные дисциплины Д) только А и В Е) в связи с повышенным интересом к изучению истории России, в том числе и сопредельных азиатских народов 2. Какой немецкий ученый, этнограф, историк внес значительный вклад в изучение Средней Азии и Казахстана? А) Г.А. Эрман В) А.Ф. Этцель С) Г. Вагнер Д) Г.Шварц Е) все выше перечисленные 3. Как называется двухтомный труд Г.А. Эрмана по истории Средней Азии и Казахстана, включавшем главным образом переводы российских и европейских путешественников, материалы этнологического и исторического характера ? А) «Путешествие в Сибирь» В) «История Сибири в трудах путешественников» С) «Историография истории Сибири и азиатских народностей» Д) «Путешествие в Центральную Азию» Е) все выше перечисленное 4. На основе материалов, полученных в результате экспедиции в Сибирь, предпринятые в 70-х годах ХIХ века, явилось издание немецкими учеными Отто Финшем и Альфреда Бремом совместного труда «Путешествие в Западную Сибирь». Какое событие привело к благополучному результату экспедиции в Сибирь? А) самоотверженный труд, предприимчивость и добровольное пожертвование ученых В) члены экспедиции получили в подарок от А.М. Сибирякова из Иркутска 20 тысяч 300 марок С) в связи с нехваткой средств на расходы экспедиции, правительство германии выделило 18 000 марок Д) разрешение со стороны российской администрации заниматься научными исследованиями в России, раннее запретных, в связи с внешнеполитическим противостоянием Е) все выше перечисленное 5. Работы каких немецких авторов посвятили исследованиям музыкальных инструментов казахов, игравших заметную роль в духовной жизни кочевников ? А) А.Брем В) Р.Карутц С) А.ф.Лекок Д) Э.Шмидт Е) все выше перечисленные 6. В исследованиях отдельных немецких путешественников преобладала негативная оценка музыкального искусства казахов По мнению какого немецкого путешественника, многочисленные песни казахов характеризуются однообразием? А) А. Брема В) Ф. Гелльвальда С) А.ф. Лекока Д) Г. Коха Е) Э. Беттхера 7. Конно-кочевая цивилизация, в силу своей подвижности и соответствующих условий жизнедеятельности не могла развить те жанры искусства, которые требовали стационарных условий и городского быта. Какой жанр искусства у казахов не получил широкого развития? А) живопись В) монументальная архитектура и скульптура С) театральное искусство Д) музыкальное и ораторское искусство Е) все кроме Д 8. Немецким путешественникам удалось верно оценить место каждого животного в системе мировоззрения номада. Овцы – являлись символом земной жизни; корова-представитель подземного мира; лошадь-… А) символ ума В) символ интеллекта С) представитель Высшего мира Д) символ мудрости Е) все выше перечисленное 9. Какой немецкий путешественник, побывавший в Казахстане во II половине ХIХ -нач. ХХ вв., обстоятельно и всесторонне исследовал духовную культуру казахов ? А) Р. Карутц В) А. Брем С) А. Пецхольд Д) А. Пакуэт Е) все выше перечисленные 10. К числу музеев, имевших непосредственное отношение к истории и культуре центрально-азиатских государств, относится Музей этнографии в Берлине. В каком году и кем был основан Музей этнографии? А) в 1869 г. Адольфом Бастианом В) в1873 г. О.Финшем и А.Бремом С) в 1879 г. Р.Карутцем Д) в 1849 г. Ф.Гелльвальдом Е) в 1864 г. А. Пецхольдом 11. Кто оказал посильную помощь в формировании Берлинского музея, передав значительные финансовые средства и к тому же являлся активным участником в сборе азиатской коллекции? А) Р. Карутц В) В. Рикмер-Рикмерс С) Ф. Гелльвальд Д) А. Пецхольд Е) А. Бастиан 12. В каком из ниже перечисленных музеев содержится коллекция предметов из Средней Азии и Казахстана? А) в Берлинском музее этнографии В) в Штутгартском музее этнологии С) в Гамбургском музее этнографии Д) только А и В Е) во всех выше перечисленных 13. Какой немецкий ученый внес значительный вклад в изучение истории индустриализации в Казахстане? А) Ф.Вейскопф В) Е. Глейзер С) В.Хофман Д) Г.Финдейзен Е) Ф.Хинкельаммерт 14. В немецкой историографии наблюдается тенденция, предполагающая отказ от негативного освещения истории индустриализации в СССР. Кто является автором книги «История Советского Союза»? А) Г.фон Рауха В) Р.Маурах С) А.Вебер Д) Г.Мейер Е) Е. Хофман 15. Кто автор книги «Развивающие страны. Иллюзия и действительность»? А) Э.Йессе В) Г.Г.Нольте С) В.Репке Д) Ю.Арнольд Е) Г.Раух 16. Какой ученый в течении 4-х десятилетий (1950-1980) научной деятельности опубликовал свыше 200 научных работ по истории Средней Азии и Казахстана, труды которого издавались в ФРГ, Великобритания, Нидерландах и Турции? А) Мустафа Чокай В) Г.Шленгер С) К.Менерт Д) Ф.Штернберг Е) Баймурза Хайт 17. Какой автор в своей работе «Азия, Москва и мы» исследуя историю индустриализации в СССР, указывал на нарушение ленинского принципа приближения промышленности к источникам сырья А) Х. Финдейзен В) К. Менерт С) Х.Бишоф Д) Э.Шнайдер Е) Т.Зауэр 18. Кто из ниже перечисленных немецких историков, исходя из теории экспорта революции, считал индустриализацию дальнейшим развитием революции? А) Г. фон Раух В) Г. фон Римша С) Г. Вагенленер Д) только А и В Е) все выше перечисленные 19. В работе какого автора широко освещается голод 1921-1922гг. в Казахстане, выдвигая причины и последствия аграрной политики большевиков? А) Г.Шленгер В) Х.Финдейзен С) только А и В Д) Б.Хайт Е) все выше перечисленные 20. Труды какого ученого оказали огромное влияние на западную историографию? А) М.Чокай («Туркестан под властью Советов») В) Баймирза Хайт («Туркестан между Россией и Китаем») С) К.Менерт («Азия, Москва и мы») Д) В.Репке («Развивающие страны. Иллюзии и действительность») Е) все выше перечисленное 21. В отличие от сторонников примата политико-идеологических факторов О. Шиллер, Г.ф. Раух, Г. Штекль считали, что коллективизация… А) была продиктована исключительно планом индустриализации страны В) рассматривалось как орудие перекачки средств из сельского хозяйства в промышленность С) рассматривалось как орудие экспроприации крестьянства Д) рассматривали как некий возврат к политике военного коммунизма Е) все выше перечисленное 22. Какой из немецких авторов считает советский путь коллективизации принесением крестьянства в жертву? А) К. Ведекин, И. Неандер В) К. Тальгейм С) Г. Вагенленер Д) Ф. Левенталь Е) все выше перечисленные 23. В 50-е годы ХХ века в подавляющем большинстве исследований немецких авторов разных поколений подчеркивалось, что экономика Казахстана носит колониальный характер. Кто в эти годы выдвинул концепцию «советского колониализма»? А) Г. Шленгер В) Б. Хайт С) Э. Беттхер Д) Г. Вагенленер Е) все выше перечисленное 24. В русле концепций «советского колониализма» в 60-х годах был поднят вопрос об… А) ориентированности экономического развития Казахстана на обслуживание промышленных центров России В) ориентированности экономики Казахстана на добывающую отрасль промышленности С) ориентированности экономики Казахстана на обрабатывающую отрасль промышленности Д) ориентированности экономики Казахстана на перерабатывающую отрасль сельского хозяйства и промышленности Е) все выше перечисленное 25. В работах II пол.1970-нач. 1980-х годов изучение экономического развития среднеазиатских республик велось в контексте с демократическими процессами. Такой подход проявился прежде всего в работах … А) Г. фон Рауха, Р.Берендта В) Э. Беттхера, Б. Мейснера С) П. Цвика, Г. Лили Д) Р, Дарендорфа, Г. Штайгель Е) только А и В 26. Акцентирование национального или «мусульманского» фактора особенно заметно в исследованиях Герхарда Симона. Что, по мнению автора, является главной причиной возникновения мусульманского национализма А) превращение кочевых народов в оседлое В) развитие системы образования С) строительство коммуникации Д) демографический взрыв и рост самосознания Е) все выше перечисленное 27.Проблема промышленного развития Средней Азии Казахстана тесно связано с процессом урбанизации, в частности, развития городов. Какой западногерманский ученый выделял 3 фазы в развитии среднеазиатских городов: исламский город, русский колониальный город, социалистический город? А) Г.Вагенленер В) Э.Гизе С) Э.Беттхер Д) В.Теккенберг Е) Х.Арендт 28.Проблемы культуры и языковой политики в Казахстане стали объектом пристального внимания немецких исследователей.В трудах какого немецкого ученого просматривается концепция преемственности политики царизма и Советской власти в духовной жизни нерусских народов? А) К.Коха В) К. Менерта С) Л. Брауна Д) Г.Шленгера Е) все выше перечисленное 29. В какие годы проблема языка и культуры Средней Азии и Казахстана стала активно обсуждаться в немецкой историографии? А) 50-60-х годов ХХ века В) 40-50-х годов ХХ века В) 30-40-х годов ХХ века С) 20-30-х годов ХХ века Д) с 20-х по 60-е годы ХХ века 30. Изучение политики коммунистов в сфере культуры и языка занимает центральное место в исследовании остфоршера … А) К. Ведекина В) Б. Левицкого С) Б. Мейснера Д) Г. Вагенленера Е) все выше перечисленные 31. Кто из видных остфоршеров представил серию прогнозов о неминуемом распаде СССР по линиям границ национальных республик? A) К. Менерт и Г. Финдейзен B) Р.Маурах и А. Вебер C) А. Вебер и Г. Мейер D) Э. Йессе и Г. Нольте E) Г. Симон и Г. Опитц 32. Кто был первым редактором журнала «Остойропа» (1925-1931 гг.) А) О. Хетч В) Б. Хайт С) В. Репке D) Г. Раух Е) Г. Симон 33. В каком году был создано Северо–Восточное германское исследовательское общество (СВГИО): А) 1929
В) 1941 С) 1933
D) 1944 Е) 1927
34. Кто был автором первых исследований о массовых репрессиях в 1930-х гг. в Казахстане? А) Г.ф. Менде В) В. Скородумов С) К. Менерт Д) Т. Давлетшин Е) Б. Хайт 35. Кто является автором книги «Между свастикой и советской звездой» национальных военных формированиях в Германии, в том числе Туркестанского легиона: А) В. Коларц В) К. Менерт С) Г. Клейнов Д) П.ф. Мюлен Е) О. Анвайлер 36. Какая из организаций принадлежала к координационным учреждениям остфоршунга: А) Немецкое общество по изучению Восточной Европы В) Институт Восточной Европы при Западноберлинском университете С) Мюнхенский институт Восточной Европы Д) «Дом Риссен» - Международный институт политики и экономики Е) Федеральный институт по изучению Востока и Международных отношений 37. В каком году был основан Институт по изучению советской действительности под руководством М. Восленского: А) 1980
В) 1963 С) 1981
Д) 1984 Е) 1987
38. Огромную роль в послевоенной жизни Б. Хайта сыграл его наставник: А) Г.ф. Менде В) К. Менерт С) И. Бенцинг Д) А. Бромке Е) О. Анвайлер 39 Кто из видных остфоршеров работал в 1956-1958 гг. первым секретарем посольства ФРГ в Москве: А) К. Тальгейм В) Х. Брекер С) М. Кирхнер Д) П. Вичарек Е) Б. Майснер 40 Кто является автором статьи «К смене парадигм в советологии» (1980): А) М. Моммзен - Райндл В) К.ф. Бойме С) К. Менерт Д) Х. Брам Е) В. Левицкий 41 Кто был организатором и координатором Рабочей группы по проблемам регионализма и национальных меньшиств в Советском Союзе: А) Б. Мейснер В) К. Беккер С) Б. Ешмент Д) Р. Шарф Е) Б. Левицкий 42. Кто считал, что исследование человека и отдельных моментов его материальной и духовной культуры является одной из главных задач географической науки: А) Г. Мерцбахер В) Р. Карутц С) Ф.ф. Рихгофен Д) О. Финш Е) Х. Брам 43. Отличительной особенностью немецкой историографии явилось изучение рациональных и эмоциональных начал в человеческом сознании, начатое: А) Г. Маркузе В) Ю. Хабермасом С) К. Ясперсом Д) З. Фрейдом Е) В. Моммзен 44. Кому пренадлежит большая заслуга в разработке идеи о симбиозе кочевых и оседлых обществ: А) Б. Шпулер В) П. Циме С) А.ф. Габен Д) Р. Карутц Е) Г. Маркузе 45. Кто разработал новый методологический подход, базирующиийся на положении об этноинтегрирующей функции кочевого хозяйственно – культурного типа: А) К. Нейманн В) Л. Крадер С) В. Кениг Д) Г. Шленгер 46. Кто является исследователем эпохи бронзы на территории Казахстана: А) К. Йетмар В) М. Грот С) П. Циме Д) Ф. Альтхайм Е) О. Прицак 47. Кто является автором фундаментального пятитомного труда – «История хуннов»: А) Р. Карутц В) А. Хойслер С) Л. Крадер Д) Г. Шленгер Е) Ф. Альтхайм 48. В рамках изучаемой проблематики у кого из исследователей труды базируются на арабо – язычных источниках: А) Г. Якоб и М. Хуцма В) О. Прицак и Ф. Альтхайм С) Р. Штайль и О. Франке Д) И. Бенцинг и А.ф. Кремер Е) Все выше перечисленные 49. Кто из немецких авторов впервые обращается к кимако – кыпчакской теме: А) Б. Ешмент В) К. Беннер С) Й. Маркварт Д) Б. Симон Е) У. Хальбах 50. Кто из перечисленных авторов не является тюркологом: А) Й. Маркварт В) А.ф. Габен С) К. Борккельман Д) У. Хальбах Е) В. Банг 51. В работе кого из этих авторов получили освещение отдельные проблемы истории государство огузов: А) О. Прицак В) В. Банг С) П. Циме Д) А.ф. Габен Е) Все выше перечисленные 52. Кто из немецких ученых писал о несовместимости кочевничества с культурой: А) А. Гельмгольт В) Ф. Гелльвальд С) А. Геттнер Д) Т. Ахелис Е) Все выше перечисленные 53. Кто с позиций евразийской концепции рассматривал актуальные проблемы новой истории Казахстана: А) Г. Крамер В) А. Гельмгольт С) А. Геттнер Д) Э. Саркисянц Е) А. Пецхольд 54. Перу какого немецкого автора принадлежит фундаментальный труд «Проблема европеизации восточного хозяйства, представленная на примере социально – экономических отношений русского Туркестана»: А) К. Гробе – Хагель В) Р. Юнге С) Ф. Гольчевски Д) Б. Шпулер Е) Э. Саркисянц 55. Проблемы национально – освободительных движений казахов в ХІХ в. стали объектом исследований для: А) Б. Ешмент В) Г. Симон С) У. Хальбах Д) Р. Карутц Е) Э. Саркисянц 56. Кто является автором работы «Историография нерусских народов РСФСР за семьдесят лет»: А) А. Каппелер В) Э. Саркисянц С) Б. Шпулер Д) П. Циме Е) Ф. Гольчевски 57. Отличительной особенностью его работ является широкий географический и хронологический подход к изучению восточных цивилизаций. Автор совместного труда с советским ученым Л. Альбаумом: А) Б. Шпулер В) Б. Брентьес С) О. Прицак Д) В. Хинц Е) А. Брем 58. Какая из работ представляет совместный труд с советским ученым Л. Альбаумом: А) «Стражи золота: к истории и культуре среднеазиатских народов до ислама» В) «Восточный мир» С) «Властители степи» Д) «Средняя Азия: искусство ислама» Е) В и С
59. Автор книги «Туркестан»: А) Ф. Шварц В) А. Пецхольд С) Б. Брентьес Д) Ф. Гольчевски Е) Г. Шленгер 60. Полотно исторических событий в Казахстане и Средней Азии с 1824 по 1916 гг. представлено в работе: А) К. Беннер В) У. Хальбах С) Б. Симон Д) Б. Шленгер Е) И. Бенцинг 61. Кто принадлежал к группе Ганса Ротфельса: А) П. Шидер В) В. Конце С) К. Тальгейм Д) Б. Майснер Е) Все выше перечисленные 62. Кто подверг анализу деятельность Временного правительства в рамках концепции «упущенных возможностей»: А) Г.ф. Раух В) Р. Шарф С) У. Хальбах Д) Г. Симон Е) Б. Ешмент 63. Новый подход к изучению важнейших аспектов Октябрской революции, предполагавшей отказ от существовавших традиционных моделей и представлений характерен: А) для конца 30-х – начало 40-х гг. ХХ.в. В) для конца 50-х – начало 60-х гг. ХХ в. С) для конца 60-х гг. ХХ в. Д) для начало 70-х гг. ХХ в. Е) для конца 70-х – начало 80-х гг. ХХ в. 64. В освешении проблем «самоценности» Октябрской революции происходит сближение с концепциями предшествующих лет, представляющих революцию в качестве дорогостоящего и разрушительного средства в решении сложившихся в обществе проблем. Когда это произошло: А) В 60-годах ХХ столетия В) в 1980 г. С) в1990 г. Д) в 1970 г. Е) в 1960-1970 гг. 65. В каком году Б. Хайт окончил Мюнхенский университет, защитив диссертацию «Национальные правительства Коканда и Алаш-Орды»? A) 1950 г. B) 1960 г. C) 1946 г. D) 1949 г. E) 1965 г. 66. Сколько направлений существовало в зарубежной историографии истории Октябрьской революции и установления Советской власти в Казахстане? A) одно направление B) два направления C) три направления D) четыре направления E) вообще не существовали 67. Кто из перечисленных авторов принадлежит к «оптимистам»? A) Г. Шленгер и Б.Хайт B) Б. Хайт и Э. Бентхер C) Э. Гизе и Г. Штайгель D) П. Цвик и Г. Лили E) Все выше перечисленные 68.Кто является автором статьи «Пастухи и кочевники в Советском Союзе»? A) Г. Лили B) Э. Гизе C) Г. Штайгель D) П. Цвик E) Б. Хайт 69. Кто из перечисленных авторов является представителем «объективного» направления? A) Э. Гизе B) О. Шиллер C) Р. Хан D) Г. Финдейзен E) А, В, С 70. Кто из немецких авторов связывал причину неритмичности и перманентного кризиса аграрного сектора экономики в условиях советской действительности с централизованным планированием и коллективизацией? A) К. Бойме B) В. Айхведе C) П. Книрш D) Д. Адам E) Б. Майснер 71. Представитель подхода в немецкой историографии, связывающего кризисные явления в аграрном секторе с развитием сельского хозяйства на экстенсивной основе: A) Р. Адам B) Х.-Х. Хеманн C) К. Ведекин D) Л. Суница E) В. Айхведе 72. Кто из перечисленных авторов выступил с теорией «третьей аграрной революции»? A) В. Гофман B) Р. Адам C) Л. Суница D) В. Айхведе E) П. Книрш 73. Когда состоялся форум исследователей аграрной истории СССР, состоявшемся в городе Гессене? A) 1985
B) 1974 C) 1983
D) 1980 E) 1975
74. В каком издании были опубликованы материалы форума исследователей аграрной истории? A) Остойропа B) Ангрифф C) Брауне пост D) Современный мир E) Оксус
75. Какая из работ не принадлежит перу Б. Хайта? A) «Туркестан в XX веке» B) «Туркестан между Россией и Китаем» C) «Советско-русская восточная политика на примере Туркестана» D) «Туркестан в сердце Евразии» E) «Национальная политика Советского Союза» 76. Кто внес значительный вклад в подготовку и проведение конгресса по изучению Советского Союза и социалистических стран Восточной Европы в Германии-Партенкирхене? A) У. Хальбах B) Г. Симон C) К. Беннер D) К. Менерт E) Г. Штекль 77. Кто стал первым председателем Союза историков, изучавших Восточную Европу? A) Э. Оберлендер B) О. Анвайлер C) Г. Штекль D) К. Менерт E) Г. Симон 78. В каком году был создан Союз историков, изучавших Восточную Европу? A) В 1978 г. B) В 1975 г. C) В 1980 г. D) В 1983 г. E) В 1985 г. 79. Какой год стал новой точкой отсчета в деятельности советологов ФРГ? A) 1975
B) 1986 C) 1998
D) 1978 E) 1982
80. С какого времени был осуществлен выпуск журнала «Оксус»? A) 1998 г. B) 1995 г. C) 1980 г. D) 1970 г. E) 1975 г. 81. Кто из авторов рассматривал последствия освоения целинных земель в Казахстане с позитивных позиций? A) Р.Хан
B) Б.Майснер C) Э.Гизе D) Г. Финдейзен E) Г. Шленгер 82. Выводы какого автора подтверждают следующие данные: «в 1946 году участие казахов в управлении местной промышленностью составляло 2%, в легкой – 4%, в текстильной – 6,74…»: A) Г. Шленгер B) У. Хальбах C) Г. Симон D) Р. Хан E) О. Шиллер 83. В какие годы обострение межэтнических отношений в Средней Азии и Казахстане характеризуется в качестве дестабилизирующего фактора источника националистических движений и потенциальной угрозы существующему режиму? A) в 1960-1970-х гг. B) во второй половине 1970-х – начала 1980-х гг. C) в 1950-1960-х гг. D) в конце 1980-х – начале 1990-х гг. E) в первой половине 1970-х гг. 84. Кто из немецких авторов считает, что перестройка – не причина возникновения межнациональных трений, она просто обнажила существовавшие ранее тенденции? A) У. Хальбах B) Б. Майснер C) К. Менерт D) О. Анвайлер E) Э. Гизе 85. Автор монографии «Перестройка и национальная проблематика» (1987)? A) Г. Симон B) К. Беннер C) У. Хальбах D) Б. Ешмент E) Р. Шарф 86. Сколько причин декабрьских событий был представлен в советских СМИ (оценка, данная У. Хальбахом)? A) 7
B) 3 C) 5
D) 4 E) 8
87. Кто из авторов считает, что глубинные причины заложены в огромном разрыве между уровнем индустриализации региона и центра? A) Р. Шарф B) У. Хальбах C) К. Беннер D) Б. Ешмент E) Г. Симон 88. В какие годы западногерманские ученые в своих исследованиях отмечали отсутствие специализированной программы изучения национальных отношений в СССР, аналогичной Колумбийской программе? A) В 1950-е гг. B) В 1970-е гг. C) В 1980-е гг. D) В 1960-е гг. E) В 1990-е гг. 89. Кто их остфоршеров считал, что носителем нового самосознания является интеллигенция? A) К. Беннер B) Б. Ешмент C) У. Хальбах D) Г. Симон E) О. Анвайлер 90. Кто является автором статьи «Распадается ли Советский Союз? Перестройка и национальный вопрос (Кельн, 1990 г.)»? A) Г. Симон B) У. Хальбах C) К. Беннер D) Б. Ешмент E) Р. Шарф 91. Сколько ключевых моментов истории коммунизма представлены К. Зегберсом? A) 5
B) 8 C) 10
D) 11 E) 7
92. Кто из остфоршеров для описания советского коммунизма предлагал включить следующие понятия: бюрократический торг (тайна планирования и раздачи привилегий); противоположность закону стоимости: страховка против риска, которому может быть подвергнуто любое предприятие, и основа социального консенсуса; разделение общественной и политической сфер как основ стабильности и общественного договора? A) К. Зегберс B) У. Хальбах C) К. Ведекин D) О. Анвайлер E) Б. Хайт 93. Сколько СССР пережил глубочайших провалов после долгих лет стагнации, которые лишь казались эпохой стабильности (по материалам статьи Х. Хемана)? A) 10
B) 7 C) 4
D) 6 E) 3
94. Кто из авторов занимался изучением истории Декабрьских событий в Алма-Ате в 1986 году? A) У. Хальбах B) Р. Шарф C) К. Беннер D) Б. Ешмент E) Все перечисленные 95. Как назывался коллективный труд, созданный остфоршерами Г. Нарцисом, Г. Штеклем и другими сторонниками концепции преемственности традиций царской империи в советской политике? A) «Русские и нерусские в СССР: к итогам переписи 1979 г.» B) «Советский народ» C) «Россия, Европа и Немецкий Восток» D) «Туркестан в XX веке» E) «Советская национальная стратегия как мировая политическая концепция» 96. Кто из остфоршеров уделил особое внимание изучению деятельности национальной интеллигенции в советское время? A) Б. Хайт B) О. Лиесс C) Д. Гейер D) В. Эгеллинг E) Д. Кречмар 97. Кто из немецких ученых проанализировал реакцию прессы исламских государств на Декабрьские события 1986 г. в Алма-Ате? A) Г. Симон B) У. Хальбах C) Б. Ешмент D) Р. Шарф E) К. Беннер 98. Кто опубликовал серию статей в журнале «Aussenpolitik» («Внешняя политика») по проблемам негативного влияния ассимиляторской политики советского государства на развитие межэтнических отношений в Казахстане? A) Г.Ю. Эйтнер B) Ф. Хекман C) К. Беннер D) В. Коларц E) Г. Шленгер 99. В какие годы возобновился научный интерес остфоршеров к проблемам межэтнических отношений в СССР? A) 1930-1940-е гг. B) 1920-1930-е гг. C) 1950-1960-е гг. D) 1960-1970-е гг. E) 1970-1980-е гг. 100. Какое из периодических изданий отметило, что работа К. Менерта «представляет собой детальный анализ внутреннего положения в странах Азии, является своего рода путеводителем для немцев к сердцу и мозгу азиатов»? A) «Остойропа» B) «Ди Вельт» C) «XX век» D) «Ангрифф» E) «Брауне пост» КЛЮЧИ К ТЕСТАМ
ЛИТЕРАТУРА ВВЕДЕНИЕ И I РАЗДЕЛ 1 Назарбаев Н.А. Хранить память веков // Казахстанская правда, 2003, №343-344. 2 Бекарев А., Пак Г. Призрак свободы. Рец. на Руткевич М.Н., Лойфман И.Я. Диалектика и теория познания. М.: 1994. - 384 с. // Свободная мысль, 1996, №2. - С. 115-118. 3 Сахаров А.Н. Стюарт Рамсей Томпкинс: долгий путь к истории России // Отечественная история, 1995, №5. - С. 137-143. 4 Лаумулин М.Т. Тюркология и среднеазиатские исследования в Германии // Отан тарихы, 2001, №1. - С. 40-65. 5 Ковалев В.М. Сужиков Б.М. Остфоршунг и советский Восток. К постановке проблемы // Буржуазная советология в системе идеологической борьбы. - Алма-Ата, 1986. - C. 3-28 (11). 6 Simon G. Nationalismus in der Sowjetunion // Nationalismus in der Welt von heute. - Gottingen, 1982. - S. 91. 7 Opitz G. Wie ist Ostpolitik moeglich // Nation Europa. - Coburg, 1980, Jg. 30, H 7/8. - S. 11-12. 8 Идеологические центры антикоммунизма в Западной Европе и США, «Остфоршунг», Психологическая война (ФРГ, Западный Берлин), Персоналии. – М., Берлин, 1988. - 181 с. (29-30). 9 Buchholz A. Kolonisation und Resortbezug in der bundesgeforderten. Osteuropa forschung // Osteuropa, 1980, Н. 8-9. - S. 690-691. 10 Anweiler O. 75 Jahre Deutsche Gesellschaft fuer Osteuropakunde (1913-1988) // Osteuropa, 1988, H. 10. - S. 882-885. 11 Kuebart F. Zur Entwicklung der Osteuropaforschung in Deutschland // Osteuropa, 1980, H. 8/9. - S. 657-659. 12 Шагуляк М. Н. Советские историки об антинаучном характере нацистского «остфоршунга» // История СССР, 1984. - Т. 3. - С. 76-83; Галкин А. А. Фашистский идейный синдром: генезис германского варианта // Вопросы философии, 1988, № 10. - C. 124-134. 13 Skorodumow W. Wie die „Grosse Sauberung“ in Kasachstan begann // Osteuropa, 1960, H. 2-3. - S. 155-167. 14 Davletshin T. Die Neugestaltung der Verwaltung Turkestans // Sowjetstudien, 1963. - S. 66-82. 15 Muehlen P.v. Zwischen Hackenkreuz und Sowjetstern. Der Nationalismus der sowjetschen Orientvoelker im 2 Weltkrieg. - Dusseldorf, 1971. - 248 s. 16 Mehnert K. Der deutsche Standort. - Stuttgart, 1967. - 235 s. 17 Канищева Н.И. Предпосылки Великой Октябрьской социалистической революции в освещении западногерманской буржуазной историографии: дис. … канд. ист. наук:. 07.00.09. – М., 1984. - 238 с.; Бацекало В.Д. Разоблачение современной западногерманской буржуазной фальсификации борьбы Коммунистической партии против троцизма по вопросам социалистической индустриализации: дис. … канд. ист. наук:. 07.750. – М., 1974. - 205 с.; Лавошников В.Е. Механизм идеологических диверсий западногерманского империализма против социалистических стран Европы (1966-1969): дис. … канд. ист. наук:. 07.00.09. – М., 1970. - 217 с. 18 Салов В.И. Современная западногерманская буржуазная историография. – М.: 1968. - 382 с. 19 Hayit B. Die Nationalen Regierungen von Kokand und Alash-Orda. - Muenster, 1950. - 111 S. 20 Hayit B. Turkestan im Herzen Euroasiens. - Koeln, 1980. - 243 s. 21 Лаумулин М.Т. Западная школа среднеазиеведения и казахстаники. - Алма-Ата: Гылым, 1992. - 84 с. 22 Полищук В.Д. Основные направления, структура и целевое назначение современного западногерманского остфоршунга. - Саратов, 1984. - 33 с. 23 Osteuropa, 1975, N 8/9. - S. 791-792. 24 Bildungssysteme in Europa, 3. Aufl., Weinheim, 1980. - 263 s., Bildungssysteme in Osteuropa: Reform oder Krise? // Hrsg. von Anweiler O.u.Kuebart F. - Westberlin, 1984. - 315 s. Staatliche Steuring und Eigandynamik im Bildungs und Erziehungswesen osteuropaeischer Staaten und der DDR // Hrsg. von Anweiler O. - Westberlin, 1986. - 293 s.; Die sowjetische Schul- und Berufsbildungsreform: Vorbereitung, Schwerpunkte, Beginn der Realisierung // Von Anweiler O., Kuebart F. - Koeln, 1986, IV. - 49 s. 25 Ковалев В.М. Сужиков Б.М. Остфоршунг и советский Восток. К постановке проблемы // Буржуазная советология в системе идеологической борьбы. - Алма-Ата, 1986. - C. 3-28 (11). 26 Wagenlehner G. Das sowjetische Wirtschaftssystem und Karl Marx. - Koeln. - Westberlin, 1960. - 353 s.; Kommunismus ohne Zukunft: Komment, zum Progr. der KpdSU // rsg.u. erl. von Wagenlehner G. - Stuttgart, 1962. - 74 s.; Eskalation im Nahen Osten: Die polit. u.psyhol. Problematik eines Konflikts. - Stuttgart, 1968. - 34 s.; Die Kampagne gegen den NATO, Doppelbeschluss: Ein Bilanz // Hrsg. Von Wagenlehner G. Koblenz, 1985. - 224 s. 27 Абдуллин Р. Подготовка специалистов-советологов зарубежного среднеазиеведения // Вестник КазНУ имени Аль-Фараби: Серия историческая, 2003, №3. - C. 40-46. 28 Eule W. Das Problem der Neulandgewinnung in der Sowjetunion. - Bonn, 1962. - 142 s. 29 Hahn R. Klimatische und Bodenkundliche Bedingungen der Neulanderschliessung in Kasachstan // Osteuropa, 1964, H. 4. - S. 260-266. 30 Hedtkamp G. Instrumente und Probleme westlicher und sowjetischer Wirtschaftslenkung: Nationalbudget u. Nationalplan. - Gissen, 1958. - 187 s.; Wirtschaftssysteme: Theorie u. Vergl. - Muenchen, 1974. - 321 s.; Das Sowjetische Pinanzsystem / Von Hedtkamp G., Penkaitis N. - Westberlin, 1974. - 218 s.; Neuere Entwicklungen in der sowjetischen Finanzwirtschaft / Von Hedtkamp G., Tschugunov N.T. - Tubingen, 1980. - 83 s.; Beitraege zum Problem der Schatte nwirtschaft / Hrsg. von Hedtkamp G. - Westberlin, 1983. - 103 s. 31 Das Parlament, 13 VIII, 1958. 32 Braeker H. Nationalitaetenfrage und muslimische Reformbewegung in Russland. - Koeln, 1970. - 37 s.; Kommunismus und Weltreligionen Asiens: Zur Religions -u. Asienpolitik der Sowjetunion. - Tuebingen, 1971, YIII. - 456 s.; Die Sowjetunion, China und die EWG. - Koeln, 1973. - 26 s.; Die Sowjetunion, der RGW, die EWG und das GATT. - Koeln, 1973. - 26 s.; Die wirtschaftliche Oeffnung der Sowjetunion und des RGW nach Westen. - Koeln, 1974. - 40 s.; Die sowjetische Iran -und Afghanistan-Politik. - Koeln, 1979. - 91 s.; Die Aufnahme Vietnams in den RGW und die Politik der Sowjetunion und der VR China in Suedostasien. - Koeln, 1979. - 79 s.; Der Buddhismus in der Sowjetunion im Spannungsfeld zwischen Vernichtung und Ueberleben. - Koeln, 1982, IY. - 94 s.; Die islamischen Tuerkvoelker Zentralasiens und die sowjetisch chinesischen Beziehungen. - Koeln, 1984, YI. - 102 s. 33 Simon G. K.P.Pobedonoscev und die Kirchenpolitik des Heiligen Sinod, 1880-1905. - Goettingen, 1969. - 280 s; Die Kirchen in Russland: Ber., Dok. - Muenchen, 1970. - 228 s.; Die Wirksamkeit der sowjetischen Propaganda. - Koeln, 1974. - 31 s.; Die nationale Bewegung der Krimtataren. - Koeln, 1975. - 44 s.; Das sowjetische Religionsgesetz vom Juni 1975. - Koeln, 1976. - 50 s.; Die russische orthodoxe Kirche in der sowjetsozialistischen Gesellschaft. - Koeln, 1978. - 29 s.; Nationalismus und Nationalitaetenpolitik in der Sowjetunion seit Stalin. - Koeln, 1979, II. - 34 s.; Die nichtrussischen Volker in Gesellschaft und Innenpolitik der UdSSR. - Koeln, 1979. - 49 s.; Neue Wege der Sowjetunion-Forschung: Beitr. zur Methoden-u. Theoriendiskussion // Von Borcke A., Simon G. - Baden-Baden, 1980. - 160 s.; Humanismus und Konfession: Theobald Billican, Leben u.Werk. - Westberlin; N., 1980, XI. - 260 s.; Russen und Nichtrussen in der UdSSR: Zu Ergebnissen der Volkszaehlung von 1979. - Koeln, 1981. - 52 s. 34 Buchgolz A. Bundesinstitut fuer ostwissenschaftliche und internationale Studien // Osteuropa, 1980, N 8/9. - S. 951-952. 35 Rheinischen Merkur // Christ und Welt, 1984, 14 Sept. - S. 3. 36 Waedekin K-E. Privatproduezenten m der sowjetischen Landwirtschaft. - Koeln, 1967. - 272 s.; Sozialistische Agrarpolitik in Osteuropa. - Westberlin, 1974-1978, Bd 1.: Von Marx bis zur Vollkollektivierung. - 238 s.; Bd 2: Entwicklung und Probleme 1960-1976. - 338 s.; Das Putter - und Getreideproblem in der sowjetischen Viehwirtschaft / Von Kellner Ph., Waedekin K-E. - Koeln, 1976, I. - 37 s.; Inverstitio-nen, Kapitalausstattung und Technisierung der sowjetischen Landwirtschaft in den 70er Jahren: Bilanz u.Ausblick. - Koeln, 1976, I. - 67 s.; Current trends in the Soviet and East European food eco-nomy: Osteuropas NahrungsWirtschaft gestern u.mor-gen / Ed. by Waedekin K-E. - Gissen, 1982. - 368 p.; Die sowjetische Landwirtschaft an der Wende zum 12. Planjahfuenft: Produktion, Verbrauch, Aussenwirtschaft. - Koeln, 1985, III. - 73 s. 37 Mommsen – Reindl M. Zum Paradigmenwechsel in der Sowjetologie. Neue politische Literatur: Berichte ueber das internationale Schrifttum, 1980, Jg. XXV, N 4. - S. 485-494. // Критика современных советологических концепций. Научно-аналитический обзор. - Алма-Ата: Наука, 1985. - 48 с. 38 Brahm H. Die Sowjetunion – eine konservative Gesellschaft // Osteuropa, 1982, H. 7. - S. 531. 39 Lewytzkyi B. Grundzeuge der sowjetischen buerokratischen Herrschaft // Osteuropa, 1978, H. 9, S. 779. 40 Lewytztkyi B. „Das Sowjetvolk“: Nationalitatenpolitik als Instrument des Sowjetimperialismus. - Hamburg, 1983. - 191 s. 41 Osteuropa, 1988, H. 9. - S. 830-854. 42 Абсеметова Ж. К вопросу о методологии и методов исследования истории // Вестник КазНУ имени Аль-Фараби: серия историческая, 2003, №4. - С. 3-9. 43 Бырбаева Г.Б. Феномен «советологии» в контексте центрально-азиатских исторических исследований // Вестник КазНУ имени Аль-Фараби: серия историческая, 2003, № 4. - С. 42-46 44 Геттнер А. Как культура распространялась по земному шару. - Ленинград, 1925. - 68 с. 45 Советская историография. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1996. – С. 9. 46 Поздняков Э. Формационный и цивилизационный подходы // Мировая экономика и международные отношения, 1990, №5. - C. 49-60. 47 Оразбаева А.И. Из истории изучения теории цивилизации в зарубежной литературе // Вестник КазНУ имени Аль-Фараби: серия востоковедная, 2003, № 2. - С. 24-35. 48 Sternberg D. Erwartung und Vollstreck und als Kategorien des Handels im Bolschewismus // Humanitaet und politische Verantwortung. Erlenbach. – Zuerich – Stuttgart, 1964. - 167 s. 49 Jaspers K. Von Urspung und Ziel der Geschichte 1. Aufl. 1949, 3 Aufl. - Muenchen, 1952. 50 Anderle O. Arnold Toyenbee und die Problematik der geschitlichen Sinnndeutung // Die Welt als Geschichte, 1960, H. 3. - 144 s. 51 Litt Th. Geschichte und Verantwortung, Wiesbaden, 1947, S. 19; Hofer W. Geschichte zwischen Philosophie und Politik Studien zur Problematik des modernen Geschichtsdenkes. - Stuttgart, 1956. - 108 s. 52 Щербань Н.В. Раздумья о недавнем прошлом: поиски новых подходов // Отечественная история, 2002, №3. - C. 100-114. 53 Die Idee des Fortschritts. Neue Fortraege ueber Wege und Grenzen des Fortschrittsgelaubens. - Muenchen, 1963. - 121 s. 54 Hirschberger J. Geschichte der Philosophie. Bd. 2. Neuzeit und Gegenwart. - Freiburg – Basel – Wien, 1963. - 479 s.; W. Geschichte zwischen Philosophie und Politik. - 168 s. 55 Абусеитова М.Х. Казахстан и Центральная Азия в XV-XVII вв.: история, политика, дипломатия. - Алматы: Дайк-Пресс, 1998. - 268 с. 56 Schider T. Strukturen und Persoenlichkeiten in der Gechichte // Historische Zeitschrift, 1963, H. 2. - 296 s. 57 Bayer W.v. Die Methode Sigmund Freuds bei der psychoanalitischen Analyse historischer Prozesse // Zeitschrift fuer Politik, 1965, H. 1. - s. 74; Mitscherlich A. Auf dem Weg zur vaterlosen Gesellschaft. - Muenchen, 1963; Zenk K. Freud, Sigmund // Handwoerterbuch der Sozialwissenschaften, 1965. 58 Карр Э.Г. Что такое история? Рассуждения о теории истории и роли историка. - Алматы: Жеты Жаргы, 1997. - 208 с. 59 Freund M. Das Elisteproblem in der modernen Politik // Politische Bildung, 1954, H. 46. - S. 238; Zambrecht S. Die Soziologie. Aufstieg einer Wissenschaft. - Stuttgart, 1958. - S. 353. 60 Meineke F. Zur Theorie und Philosophie der Geschichte. - Stuttgart, 1959; Eschenburg Th. Herrschaft der Verbaende? - Stuttgart, 1955; Mommsen W. Elitbildung in der Wirtschaft. - Darmstadt, 1955; Dahrendorf R. Gesellschaft und Freiheit. - Muenchen, 1962. - S. 380. 61 Hamann R. Paretos Elitthlorie und ihre Stelbung in der neueren Soziologie. - Stuttgart, 1964; Eisermann G. Pareto als politische Denker // Koelner Zeitschrift fuer Soziologie und Sozialpsychologie, 1961, H. 3; Hirsch W. Viefredo Pareto. - Zuerich, 1958; Michels R. Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. Untersuchungen neber die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens. - Stuttgart, 1957. 62 Dreitzel H. Elitebegriff und Sozialstruktur. Eine soziologische Begriffsanalyse. - Stuttgart, 1962; Jahrburch der Rankegesellschaft. Fuehrungsschrichte und Eliteproblem. - Fr. am Main, 1957. - S. 7. 63 Wetter G. Die Umkehrung Hedels. Grund zuege und Urspruenge der Sowjetphilosophie. - Koeln, 1964. - S. 85, 86; Bolte K. Deutsche Gesellschaft im Wandel. - Opladen, 1966. - S. 248-268. 64 Сарсекеев Б.С. Кочевники Степи. - Акмола, 1997. - 47 с. 65 Артыкбаев Ж.О. Этнология на перекрестке проблем истории Казахстана (к проблеме методологии истории) // Этнос и социум. Проблемы метода, этносоциальных институтов в исторической этнологии: Сб. научн. трудов. - Караганда: Изд-во КарГУ, 2003. – С. 5-16. 66 Fuhrmann F. Die Kirgisen und ihr Leben // Globus, 1869, Bd. 15. - S. 180-183; Neumann K. Die Kirgis-Kasaken und ihre Stellung zu Russland // Das Ausland, 1857, Bd. 30. - S. 1201-1233. 67 Есмагамбетов К.Л. Зарубежная историография истории Казахстана (с древнейших времен до начала 90-х годов ХХ в.): дис. … док. ист. наук:. 07.00.09. - Алматы, 2000. - 297 с. 68 Schlenger H. Strukturwandlungen Kasachstans in russischer, insbesondere sowjetischer Zeit // Die Erde, 1958, Bd. IV, N3-4. - S. 250-264. 69 Anweiler O. Totalitaere Erziehung // Die Sowjetpedagogik in der Welt von heute. - Heidellberg, 1968. - S. 67-81. 70 Ahlberg R. Die Soziologische Osteuropaforschung // Osteuropa, 1980, H. 8/9. - 790 s. 71 Meyer G. Buerokratische Sozialismsus. Eine Analyse des sowjetischen Herrschaftssystem. - Stuttgart, 1977. - 187 s. 72 Задачи и методы изучения СССР (Материалы VI конференции Института по изучению СССР). - Мюнхен, 1955. - 143 с.; Osteuropa, 1987, H. 9. 73 Anweiler O. Aspekte und Probleme der Osteuropaforschung seit 1945 // Osteuropa, 1987, H. 9. - S. 676-679. 74 Buchholz A. Amerikanisch – deutsche Konferenz ueber Gorbatschofsreform // Osteuropa, 1988, H. 11. - S. 1022-1027. 75 Редлих Р. Исторические источники изучения советской действительности // Задачи и методы изучения СССР (Материалы VI конференции Института по изучению СССР). - Мюнхен, 1955. - C. 58. 76 Редлих Р. Мемуарная литература как источник для изучения советской жизни // Вестник Института, №2. - Мюнхен, 1952. - 140 с. 77 Сукенницкий В. Общие проблемы методики изучения СССР // Задачи и методы изучения СССР (Материалы VI конференции Института по изучению СССР). - Мюнхен, 1955. - C. 41-55.
жүктеу/скачать 1.89 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|