Нестор Махно



Pdf көрінісі
бет39/41
Дата02.01.2024
өлшемі1.91 Mb.
#488381
1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   41
vasilij-yaroslavovich-golovanov-nestor-mahno.a4

Краткая библиография
1. Антонов-Овсеенко В. А. Записки о Гражданской
войне. Т. 3–4. М.; Л., 1933.
2. Аршинов П. А. История махновского движения. Бер-
лин, 1923.
3. Аскольдов С. А. Религиозный смысл русской револю-
ции. В кн.: Вехи. Из глубины. М., 1991.
4. Ашахманов П. Махно и его тактика: (К годовщине
гибели петроградской бригады) // Военное знание.
1921. № 18.
5. Бек А. А. Такова должность. М., 1973.
6. Белаш В. Ф. Махновщина // Летопись революции. Т.
X. 1928. № 3.
7. Белая Россия: Сб. материалов. № 1. Нью-Йорк, 1931.
8. Белоусов В. В. Воспоминания. Архив автора.
9. Валентинов А. А. Крымская эпопея: Архив русской
революции. Т. 5. М., 1991.
10. Вересаев В. В. В тупике: Воспоминания об истории
создания романа // Огонек. 1988. № 30. С. 30.
11. Волков С. Е. Банда Махно в Курской губернии. Курск,
1929.
666
жестким репрессиям, вплоть до расстрела. Однако репрес-
сий таких не воспоследовало. Почему? Очевидно, чекисты
решили воспользоваться начальником махновского штаба
в других целях. В каких? Как известно, многие анархисты,
связанные когда-то с махновским движением (например,
Иосиф Тепер, автор книги о Махно), а также махновские
командиры, сдавшиеся после 1921 года, выговаривали се-
бе жизнь либо обязательством сотрудничества с ГПУ (как
Лев и Даниил Задовы), либо обещанием выдать один из
батькиных секретов (Иван Лепетченко, скажем, пообещал
чекистам указать, где спрятаны ценности, изъятые мах-
новцами в 1919 году из ломбардов Екатеринослава). Белаш
же оказался поистине уникальным информатором. Он не
запирался на следствии, а последовательно сдавал старых
товарищей. Часть показаний Белаша попала и в книгу Ку-
банина о махновщине. Видя эту покладистость, чекисты,
очевидно, решили использовать его для более масштабно-
го дела. Поскольку попытки выхватить Махно у румын или
выманить его из Польши, чтобы судить его как бандита и
окончательно втоптать в грязь истории, окончились неуда-
чей, в Москве и Харькове стали готовить заочный процесс,
который должен был доказать, что Махно – чистейшей во-
ды уголовник и кровавый бандит. Делом занялась обшир-
ная группа следователей, собравшая (во многих случаях –
сфабриковавшая) огромное количество сведений, которые
должны были подтвердить большевистскую версию роли
Махно во время революции и Гражданской войны.
Вот тут-то, пишет Лев Яруцкий в своем исследовании
«белых пятен» махновского движения, и пригодился Вик-
тор Белаш, ближайший сподвижник батьки: «Конечно, быв-
ший начальник штаба махновской армии многое знал
и многое помнил. Однако его обширнейшие показания-
воспоминания (целая объемистая книга) насыщены таким
множеством мельчайших подробностей – цифрами, да-
635


тами, документами, – что не остается сомнений: такой
„отчет“ под силу составить только многочисленной группе
следователей и бухгалтеров, да и то в результате многоме-
сячной кропотливой работы. Виктор же Белаш, оказавший-
ся в чекистской тюрьме весьма покладистым, написал и то,
что досконально знал и помнил, и то, что подсказали ему
солдаты железного Феликса» (93,128). Отсидев два с поло-
виной года в большевистской тюрьме, Виктор Белаш был
без суда отпущен на свободу. По-видимому, уже тогда он
был завербован ГПУ и, продолжая пользоваться несомнен-
ным авторитетом в среде анархистов восстановленной на
Украине федерации «Набат», продолжал выявлять «недо-
битое и законспирированное».
Страшно и больно писать о том, как бесстрашный парти-
зан и талантливый полководец чернит все, чему служил, и
превращается в агента-провокатора: но в тогдашнем СССР
иначе сохранить себе жизнь было невозможно. Белаш «за-
ложил» намеченный на июнь—август 1924 года подполь-
ный съезд анархистов Украины, участники которого были
заблаговременно арестованы и отправлены в Нарым. Сам
он тоже был сослан – но по щадящему принципу – в Таш-
кент, иначе распознать в нем сексота не составило бы ника-
кого труда. Вернувшись из ссылки в 1926 году, Виктор Фе-
дорович продолжил тайную работу по выявлению бывших
махновцев. Самой большой его «удачей» было раскрытие
замысла антисоветского восстания, которое подготавли-
вали бывший член штаба Повстанческой армии Буданов
и Белочуб, доверившиеся старому товарищу и в награду
получившие расстрельный приговор. Впрочем, не избежал
расстрела и сам Виктор Белаш, несмотря на проделанную
им огромную агентурную работу. В 1937 году он, как и все
бывшие командиры Революционно-повстанческой армии
Махно, был расстрелян. Перед смертью написал обшир-
ную исповедь, содержание которой явно говорит о том,
636
20 марта – после очередного ранения скрывается
в немецкой колонии у села Заливного. Временное
прекращение военных действий.
27 июня – разгром махновцев в бою под Недригайловом.
21 июля – военный совет в селе Исаевка, после которого
Махно с частью отряда решил пробиваться к границе.
28 августа – Махно с отрядом в 77 сабель уходит в Румы-
нию.
1922, 12 апреля – Махно с женой и частью соратников
перебирается в Польшу и попадает в Щелковский лагерь
интернированных. Август – польские власти заключают
Махно и его жену в тюрьму. 30 августа – в тюрьме родилась
дочь Махно Елена Михненко.
27 ноября – решением суда оправдан, отправлен на по-
селение в город Торунь.
1923– выход в Берлине книги П. Аршинова «История
махновского движения».
1924, 14 апреля – выслан польскими властями в вольный
город Данциг. Ноябрь – заключен в тюрьму за действия
против немецких колонистов в годы Гражданской войны.
Из-за болезни переведен в госпиталь, откуда бежал.
Декабрь – нелегально переходит границу с Германией в
компании двух немецких анархистов.
1925, апрель – переезд Махно к семье в Париж.
1927– издана книга «Великая русская революция на Укра-
ине» – первый том воспоминаний Махно.
1929 – заканчивает две книги воспоминаний, доведен-
ные до конца 1918 года и опубликованные посмертно.
1934, 25 июля – умер в парижском госпитале Тенон.
28 июля – урна с прахом Махно замурована в стену ко-
лумбария на кладбище Пер-Лашез.
665


1920, 1 января – дружеская встреча повстанцев Махно с
Красной армией.
9 января – Махно вновь объявлен вне закона командова-
нием Красной армии. Разоружение основных сил махнов-
цев и уход самого Махно с его штабом в район Гуляй-Поля.
26 февраля – на митинге в селе Святодуховка Махно при-
зывает к беспощадной борьбе с большевиками.
Май—август – рейды махновцев в Екатеринославе кую,
Полтавскую и Харьковскую губернии с целью срыва зе-
мельной политики большевиков.
29 августа – ранен в ногу в бою у города Изюм, почти
месяц лечился в лазарете города Старобельска.
2 октября – второе соглашение с большевиками о сов-
местных действиях против Русской армии П. А. Врангеля.
Начало переговоров об интеграции «вольных советов» в
систему большевистской власти.
Октябрь-ноябрь – активное участие махновцев в разгро-
ме Врангеля и занятии Крыма.
7—8 ноября – переход махновцев и Красной армии через
Сиваш, взятие укреплений белых на Перекопском пере-
шейке и Литовском полуострове.
14 ноября – решение ЦК КП(б)У о ликвидации отрядов
Махно.
26 ноября – вероломное нападение красных на Гуляй-
Поле и штаб Махно. Арест политической делегации мах-
новцев в Харькове. Разгром Крымского корпуса Махно.
14 декабря – бой под Андреевкой и прорыв махновцев
из окружения.
1921, 3 января – махновцами убит командир 14-й кава-
лерийской дивизии красных А. Я. Пархоменко.
Январь – рейд махновцев в Курскую и Белгородскую
губернии. 10 февраля – мятеж комбрига Первой конной Г.
С. Маслакова, присоединившегося к отрядам Махно.
664
что он надеялся на благополучное решение своей судьбы
(93, 309). Однако на этот раз перо не спасло его. Свое дело
он сделал и больше был не нужен.
Какое счастье, что Махно не знал о предательствах сво-
их товарищей! Если бы жуткая правда о происходящем
в Советской Украине, правда о людях, которых он пом-
нил и любил, стала известной ему, добавилась к семейным
неурядицам, разрыву с бывшими соратниками по борьбе,
бедности, болезням, он мог бы не выдержать и сломаться
гораздо раньше. По счастью, он ничего не знал. Он про-
должал вести свою борьбу, по фрагментам прописывая в
своих статьях отдельные эпизоды махновщины, надеясь
когда-нибудь восстановить всю историю движения «день
за днем». Несомненно, у него не хватало на это ни средств,
ни литературного дарования, ни сил, но он упорно рабо-
тал, регулярно публикуя в «Деле труда» статьи, страстный
стиль и содержание которых не оставляли сомнения в том,
кем является их автор. Не прочитав их, трудно составить
себе верное представление о Несторе Махно. По счастью,
стараниями Александра Скирда, главные публикации Мах-
но собраны в одну книгу, в 2004 году вышедшую на русском
языке (55). Эти статьи написал не бандит, не политический
авантюрист, а революционер, страстный, прямолинейный,
так и не научившийся политическому лукавству, столь ха-
рактерному для послереволюционного времени, так и не
взявший, по счастью, в толк, что слово – мягкая материя, –
и при желании за словом можно спрятаться и без особого
труда изобразить любую картину, в которой только есть
нужда и которую подсказывает воображение. Пожалуй,
именно это невладение словом обусловило неспособность
637


Махно лгать. Для него слово твердо, не пластично. Он на-
бивает слова в строку, как пули в пулеметную ленту.
В быту он был гораздо мягче. Очень страдал от одиноче-
ства, от нехватки общения. Париж двадцатых – тридцатых
годов, Париж, в котором жили и работали его враги – Де-
никин, Врангель, Раковский (послом СССР), Троцкий (в
первое время эмиграции), а уж тем более Париж Пиаф,
Элюара, Дали, Хемингуэя – оставался совершенно чужд
ему. Он посещал эмигрантские сходки, явно страдая от
недуга, свойственного большинству выдающихся лично-
стей, не способных вернуться к жизни простого, «повсе-
дневного» человека. При этом он совершенно преображал-
ся перед широкой аудиторией, и его манера торжественно
выражаться, смешная в узком кругу, неожиданно находила
отклик среди большой массы слушателей, и он на несколь-
ко минут превращался в великого оратора. «Казалось, он
бывал обеспокоен, когда о нем переставали говорить, и
тогда раздавал интервью журналистам всех мастей, – вспо-
минает Ида Метт, – отлично осознавая враждебное к нему
отношение большинства политических партий и деятелей.
Как-то раз его попросил об интервью один украинский
журналист, причем при моем посредничестве. Я советова-
ла ему отказаться, предвидя, что журналист все переина-
чит и что при этом у Махно не будет никакой возможности
защитить свои права. Моего совета он, естественно, не
принял, и журналист потом напечатал все то, что посчи-
тал нужным для себя, а отнюдь не то, что говорил бывший
батька. Махно был вне себя от ярости, однако не думаю,
чтоб этот случай его чему-нибудь научил» (56, 5). Действи-
тельно, таким же образом на вечере советских русских в
доме 16 на рю де Каде «познакомился» с Махно корреспон-
дент «Огонька» Лев Никулин. Там автор статьи услышал
обрывок разговора:
«…– Это, стало быть, когда мы обошли вашу дивизию…
638
21 февраля – Махно назначен командиром 3-й бригады
1-й Заднепровской дивизии Красной армии.
Март – гражданский брак с Галиной Кузьменко.
15 марта – взятие махновцами Бердянска.
27 марта – взятие Мариуполя, за которое Махно был
удостоен ордена Боевого Красного Знамени под номером
4.
29 апреля – визит в Гуляй-Поле командующего Украин-
ским фронтом В. А. Антонова-Овсеенко и его встреча с
Махно.
7 мая – встреча с прибывшими в Гуляй-Поле Л. Б. Каме-
невым и К. Е. Ворошиловым.
8 мая – мятеж комдива H.A. Григорьева, после которого
большевистские власти начинают газетную травлю мах-
новцев.
4 июня – приказом Л. Д. Троцкого Махно объявлен вне
закона.
9 июня – отправляет телеграммы большевистским руко-
водителям, сообщая об отказе от должности комдива.
11 июня – ушел за Днепр с партизанским отрядом.
27 июля – Махно и его помощник Чубенко застрелили
атамана Григорьева во время переговоров.
14 августа – мятеж 58-й дивизии Красной армии и ее пе-
реход к махновцам. Формирование повстанческой армии.
12 сентября – начало деникинского наступления на ар-
мию Махно.
26 сентября – сражение под Уманью. Прорыв Махно из
окружения и разгром им деникинского тыла.
27 октября – на съезде Советов в Александровске (ныне
Запорожье) Махно объявил о создании в тылу деникинских
войск «вольных советов».
2 ноября – махновские части вновь заняли Екатерино-
слав. 21–24 декабря – взятие белыми Екатеринослава.
663


29 марта – избран председателем Гуляй-Польского кре-
стьянского союза.
Май – брак с Анастасией Васецкой (до 1918 года). Ав-
густ – избран председателем Гуляй-Польского волостного
совета.
25 сентября – подписал декрет совета о разделе поме-
щичьей земли между крестьянами.
Декабрь – участвует в работе губернского съезда Советов
в Екатеринославе.
1918, март – оккупация Украины немецкими войсками.
Апрель – Махно создает партизанский отряд для борьбы
против оккупантов.
29 апреля – участие в анархистской конференции в Та-
ганроге, куда отряд Махно отступил под натиском интер-
вентов. Май – решив получше разобраться в революции,
Махно посещает Царицын, Саратов, Астрахань.
Июнь – поездка в Москву, встреча с П. А. Кропоткиным,
беседы с В. И. Лениным и Я. М. Свердловым.
21 июля – возвращение в Гуляй-Поле с поддельным пас-
портом, выданным большевиками.
Сентябрь – возглавил партизанский отряд в Алексан-
дровском уезде Екатеринославской губернии.
1 октября – бой в селе Дибривки, в ночь перед которым
повстанцы объявили Махно своим «батькой». Октябрь—но-
ябрь – бои отряда Махно против австро-германских войск
и гетманской полиции.
27 ноября – занял Гуляй-Поле, сделав его своей столицей.
29 декабря – совместно с большевистским ревкомом
и его дружиной занял Екатеринослав (ныне Днепропет-
ровск), вошел в состав губернского В PK.
31 декабря – после поражения от петлюровцев оставил
Екатеринослав и вернулся в Гуляй-Поле.
1919, январь – создание повстанческого фронта против
наступающей на Украину Добровольческой армии белых.
662
Я обернулся, – пишет Лев Никулин. – Мягкий высокий
голос, певучий тенорок. Статный высокий юноша разго-
варивал с низеньким угловатым человеком. Человек этот
одет был так, как одеваются русские за границей, русские,
не привыкшие к газовым печам, к завтракам в двенадцать
и обедам в семь, к французской кухне и легкому климату.
На этом человеке был стандартный готовый костюм из
универсального магазина, красненький галстучек и мяг-
кая рубашка с отложным воротником. На руке у него было
стандартное непромокаемое пальтецо и мягкая фетровая
шляпа в руке. Усы у человека были подстрижены как пола-
гается, как любят французские парикмахеры. И все же за
двадцать шагов вы безошибочно угадывали русского. Глу-
бокий шрам от рта до уха пересекал угловатое лицо. Шрам
от удара саблей или плетью. Человек этот явно хромал. У
него были бегающие, внимательные, колючие глаза…
Этот человек был Нестор Иванович Махно» (93, 307).
Несмотря на все старания «удержаться на плаву», жизнь
Махно в Париже складывалась все тяжелее. Он переменил
несколько работ – одно время был плотником на киносту-
дии, но в конце концов зарабатывал вместе с Аршиновым
плетением женской веревочной обуви. Разумеется, эта
работа приносила ему гроши, но в конце концов и она
перестала кормить его, когда некий производитель обуви
выбросил на рынок дешевые туфли машинного плетения,
которые мгновенно вытеснили продукцию русских ремес-
ленников.
Французские анархисты создали комитет помощи Мах-
но и в газете «Le Libertaire» объявили сбор средств в под-
держку своего товарища, и эта мера даже оказалась дей-
ственной—во всяком случае, весь 1929 год Махно ежене-
дельно получал небольшую сумму, достаточную для скром-
ной жизни. Однако в 1930 году в редакции еженедельника
произошли изменения: «антиплатформисты» взяли верх
639


над «платформистами», а поскольку Махно был ярым сто-
ронником «платформы», газета сняла с себя обязательство
собирать средства в его пользу, напечатав лишь адрес, по
которому желающие могли перечислить деньги. Объявле-
ние было опубликовано в газете неоднократно, но после
отказа от централизованного сбора пожертвований фи-
нансовое положение Махно катастрофически ухудшилось.
Но материальные невзгоды не шли ни в какое сравнение с
теми моральными ударами, которые ждали его в ближай-
шем будущем.
В 1931 году Петр Аршинов выпустил книгу «Анархизм
и диктатура пролетариата», в которой открыто исповедо-
вался в признании правоты большевиков. Он поверил, что
сила – это правота. Так случалось не только с ним. Оппо-
ненты Аршинова обвинили его в сотрудничестве с ГПУ
и прямой провокационной работе в анархистском дви-
жении. Запахло отвратительнейшей склокой и жуткими
подозрениями, что весь круг «Дела труда» распропаганди-
рован Лубянкой. Аршинов, верный Аршинов, старый друг,
уехал в СССР!
Для Махно отъезд Петра Андреевича был страшным уда-
ром. Мало того, что теперь он остался совершенно один. И
даже хуже, чем один,– ибо подозрения, павшие на Аршино-
ва, коснулись и его. Но если бы речь шла только о подозре-
ниях, о провокации, о злом навете! Нет. Теперь Махно на
собственной шкуре почувствовал, что такое предательство.
Не только его самого, не только идеи, но и всего прошлого.
Погибших товарищей, сожженных деревень, растерзанно-
го Гуляй-Поля, всех тех лет неравной борьбы, что вели они
так долго бок о бок. Как мог он понять Аршинова, кото-
рый всего за несколько месяцев до своего отъезда писал
разоблачительные статьи о сталинско-большевистском ре-
жиме? Да, после поражения «платформы» Аршинов стал
белой вороной в анархистских кругах. Да, жена его устала
640


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   41




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет